«Орлов Владислав Николаевич ПРИМЕНЕНИЕ И ОТБЫВАНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ...»

21. Справедливо ли мнение, что общее пре- А) да А) 232 дупреждение как процесс означает воз- (75,82%) действие наказания на лиц, в результате Б) нет Б) 44 которого они не совершают преступле- (14,38%) ние? В) затрудняюсь В) 15 (4,90%) ответить

Г) иное Г) 2 (0,65%)

22. Верно ли, что средствами общего преду- А) да А) 248 преждения преступлений являются: вос- (81,05%) становление социальной справедливости, Б) нет Б) 35 лишение, ограничение, замена и допол- (11,44%) нение прав, обязанностей и законных ин- В) затрудняюсь В) 9 (2,94%) тересов осуждённого, исправительное ответить воздействие на осуждённого, устрашение Г) иное Г) 1 (0,33%) фактом законодательного закрепления наказания за преступные деяния, назначения осуждённому наказания за совершенное преступление, а также неотвратимость применения уголовного наказания к осуждённым?

23. Могут ли критериями достижения цели А) да А) 245 общего предупреждения преступлений (80,07%) выступать следующие нравственные и Б) нет Б) 25 (8,17%) юридические показатели: В) затрудняюсь В) 20 (6,54%)

а) отношение общественности к законо- ответить дательному закреплению наказания, а Г) иное Г) 1 (0,33%) также к назначенному наказанию: признание членами общества назначенное судом осуждённому наказание справедливым, наличие у членов общества страха перед наказанием посредством осознания самого факта наличия закона, грозящего карой за совершение преступления, его неотвратимости, тяжести и т. д.;

б) отношение общественности к порядку и условиям отбывания уголовного наказания: признание членами общества справедливыми порядок и условия отбывания наказаний;

в) отношение общественности к исправительному воздействию на осуждённого, а также воспитательному воздействию уголовного наказания: признание членами общества исправимости осуждённого, а у отдельных несовершеннолетних осуждённых наличия перевоспитанности; осознание, а не боязнь членов общества нецелесообразности совершения преступления ввиду его наказуемости?

24. Согласны ли Вы, что наличие общего А) да А) 241 предупреждения преступлений следует (78,76%) оценивать в следующих степенях: Б) нет Б) 35

1) высокая степень, т. е. цель наказания в (11,44%) виде общего предупреждения преступ- В) затрудняюсь В) 17 (5,56%) лений фактически достигнута – члены ответить общества признают назначенное судом Г) иное Г) 1 (0,33%) осуждённому наказание справедливым, не совершают преступления из-за страха перед наказанием, посредством осознания самого факта наличия закона, грозящего карой за совершение преступления, его неотвратимости, тяжести и т. д.;

2) средняя степень, т. е. цель наказания в виде общего предупреждения преступлений достигнута частично – члены общества признают назначенное судом осуждённому наказание справедливым, не совершают преступления только из-за страха перед наказанием;

3) низкая степень, т. е. цель наказания в виде общего предупреждения преступлений достигнута частично – члены общества не совершают преступления только из-за страха перед наказанием, не соблюдают требования ряда правовых норм;

4) нулевая степень, т. е. цель наказания в виде общего предупреждения преступлений не достигнута – члены общества, невзирая на назначенное осуждённому наказание, намерены совершать преступление»?

25. Возможно ли в главу 9 УК РФ ввести А) да А) 236 статью 43.4 «Общее предупреждение (77,12%) преступлений», в которой закрепить по- Б) нет Б) 37 нятие, средства общего предупреждения (12,09%) преступлений, критерии оценки и степе- В) затрудняюсь В) 19 (6,21%) ни наличия общего предупреждения пре- ответить ступлений? Г) иное Г) 1 (0,33%)

26. Необходимо ли вносить изменения и до- А) да А) 239 полнения в ч. 2 ст. 43 УК РФ, изложив её (78,10%) в следующей редакции: «Наказание при- Б) нет Б) 38 меняется в целях восстановления крими- (12,42%) нологической справедливости, исправле- В) затрудняюсь В) 17 (5,56%) ния осуждённого, его ресоциализации, ответить предупреждения совершения преступле- Г) иное Г) 2 (0,65%) ний, как осуждёнными, так и иными лицами, борьбы с преступным поведением, а также в целях обеспечения криминологической безопасности»?

27. Согласны ли Вы с утверждением, что для А) да А) 251 системы уголовных наказаний характер- (82,03%) ны семь основных признаков: 1) система Б) нет Б) 30 (9,80%) наказаний является правовым последст- В) затрудняюсь В) 13 (4,25%) вием системы преступлений; 2) система ответить наказаний характеризуется определён- Г) иное Г) 1 (0,33%) ным содержанием; 3) система наказаний обладает характерной сущностью; 4) система наказаний имеет определённую форму; 5) системе наказаний присущ определённый порядок и условия применения и функционирования; 6) система наказаний порождает определённые последствия; 7) система наказаний преследует определённые социально полезные цели: восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений?

28. Верно ли утверждение, что содержание А) да А) 243 системы наказаний характеризуют сле- (79,41%) дующие элементы: I. Система наказаний Б) нет Б) 33 социально обусловлена современными (10,78%) условиями жизни общества. II. Система В) затрудняюсь В) 16 (5,23%) наказаний представляет собой совокуп- ответить ность (множество) элементов (мер нака- Г) иное Г) 1 (0,33%) заний, отдельных подсистем). III. Элементы системы наказаний взаимосвязаны и взаимодействуют между собой (обладают способностью к взаимозаменяемости, взаимоисключаемости, взаимосочетаемости). IV. Элементы системы наказаний определены уголовным законом и только законом могут быть изменены, ликвидированы. V. Число элементов системы наказаний является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит?

29. Согласны ли Вы, что: А) да А) 251

А) ряд видов наказаний и иных мер, за- (82,03%) креплённых в зарубежном законодатель- Б) нет Б) 27 (8,82%) стве, могут применяться и в России. Та- В) затрудняюсь В) 16 (5,23%) ковыми являются: 1) наказания в отно- ответить шении юридических лиц (ликвидация, Г) иное Г) 2 (0,65%) бессрочное или на определённый срок ограничение деятельности юридического лица, выполнение юридическим лицом за определённый период отдельных обязательств, конфискация, штраф, опубликование приговора и др.), применяемые в Бельгии, Литве, Молдове, США, во Франции и других странах; 2) наказание в виде лишения некоторых политических и гражданских прав, подобные меры назначаются в Аргентине, Бельгии, Голландии, КНР, Литве, Норвегии, Польше и других государствах;

Б) в целях модернизации системы наказаний следует использовать имеющийся потенциал по совершенствованию карательного содержания конкретных видов наказаний, применяющихся в России на протяжении ряда лет (например, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, штраф и др.)?

30. Возможно ли под системой уголовных А) да А) 259 наказаний понимать правовое последст- (84,64%) вие системы преступлений, характери- Б) нет Б) 23 (7,52%) зующееся определённым содержанием, В) затрудняюсь В) 12 (3,92%) сущностью, формой, порядком и усло- ответить виями применения, функционирования, Г) иное Г) 1 (0,33%) порождающее определённые последствия и преследующее определённые социально полезные цели: восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений?

Приложение 2 Анкета 2. Объект и субъект назначения уголовного наказания (по состоянию на 20.04.2015 г. количество опрошенных – 295 человек)