WWW.NEW.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Онлайн ресурсы
 


«ВАН ШИЧЖОУ. Сяньдай синфасюэ (цзунлунь). – Бэйцзин: Бэйцзин дасюэ чубаньшэ, 2011. – 330 с. В сентябре 2011 г. издательством ...»

2013.01.045

2013.01.045. ВАН ШИЧЖОУ. СОВРЕМЕННОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Китая. ОБЩАЯ ЧАСТЬ: УЧЕБНИК .

ВАН ШИЧЖОУ. Сяньдай синфасюэ (цзунлунь). – Бэйцзин: Бэйцзин дасюэ чубаньшэ, 2011. – 330 с .

В сентябре 2011 г. издательством Пекинского университета

был выпущен учебник «Современное уголовное право. Общая

часть». Автор учебника профессор Ван Шичжоу – сотрудник Юридического института Пекинского университета, одного из наиболее

известных научно-образовательных центров КНР. Профессор Ван является выпускником Пекинского университета, окончил магистратуру Юридического института Беркли Калифорнийского университета (США), имеет длительные научные связи с сообществом ученых-криминалистов Германии, в 2009 г. работал в качестве приглашенного ученого по программе фонда Александра фон Гумбольдта, награжден Гумбольдтовской научной премией 2009 г., а в 2011 г. был назначен научным послом по программе Гумбольдта .

Работы профессора Вана издавались в США, ФРГ, Нидерландах, Испании, Южной Корее, ряд его трудов был переведен на английский, русский, немецкий, испанский, японский и корейский языки .

Экскурс в историю уголовного права Китая. Уголовное право издревле является одной из наиболее развитых отраслей китайского права. Основным нормативным регулятором традиционного китайского общества были нормы конфуцианской морали и правила ритуала, праву отводилась вспомогательная роль в этой области. Право традиционно воспринималось в Китае как грубый и неэффективный регулятор, имело ярко выраженный карательный характер в виде уголовноправовой доминанты. Концепция «пяти наказаний» («усин»), криминализация деяний, противоречащих конфуцианской этике (таких как непочтительность к родителям), жестокие казни, вплоть до истребления семьи преступника до девятого колена – таковы основные вехи традиционного китайского уголовного права .

С образованием КНР китайские юристы переняли советскую уголовноправовую теорию и законодательство. Отдельные уголовные законы начального периода существования КНР, а также Уголовный кодекс КНР 1979 г. отразили уголовную политику борьбы с контрреволюцией, посягательствами на социалистическую экономику и общественный порядок. В теории вплоть до 1990-х годов безраздельно господствовала советская школа уголовного права, в том числе четырехэлементная конструкция состава преступления, теория квалификации, уголовной политики и т.д., труды советских криминалистов А.Н. Трайнина, А.А. Пионтковского, Н.Ф. Кузнецовой пользовались непререкаемым авторитетом, даже несмотря на последовавший разрыв с СССР и образовавшийся «теоретический вакуум» .

2013.01.045 Однако с началом «политики реформ и открытости» (1978 г.) возникли активные контакты китайских ученых-криминалистов с представителями западной уголовно-правовой науки, в том числе учеными Японии, ФРГ, США и других стран. В течение последних 30лет множество китайских ученых прошли подготовку в этих странах, восприняли уголовно-правовые доктрины западных стран и в настоящее время именно они определяют не только научную картину, но и практическое развитие законодательства и правоприменения в сфере уголовного права .

Советская уголовно-правовая школа имеет определенное влияние за счет действующего Уголовного кодекса КНР 1997 г. (который сохранил основные черты советской традиции), а также благодаря влиянию старой профессуры (Гао Минсюань, Ван Цзофу и др.) Однако в настоящее время теоретическую и законодательную повестку дня определяют представители новой генерации криминалистов немецкой, японской, американской уголовно-правовых школ .

И их влияние отнюдь не только теоретическое. В этой связи показательным является закрепление в УК КНР 1997 г. института уголовной ответственности юридических лиц. Данный институт вступает в серьезные противоречия с традиционной советской уголовно-правовой доктриной; в российском уголовном законодательстве он только прокладывает себе путь, а в КНР и применяется уже 15 лет .

Развитие уголовного законодательства КНР в настоящее время идет по пути гуманизации и имплементации норм международных договоров. Так, принятый 25 февраля 2011 г. Закон о поправках в УК КНР (восьмая редакция) внес значительные изменения в положения о наказании отдельных видах преступлений .

В частности, отменена смертная казнь для 13 составов преступлений экономического и ненасильственного характера (специальные виды контрабанды и мошенничества, тайные раскопки и разграбление памятников культуры и т.д.), усовершенствовано правовое регулирование условно-досрочного освобождения, назначения наказания по совокупности преступлений и др. Кроме того, введены четкие законодательные определения преступной организации мафиозного характера, мошенничества, принуждения к совершению сделки. В русле европейских и общемировых тенденций находится и расширение рамок применения наказаний, не связанных с лишением свободы, таких как надзор. Кроме того, характерной чертой уголовного законодательства КНР, развивающегося под влиянием Коммунистической партии Китая, является тесная «обратная связь» между обществом и государством, которую старается обеспечить правящий режим. В этом русле находятся решения по криминализации ряда деяний, вызвавших в последнее время большой общественный резонанс: опасное вождение автомобиля (в состоянии алкогольного опьянения, опасным способом (драг-рэйсинг)), производство и реализация не соответствующей санитарно-гигиеническим нормам пищевой продукции (ст. 143), серьезное загрязнение окружающей среды (ст. 338) и др. Хотя применение уголовной репрессии в ряде указанных случаев (например уголовная ответственность за один факт вождения автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, не повлекший общественно опасных последствий) может рассматриваться как популизм и представляется не вполне обоснованным с научной точки зрения, тем не менее, перед нами четкая и последовательная уголовная политика .

В настоящее время активно дискутируются и переходят в практическую плоскость вопросы развития судебного правотворчества в сфере уголовного права, ограничения (вплоть до отмены) смертной казни и т.д. В современном китайском уголовно-правовом дискурсе нетрудно заметить борьбу традиционного советского подхода и новых уголовно-правовых школ, сформировавшихся под влиянием немецкой, японской, американской уголовно-правовой теории. Традиционные центры уголовно-правовой науки в Пекинском, Народном (Renmin), Политикоправовом университетах, Университете Цинхуа развивают международное сотрудничество, занимаются сравнительно-правовыми исследованиями, создают совместно с ведущими университетами ФРГ, Франции, США институты с собственными образовательными программами, выпускники которых в дальнейшем будут определять развитие китайского уголовного права .

Общий уровень развития уголовного права КНР может быть охарактеризован как отход от «советского монизма» (сплошного копирования советского опыта), завершение изучения и «интегративной» рецепции достижений западной уголовно-правовой науки и законодательства и переход к формированию оригинальных уголовно-правовых концепций частного, а впоследствии и общего характера .

«Современное уголовное право. Общая часть» является определенным итогом многолетней исследовательской и преподавательской деятельности профессора Вана в области китайского уголовного права и сравнительного уголовного права. Автор в качестве отличительных черт своего учебного курса отмечает следующие. Во-первых, в учебнике подчеркивается живой характер уголовного права, в целом ряде разделов освещено развитие уголовного права с древности до наших дней и обусловленные этим взаимосвязи. Во-вторых, особо выделены международные стандарты уголовного права, в изложении материала используется общепринятый в международной среде порядок рассуждений, дана всеобъемлющая характеристика уголовно-правовой науки. В-третьих, отмечается важность формирования (прежде всего у будущих юристов) уголовно-правового идеала, состоящего в реализации принципа справедливости в сфере уголовного права как конечной цели уголовно-правовой науки .

Учебник состоит из 17 глав .

В главу 1 «Общие положения о науке уголовного права»

включены параграфы: «Уголовное право и уголовно-правовая наука», «Источники уголовного права», «Назначение уголовного права и его пределы». Различая науку уголовного права в широком 2013.01.045 (включая вопросы причин преступлений, их предупреждения, расследования, доказывания и т.д.) и узком смыслах, профессор Ван также определяет догму уголовного права как раздел уголовноправовой науки, изучающий основополагающие и фундаментальные категории теории уголовного права, формирующие учение о преступлении и наказании. Автор отмечает, что, хотя Конституция КНР и является основой национального уголовного права, она не может рассматриваться непосредственно как правовое основание для квалификации преступлений и назначения наказания. Также представлены основные формы уголовного законодательства КНР, указано, что акты судебного толкования, хотя и не относятся к кругу источников китайского уголовного права, но ввиду присущей им юридической силы должны учитываться судом при квалификации и назначении наказания .

Глава 2 «Обоснованность уголовного наказания» состоит из двух параграфов: «Общие положения об обоснованности уголовного наказания» и «Теория целей уголовного наказания». В § 1 проанализированы существовавшие в истории уголовно-правовой науки способы обоснования уголовного наказания: наказание как средство управления обществом со стороны государства, наказание как разумное средство реализации функций и задач уголовного права, наказание как средство реагирования на неприемлемое для общества поведение, наконец, обоснование наказания справедливостью и рациональностью целей, которые оно преследует. Профессор Ван отмечает, что современная уголовно-правовая доктрина при обосновании существования наказания исходит из его целей .

В § 2 автор анализирует абсолютную, относительную и синтетическую теории целей наказания и на этой основе указывает, что в китайской уголовно-правовой теории принята концепция «разграничения целей наказания в зависимости от вида наказания и стадии его реализации при общем примате превенции». Так, «теория возмездия» проявляется в сохранении в КНР смертной казни как вида наказания. С другой стороны, на стадии принятия уголовного закона реализуется общая превенция, на стадии уголовного судопроизводства – специальная превенция и «теория справедливого возмездия», на стадии исполнения наказания – в основном специальная превенция .

2013.01.045 Глава 3 «Принцип законности» подразделяется на три параграфа: «Общая характеристика основных принципов уголовного права», «Понятие и разновидности принципа законности», «Теоретические основы и значение принципа законности». Принцип законности, по мнению автора, является наиболее важным принципом современного уголовного права. Проводится анализ теоретических оснований принципа законности в континентальной и англосаксонской правовых традициях, отмечается широкое распространение в последнее время концепции гарантий политических свобод, реализации народного суверенитета, принципа общей превенции, а также требования принципа виновной ответственности. Закрепление принципа законности в уголовном законодательстве КНР отвечает требованиям гарантированности прав человека и основных свобод, является важным элементом процесса построения социалистического правового государства. Наряду с этим отмечается значение принципа законности в запрете аналогии, запрете обычного права, запрете придания обратной силы закону, ужесточающему ответственность, запрете неопределенных уголовных законов, проводится анализ китайской специфики в этом вопросе .

Глава 4 «Толкование уголовного закона» состоит из параграфов: «Понятие толкования уголовного закона» и «Пределы и способы толкования уголовного закона». Отмечается, что законодательное толкование уголовного закона в КНР само по себе является законом, чем качественно отличается от других видов толкования .

Подчеркивается, что запрет аналогии является принципиальным ограничителем толкования уголовного закона .

Глава 5 «Действие уголовного закона КНР» включает следующие параграфы: «Общая характеристика пределов действия уголовного закона», «Действие уголовного закона в пространстве», «Действие уголовного закона во времени» и «Обстоятельства, исключающие применение уголовного закона». Дается характеристика основ теории действия уголовного закона в пространстве, проанализирован территориальный принцип (позволяющий применять принцип субъективной территориальной подсудности, в случае если признаки состава преступления начинают формироваться в пределах территории данного государства, а также принцип объективной территориальной подсудности, в случае если деяние совершено за границей, но причинило ущерб данному государству), принцип 2013 .

01.045 гражданства (активный – установление подсудности на основе гражданства лица, совершившего преступное деяние, пассивный – установление подсудности на основе гражданства потерпевшего), принцип покровительства, универсальный принцип (как в узком смысле – только государство, задержавшее подозреваемого, может осуществлять в его отношении уголовное преследование, так и в широком смысле – вне зависимости от гражданства лица, совершившего деяние, места совершения преступления, гражданства потерпевшего, даже вне зависимости от того, было ли лицо арестовано либо осуждено иным судом). Кроме того, дана характеристика особенностей пространственного действия китайского уголовного закона .

Глава 6 «Понятие преступления» содержит параграфы: «Законодательное и процессуальное определения понятия преступления», «Понятие преступления и понятие деяния», «Общая характеристика структуры преступления». Указывается, что разграничение законодательного и процессуального определений понятия преступления является актуальным предложением, выработанным современной уголовно-правовой наукой на основе правил конструирования определений в политической теории. Указывается, что законодательное определение преступления решает задачу выработки критериев отнесения определенного деяния к числу преступных в ходе законотворческого процесса; конечной целью такого определения является установление некоторого деяния в качестве преступления. Процессуальное определение преступления призвано в процессе уголовного судопроизводства установить, какое именно деяние образует преступление; конечной целью является квалификация данного деяния в качестве конкретного преступления. Дается краткая характеристика трехстадийной, четырехэлементной, двухуровневой теорий структуры преступления, подчеркивается важная роль целостной теории структуры преступления как гарантии реализации полноценной уголовно-правовой защиты, констатируется, что современная теория структуры преступления все еще находится в стадии развития и совершенствования .

Глава 7 «Общая характеристика состава преступления» состоит из параграфов: «Общее понятие состава преступления», «Развитие теории состава преступления» и «Понятие состава преступления в уголовно-правовой науке КНР». Описывается история 2013.01.045 возникновения, становления и развития теории состава преступления, дается характеристика современного расщепленного состояния теории как совокупности групп различных концепций, отмечается тенденция развития теории от узкого к широкому пониманию состава преступления, в направлении гарантирования и развития уголовно-процессуальной практики на основе принципов справедливости, рациональности и гуманизма. Представлен сложный процесс восприятия и модификации теории состава преступления в Китае, указывается, что китайская теория состава преступления должна развиваться вместе с развитием китайского социалистического правового государства .

Глава 8 «Объективные признаки состава преступления»

включает следующие параграфы: «Общая характеристика объекта преступления», «Общая характеристика объективной стороны преступления», «Общая характеристика бездействия» и «Причинная связь и объективное вменение». Объект преступления определяется как охраняемые уголовным законом социалистические общественные отношения, на которые посягает преступное деяние. Указывается, что между объектом преступления и законными интересами в настоящее время отсутствуют существенные различия. Автором специально рассмотрен вопрос о назначении объекта преступления при определении виновности или невиновности лица, указано, что следует разделять смысл объекта преступления в ситуациях: квалификации, которая может быть произведена только при наличии всей совокупности признаков состава; установления противоправности, которая может быть констатирована только с учетом обстоятельств, исключающих преступность деяния; законодательного процесса, где объект может быть использован непосредственно и самостоятельно. Утверждается, что объективная сторона преступления уже не может рассматриваться как объективный элемент в чистом виде, но представляет собой соединение объективных и субъективных характеристик. Разъясняется взаимное положение причинной связи и «квалифицирующей связи», при которой первая определяет естественную причинно-следственную взаимосвязь между действием и результатом, а вторая составляет соответствующую норме закона связь между общественно опасными действиями и юридически связанными с ними последствиями .

2013.01.045 Глава 9 «Субъективная сторона преступления» структурирована на параграфы: «Общая характеристика субъективной стороны преступления», «Преступный умысел», «Преступная неосторожность» и «Ошибка». Среди прочих вопросов анализируется проблема установления обязанности осторожного поведения, в том числе значение таких обстоятельств, как правовые запреты, специализированные руководящие нормы, принцип доверия и т.д. в установлении обязанности осторожного поведения, а также в исключении неосторожности. Проведен анализ разграничения легкомыслия и косвенного умысла, раскрываются характерные как для умысла, так и для неосторожности особенности психического состояния .

Глава 10 «Субъект преступления» состоит из параграфов:

«Общая характеристика субъекта преступления», «Возраст уголовной ответственности и способность лица нести уголовную ответственность» и «Преступления юридических лиц». Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, должно соответствовать всем установленным в уголовном законе условиям, в то же время УК КНР предусматривает, что субъектом преступления может быть как физическое лицо, так и соответствующее законным критериям юридическое лицо, в связи с этим раскрывается значение теории свободной воли и теории цели уголовного наказания для целей квалификации. Определяются понятие уголовной ответственности юридических лиц, ее особенности и исторические обстоятельства возникновения данной категории в УК КНР; анализируются условия уголовной ответственности юридических лиц, в том числе:

прямой запрет в УК КНР осуществления юридическим лицом соответствующей деятельности; прямое указание на субъект преступления в УК КНР: компании, предприятия, учреждения, органы и организации; удовлетворение незаконных интересов юридического лица как цель преступления; осуществление преступных действий в связи с деятельностью юридического лица (за исключением сферы деятельности государственных органов). Подчеркивается, что теоретическим основанием уголовной ответственности юридических лиц является «теория представительства» .

Глава 11 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» включает параграфы: «Общие положения о противоправности и противозаконности», «Необходимая оборона», «Крайняя необходимость» и «Основы теории квалификации». Подробно обосновывается синонимичность понятий противоправности и неправильности поведения, указывается, что ввиду наличия в УК КНР как запрещающих, так и управомочивающих норм после установления всех признаков состава следует также изучить вопрос о наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Автор отмечает, что хотя в качестве основания противоправности может быть использован принцип «правоты большинства», тем не менее противоправность может быть установлена только в конкретных социальных условиях; представления о соотношении между составом преступления и противоправностью непрерывно развиваются по мере утверждения принципа законности .

Глава 12 – «Неоконченное преступление»; глава 13 – «Соучастие в преступлении». Глава 14 «Понятие и система наказаний»

включает параграфы: «Общие положения о наказании», «Система наказаний», «Основные наказания», «Дополнительные наказания» .

Отмечается, что по одному лишь содержанию нельзя сделать вывод о сущности наказания, особенно в условиях современной тенденции к смягчению наказаний и повышению правовой защищенности граждан. Дается понятие и признаки системы наказаний в целом, а также описывается система наказаний по УК КНР .

Глава 15 «Понятие и порядок назначения наказания» состоит из параграфов: «Понятие и принципы назначения наказания», «Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, и их классификация», «Рецидив, явка с повинной и деятельное раскаяние» .

Указывается, что назначение наказания представляет собой деятельность по определению конкретных уголовно-правовых последствий преступного деяния; анализируется необходимость регулирования правил назначения наказания уголовным законом, приводятся особенности принципов назначения наказания в КНР .

Глава 16 «Множественность преступлений» включает параграфы: «Общие положения о конкуренции действий», «Общие положения о множественности преступлений в КНР» и «Формы множественности преступлений в КНР». Указывается, что множественность преступлений основана на теории конкуренции действий, проводится анализ способов установления единичности и множественности поведенческих актов, единичности и множественности составов преступлений .

2013.01.046 Глава 17 «Условное осуждение, смягчение наказания, условно-досрочное освобождение» состоит из параграфов: «Условное осуждение» и «Смягчение наказания и условно-досрочное освобождение» .

Профессор Ван Шичжоу не только использует обширные материалы китайской судебной практики по уголовным делам, но также приводит множество известных случаев из практики судов различных стран мира, сжато и доступно обобщает итоги столетнего развития уголовно-правовой науки в Китае и в мире .

В.В. Сонин 2013.01.046. ВАН ЮНАЙ. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ОБЩЕСТВО В

ВОСТОЧНОЙ АЗИИ – КАК ПОНИМАТЬ И СРАВНИВАТЬ

СМЕРТНУЮ КАЗНЬ В КИТАЕ, ЯПОНИИ И ЮЖНОЙ КОРЕЕ .

WANG YUNHAI. The death penalty and society in East Asia – how to understand and compare the death penalty in China, Japan and South Korea // Hitotsubashi j. of law and politics. – Tokyo, 2012. – Vol. 40, Febr. – P. 1–14 .

Ван Юнай, доктор права, профессор уголовного права Университета Хитотсубаши (Токио, Япония), рассматривает различия уголовной политики в области смертной казни в странах Восточной Азии, формулируя новые подходы к анализу и решению возникающих проблем .

Автор указывает на то, что в Китае выносится и исполняется наибольшее число смертных приговоров. Однако в настоящее время традиционная политика в области смертной казни меняется, провозглашена цель ее ограничения и впоследствии полной отмены .

В Японии отношение властей к смертной казни всегда было осторожным, смертные приговоры выносились и исполнялись очень редко. Однако недавно произошло, скорее всего временное, их увеличение. Так, если в 2000 г. было вынесено шесть смертных приговоров, то в 2007 г. их количество увеличилось до 23 и в последующем составляло не менее 10 ежегодно .

В Южной Корее традиционно выносилось и приводилось в исполнение много приговоров к смертной казни, однако с декабря 1997 г. на нее был наложен мораторий.

Похожие работы:

«Лидия Ильинична Божович Личность и ее формирование в детском возрасте Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=181574 Л. И . Божович. Личность и ее формирование в детском возрасте: Питер; СПб; 2008 ISBN 978-5-91180-846-4 Аннотация В книге представлены наибол...»

«ЩЕРБАКОВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ Договоры комиссии и агентирования: сравнительно-правовое исследование, соотношение с договором поручения Специальность 12. 00. 03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Авто...»

«Социология за рубежом © 1995 г. Г. МОСКА ЭЛЕМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ* ГЛАВА V Юридическая защита 7. В античности Полибий и еще некоторые авторы отдали предпочтение смешанным формам правления, при которых со...»

«Религиозная организация –духовная образовательная организация высшего образования "Калужская Духовная Семинария Калужской Епархии Русской Православной Церкви" кафедра библейских и богословских дисциплин протоиерей Роман Горелов СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ ВЕТХОГО ЗАВЕТА учебно-методически...»

«Татьяна Копяткевич Что значит быть христианином. Сборник поучений святителя Иоанна Златоуста Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8957614 Что значит быть христианином. Сборник поучений святителя Иоанна Златоуста / Сост. Копяткевич Т. А.: Сибирская Благозвонни...»

«Татьяна Семенистая Все о недвижимости. Покупка, продажа, налоги, аренда, наследование, дарение Серия "Справочник для населения" Текст предоставлен правообладателем http://ww...»

«Даниэль Пайснер Кристина Хигер В темноте Серия "Проект TRUE STORY. Книги, которые вдохновляют (Эксмо)" Текст предоставлен правообладателем. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9523899 Хигер, Кристина. В темноте: Эксмо; Москва; 2015 ISBN 978-5-699-79975-6...»

«Екатерина Николаевна Шапинская Избранные работы по философии культуры Серия "Академическая библиотека российской культурологии" Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9528...»








 
2018 www.new.z-pdf.ru - «Библиотека бесплатных материалов - онлайн ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.