WWW.NEW.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Онлайн ресурсы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

«Юридический факультет В.И. Гладких, В.С. Курчеев УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Общая и Особенная части Учебник НОВОСИБИРСК 2015 УДК ББК Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и ...»

-- [ Страница 4 ] --

Изнасилование следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий;

3) заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется .

В ч. 3 ст.

131 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки:

1) изнасилование несовершеннолетней. Ответственность за совершение изнасилования заведомо несовершеннолетней наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшей явно свидетельствовал о ее возрасте .

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшей приближается к 18-летию или в силу акселерации она выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака;

2) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия .

Уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, должна иметь место как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией .

К иным тяжким последствиям изнасилования следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей либо заражением ее ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей .

В ч. 4 ст.

131 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки:

1) причинение по неосторожности смерти потерпевшей. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано как действиями самого виновного, например, сдавливанием шеи при преодолении сопротивления, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия (пытаясь скрыться от нападающего, срывается с балкона);

2) изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста .

Ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14летнего возраста, возможна в случае достоверного знания виновным возраста потерпевшей .

В ч. 5 ст. 131 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего .

Согласно примечанию к статье 131 УК РФ к изнасилованию потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, приравниваются также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей

- пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) .

Объективная сторона этого преступления заключается в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей .

Под мужеложством понимается мужской гомосексуализм, но только в форме полового сношения между мужчинами .

Другие формы гомосексуальных действий между мужчинами мужеложством не являются, а относятся к иным действиям сексуального характера .

Лесбиянство представляет собой форму удовлетворения полового влечения женщиной в отношении другой женщины посредством различных действий сексуального характера .

Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства .

Способы совершения насильственных действий сексуального характера совпадают со способами свершения изнасилования и рассматривались выше .

Так же, как и изнасилование, состав насильственных действий сексуального характера формальный. Моментом окончания данного преступления является момент начала совершения действий сексуального характера .

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом .

Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет .

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава насильственных действий сексуального характера, предусмотренные ч. 2–5 ст. 132 УК РФ, полностью совпадают с аналогичными признаками состава изнасилования .

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления состоит в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей .

Характер угрозы в данном составе преступления отличается от характера угроз при изнасиловании. В рассматриваемом составе преступления виновный угрожает не насилием, а разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей) .

Материальная зависимость означает, что потерпевший полностью или частично находится на иждивении виновного или, например, проживает на его жилой площади .

Иная зависимость может быть, например, служебной, когда потерпевший или потерпевшая подчинены виновному по службе или это могут быть отношениями преподавателя и ученика .

Не образуют данный состав преступления действия в виде соблазнения к совершению сексуальных действий путем обещания различных льгот и преимуществ .

Рассматриваемое преступление имеет формальный состав и является оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера .

Ч. 2 ст. 133 УК РФ содержит такой квалифицирующий признак, как совершение аналогичного деяния в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) .

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом .

Субъектом преступления может являться как мужчина, так и женщина, достигшие возраста 16 лет .

–  –  –

Систему преступлений, посягающих на половую неприкосновенность, образуют следующие преступные деяния:

1) половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ);

2) развратные действия (ст. 135 УК РФ) .

Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления характеризуется ненасильственным совершением полового сношения, мужеложства или лесбиянства лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16 лет .

Моментом окончания преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства, в связи с чем данный состав преступления относится к формальном виду .

При разграничении двух составов преступлений: полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и изнасилования потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет или заведомо несовершеннолетней, необходимо устанавливать факт того, что, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если потерпевшее лицо в силу малолетнего возраста или, например, умственной отсталости не могло понимать характер и значение совершаемых с нею действий, содеянное следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей .

Субъективная сторона данного состава преступления может характеризоваться только прямым умыслом .

Субъектом данного преступления может быть лицо любого пола, достигшее 18 лет .

В ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

мужеложство или лесбиянство лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим16 -летнего возраста .

В ч. 3 ст. 134 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: половое сношение, мужеложство или лесбиянство лицом, достигшим 18-лет-него возраста, с лицом, заведомо не достигшим 12-летнего возраста .

В ч. 4 ст. 134 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой .

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим .

Развратные действия (ст. 135 УК РФ) .

Объективная сторона данного состава преступления состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, лицом, достигшим 18-летнего возраста .

Под развратными действиями понимаются такие действия, которые направлены на удовлетворение или возбуждение половой страсти виновного или половой страсти несовершеннолетнего, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера .

Развратными действиями могут быть, например, действия, выразившиеся в склонении или принуждении малолетнего к совершению сексуальных действий в отношении виновного или других лиц, в совершении взрослыми сексуальных действий в присутствии малолетнего .

Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер, когда с потерпевшим, например, ведутся беседы на эротические темы или ему демонстрируется порнографическая продукция .

Данный состав преступления является формальным и считается оконченным с момента совершения развратных действий .

Субъективная сторона может характеризоваться только прямым умыслом .

Субъектом является лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет .

В ч. 2 ст. 135 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

развратные действия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста .

В ч. 3 ст. 135 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

развратные действия в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста .

В ч. 4 ст. 135 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

совершение преступления группой лиц по предварительнному сговору или организованной группой .

В ч. 5 ст. 135 УК РФ установлена повышенная ответственность за деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего .

–  –  –

§ 1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина содержатся в гл. 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» УК РФ. Систему таких преступлений образуют следующие преступные деяния:

Видовой объект данных преступлений составляют общественные отношения, обеспечивающие охрану конституционных прав и свобод человека и гражданина. Непосредственным объектом данных преступлений являются конкретные конституционные права, на которые посягает то или иное преступление .

Конструкция объективной стороны составов преступлений, предусмотренных:

1) ст. 136, 139, 141, 144.1, ч. 1 и 2 ст. 142, ст. 142.1, 144, 145, ч. 2 ст. 146, ст. 148, 149 УК РФ, относит их к формальным;

2) ст. 140, 143, 145.1, ч. 1 ст. 146, ст. 147 УК РФ – к материальным;

3) ч. 2 ст. 142 УК РФ – к формально-материальным .

В составах преступлений, предусмотренных ст. 139, 142.1, ч. 2 ст. 138 УК РФ, законодатель указал на способ совершения преступления как на обязательный признак объективной стороны .

Субъективная сторона почти всех преступлений может характеризоваться только прямым умыслом. Исключение составляет преступление, предусмотренное ст. 143 УК РФ, которое совершается с неосторожной формой вины .

Субъект большинства преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Специальный субъект предусмотрен только в ч. 2 ст. 136 и ст. 140 УК РФ .

В зависимости от вида нарушаемых конституционных прав и свобод рассматриваемые преступления классифицируются на три группы:

1) преступления против политических прав и свобод (ст. 136, 140-142.1, 144, 149 УК РФ);

2) преступления против социально-экономических прав и свобод (ст. 143, 145–147 УК РФ);

3) преступления против личных прав и свобод (ст. 137-139, 148 УК РФ) .

§ 2. Преступления против политических прав и свобод Систему преступлений против политических прав и свобод образуют следующие преступные деяния:

1) нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ);

2) отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ);

3) воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ);

4) нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141.1 УК РФ);

5) фальсификация избирательных документов, документов референдума, неправильного подсчета голосов (ст. 142 УК РФ);

6) фальсификация итогов выборов (ст. 142.1 УК РФ);

7) воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ);

8) воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ) .

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного состава преступления является установленное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, в том числе принадлежности к каким-либо социальным группам .

Объективная сторона данного преступления (дискриминация) характеризуется деянием в форме действия или бездействия, нарушающего равноправие. Например, ребенка потерпевшего не принимают в школу, потому что он не принадлежит к той или иной национальности .

Состав преступления формальный и окончен с момента выполнения любого деяния, направленного на нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина .

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления специальный, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, совершивший преступление с использованием своего служебного положения .

Субъектом этого состава может являться как должностное лицо, так и лицо, не являющееся должностным, но использующее свои служебные полномочия, предоставленные ему в связи с работой на предприятии, в учреждении или организации .

Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является предусмотренное в ст. 29 Конституции РФ право каждого получать информацию любым законным способом .

Объективная сторона данного преступления характеризуется:

1) двумя альтернативными действиями:

в виде отказа предоставить собранные в установленном порядке документы и материалы, непосредственно затрагивающие права и свободы гражданина .

Под неправомерным отказом в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, понимается отказ в их предоставлении в том случае, если обязанность предоставить такие документы и материалы предусмотрена российским законодательством;

предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации;

2) последствием в виде причинения вреда правам и законным интересам граждан .

Под предоставлением гражданину неполной информации понимается предоставление ему части информации, содержащейся в документах или материалах при наличии обязанности и возможности предоставить всю затребованную информацию .

Под предоставлением гражданину заведомо ложной информации понимается предоставление ему информации, которая умышленно искажена и не соответствует информации, отраженной в документах и материалах;

3) причинно-следственной связью между наступившим последствием и совершенным деянием .

В связи с этим состав преступления является материальным .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления специальный: должностное лицо .

Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного состава преступления является конституционное право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме .

Объективная сторона данного преступления выражается в совершении деяний, направленных:

1) на воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме .

Референдум и свободные выборы являются формами прямого волеизъявления граждан, высшим непосредственным выражением власти народа .

Референдум представляет собой всенародное голосование граждан по законопроектам, действующим законам и другим, наиболее важным вопросам государственного и местного значения в целях принятия решений;

2) нарушение тайны голосования. Тайна голосования на выборах или референдуме призвана исключить возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина. Нарушение тайны голосования может быть выражено в необорудовании кабин или специальных мест для тайного голосования, в отсутствии стационарных ящиков для голосования (технических средств подсчета голосов), в неопечатывании (неопломбировании) ящиков для голосования;

3) воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей .

Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме предполагает создание помех гражданину в осуществлении им своего активного или пассивного избирательного права или права на участие в референдуме, недопущение осуществления им этого права. Воспрепятствование может выразиться, например, в отказе регистрации претендента на замещаемую посредством прямых выборов должность в органе государственной власти в качестве кандидата, в недопущении гражданина на избирательный участок или участок референдума, в отказе выдачи ему избирательного бюллетеня или бюллетеня для голосования на референдуме .

Воспрепятствование работе избирательной комиссии, комиссии референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, заключается в создании помех в осуществлении указанной работы (деятельности) в ходе подготовки и проведения выборов или референдума, в незаконном прекращении этой работы (деятельности). Такое воспрепятствование возможно, в частности, в нарушении общественного порядка на избирательном участке, в срыве доставки бюллетеней для голосования либо иных документов избирательной комиссии или комиссии по проведению референдума, в угрозах в адрес члена избирательной комиссии или комиссии референдума в связи с осуществлением им своих обязанностей .

Избирательная комиссия (комиссия референдума) – коллегиальный орган, формируемый в порядке и сроки, которые установлены законом, организующий и обеспечивающий подготовку и проведение выборов (референдума) .

Членом избирательной комиссии (комиссии референдума) является лицо, осуществляющее полномочия по подготовке и проведению выборов (референдума) в статусе председателя, заместителя председателя, секретаря, члена комиссии с правом решающего голоса, члена комиссии с правом совещательного голоса .

Состав преступления формальный и считается оконченным с момента выполнения деяний, указанных в диспозиции ст. 141 УК РФ .

Субъективная сторона данного преступления может характеризоваться только прямым умыслом .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст.

141 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки совершение преступления:

1) соединенное с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;

2) лицом с использованием своего служебного положения;

3) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой .

В ч. 3 ст. 141 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

посягательство на законную деятельность избирательной комиссии, комиссии референдума, работу Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы» .

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 141 УК РФ, является должностное лицо .

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141.1 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является порядок финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума .

Предметом преступления являются соответствующие денежные и материальные средства .

Объективная сторона данного преступления выражается деянием в виде оказания незаконной финансовой (материальной) поддержки в крупных размерах.

Способом совершения этого преступления могут являться:

1) изготовление и (или) распространение агитационных материалов, не оплаченных из избирательного фонда или оплаченных из избирательного фонда по необоснованно заниженным расценкам;

2) оплата изготовления и (или) распространения таких агитационных материалов;

3) передача денежных средств, материальных ценностей на безвозмездной основе или по необоснованно заниженным расценкам кандидату, избирательному объединению, избирательному блоку для осуществления ими своей избирательной кампании;

4) оказание финансовой (материальной) поддержки в крупных размерах деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума помимо средств фонда референдума путем изготовления и (или) распространения агитационных материалов, не оплаченных из фонда референдума или оплаченных из фонда референдума по необоснованно заниженным расценкам;

5) оплата изготовления и (или) распространения таких агитационных материалов;

6) передача денежных средств, материальных ценностей на безвозмездной основе или по необоснованно заниженным расценкам члену либо уполномоченному представителю инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума для осуществления ими деятельности, направленной на выдвижение инициативы проведения референдума, получения определенного результата на референдуме;

7) внесение пожертвований в крупных размерах в избирательный фонд, фонд референдума через подставных лиц .

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141.1 УК РФ, характеризуется деянием в виде использования или расходования в крупных размерах незаконной финансовой (материальной) поддержки .

Крупным размером являются суммы денег, стоимость имущества или выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, фонда референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на момент совершения деяния, предусмотренного ст. 141.1 УК РФ, но при этом составляют не менее одного миллиона рублей (примечание к ст. 141.1 УК РФ) .

Составы преступлений, предусмотренные ст. 141.1 УК РФ, являются формальными и окончены с момента выполнения действий, указанных в диспозициях норм данной статьи .

Субъективная сторона рассмотренных составов преступлений характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. В составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 141.1 УК РФ, субъект преступления специальный, который альтернативно указывается в названной норме УК. Под альтернативностью понимается перечень различного рода лиц, участвующих в проведении избирательной компании и незаконно использующих средства для ее проведения .

Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является избирательное право, право на участие в референдуме .

Предметом преступления являются избирательные документы, документы референдума, например, подписные листы, документы о праве голосования не по месту жительства .

Избирательные документы, документы референдума составляют:

подписной лист с подписью избирателя или участника референдума;

избирательный бюллетень или бюллетень для голосования на референдуме;

открепительное удостоверение; список избирателей или участников референдума; протокол об итогах голосования; сводная таблица об итогах голосования .

Объективная сторона преступления состоит в фальсификации избирательных документов, документов референдума, т.е. указания в них заведомо ложных данных, способных повлиять на результаты выборов, референдума .

Фальсификация избирательных документов (документов референдума) может быть выражена в их подмене, подчистке, дописке в данных документах, искаженном отражении в них действительных данных, полученных в ходе подготовки и (или) проведения избирательной кампании (кампании по проведению референдума) .

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 142 УК

РФ, заключается в совершении любого из двух деяний:

1) подделке подписей избирателей, участников референдума, что является конкретизированным вариантом фальсификации избирательных документов, документов референдума;

2) заверении заведомо подделанных подписей .

Объективная сторона ч. 3 ст.

142 УК РФ состоит из совершения следующих деяний:

1) незаконном изготовлении избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме;

2) хранении указанных бюллетеней;

3) перевозке незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме .

Составы названных преступлений являются формальными за исключением деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 142 УК РФ (подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, избирательного блока, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов)), сопряженных с существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства .

Субъективная сторона данных преступлений характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления специальный. Им может быть член избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченный представитель избирательного объединения, избирательного блока, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидат или уполномоченный им представитель .

Субъект преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 142 УК РФ, общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении преступления путем заверения заведомо поддельных подписей субъект специальный – лицо, уполномоченное заверять подписи лиц, указанных в ч. 2 ст. 142 УК РФ .

Фальсификация итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является избирательное право и право на участие в референдуме .

Объективная сторона данного состава преступления может характеризоваться любым деянием, предусмотренным в диспозиции:

1) включением неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании;

2) представлением заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума;

3) заведомо неправильном составлении списков избирателей, участников референдума, выражающемся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц;

4) фальсификации подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума;

5) замене действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума;

6) порче бюллетеней, приводящей к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума;

7) незаконном уничтожении бюллетеней;

8) заведомо неправильном подсчете голосов избирателей, участников референдума;

9) подписании членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования;

10) заведомо неверном (не соответствующем действительным итогам голосования) составлении протокола об итогах голосования;

11) незаконном внесении в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения;

12) заведомо неправильном установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума .

Состав данного преступления формальный и считается оконченным с момента совершения любого из указанных деяний .

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект специальный, т.е. лицо, участвующее в подсчете голосов, в подведении итогов голосования .

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является свобода печати и других средств массовой информации .

Объективная сторона преступления характеризуется воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналиста .

Способом воспрепятствования является принуждение. Оно может выражаться в психическом и физическом насилии, в шантаже, угрозе уничтожения имущества как журналиста, так и других лиц, чья судьба потерпевшему небезразлична .

Состав данного преступления формальный и окончен с момента начала действий, направленных на воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 144 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

совершение преступления с использованием своего служебного положения .

В ч. 3 ст. 144 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

совершение преступления с применением насилия над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия .

Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирование .

Объективная сторона данного состава преступления включает три альтернативных деяния:

1) незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования (например, незаконное запрещение их проведения);

2) незаконное воспрепятствование участию в них (лицо не пустили на митинг или удалили с него);

3) принуждение к участию в них .

Способом воспрепятствования проведению названных публичных акций, участию в них или принуждения к участию в них может являться либо применение насилия или угроза его применения, либо использование своего служебного положения должностным лицом .

Состав преступления формальный и окончен с момента совершения деяний, указанных в диспозиции ст. 149 УК РФ .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект данного преступления может быть как общий, так и специальный .

§ 3. Преступления против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина Систему преступлений против социально-экономических прав и свобод человека и гражданина образуют следующие преступные деяния:

1) нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ);

2) необоснованный отказа в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ);

3) невыплата заработной платы, пенсией, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ);

4) нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ) .

Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является конституционное право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Дополнительный объект – здоровье и жизнь человека .

Объективная сторона преступления характеризуется тремя обязательными признаками:

1) деянием в форме действия или бездействия, связанным с нарушением правил техники безопасности или иных правил охраны труда;

2) последствием в виде тяжкого вреда здоровью или смерти работника;

3) наличием причинно-следственной связи между наступившими последствиями и совершенным деянием .

По конструкции объективной стороны состав данного преступления материальный и считается оконченным с момента наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью или смерти человека .

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности .

Субъект преступления специальный: лицо, на котором лежала обязанность по соблюдению правил техники безопасности и других правил охраны труда .

О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ см .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 .

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является конституционное право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также гарантированное Конституцией РФ равенство в правах и свободах женщины и мужчины и равенство в возможностях для их реализации .

Объективная сторона данного преступления характеризуется двумя альтернативными деяниями:

1) необоснованным отказом в приеме на работу;

2) необоснованным увольнением .

По конструкции объективной стороны состав данного преступления является формальным, т.е. преступление считается оконченным с момента совершения любого из названных деяний .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотив преступления связан с фактом беременности или наличием у женщины ребенка трехлетнего возраста .

Субъект преступления специальный: лицо, имеющее право принятия на работу и увольнения с нее .

Невыплата заработной платы, пенсией, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является конституционное право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации .

Объективная сторона заключается в бездействии, а именно в частичной невыплате свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, если для такой выплаты не было непреодолимых препятствий .

По конструкции объективной стороны данный состав преступления является формальным и окончен с момента истечения срока указанного в диспозиции нормы .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотивом преступления может быть корыстная или иная личная заинтересованность .

Субъект преступления специальный: им может быть руководитель предприятия, учреждения или организации независимо от форм собственности .

В ч. 2. ст. 145.1 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: полная невыплата свыше двух месяцев указанных выше обязательных выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда .

В ч. 3 ст. 145.1 УК РФ предусмотрено наступление тяжких последствий .

Такими последствиями могут быть, например, самоубийство потерпевшего, имущественный вред, возникновение забастовок .

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие охрану авторских и смежных прав .

Объективная сторона преступления характеризуется тремя обязательными признаками:

1) деяния в виде присвоения авторства (плагиат) .

Присвоением авторства является объявление себя автором (соавтором) чужого произведения с целью использования авторских прав;

2) последствия в виде крупного ущерба, которые могут измеряться как в материальном, так и в моральном выражении;

3) причинно-следственной связи между указанным деянием и последствием .

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РФ, материальный и окончен с момента наступления последствий в виде крупного ущерба .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

146 УК РФ, характеризуется двумя альтернативными действиями, совершаемыми в крупном размере:

1) незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав;

2) приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта .

Данные деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 100 000 руб .

В ч. 3 ст.

146 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки: совершение деяния:

1) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) в особо крупном размере (на сумму свыше одного миллиона рублей);

3) лицом с использованием своего служебного положения .

По конструкции объективной стороны преступления, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, относятся к преступлениям с формальным составом, так как крупный размер в них характеризует деяния, а не последствия .

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

При приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм обязательной является цель их сбыта .

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 .

Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления являются изобретательские и патентные права .

Объективная сторона данного преступления характеризуется тремя обязательными признаками:

1) деянием, которое может выражаться:

в незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца;

разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;

присвоении авторства;

принуждении к соавторству;

2) последствием. Последствия преступления, предусмотренного ст. 147 УК РФ, характеризуются крупным ущербом, который может быть как имущественным, так и моральным;

3) причинно-следственной связью между наступившим последствием и совершенным деянием .

По конструкции объективной стороны состав преступления материальный и окончен с момента наступления общественно опасных последствий .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 147 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой .

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении изобретательских и патентных прав см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 .

§ 4. Преступления против личных прав и свобод Систему преступлений против личных прав и свобод составляют следующие преступные деяния:

1) нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ);

2) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ);

3) незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ);

4) нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ);

5) воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ) .

Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну .

Объективная сторона состава преступления характеризуется альтернативными действиями в виде:

1) незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну;

2) незаконного распространения указанных сведений без согласия потерпевшего;

3) незаконного распространения указанных сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации .

Состав рассматриваемого преступления формальный и считается оконченным с момента совершения перечисленных действий .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 137 УК РФ предусмотрен квалифицированный по субъекту состав рассматриваемого преступления: те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения .

В ч. 3 ст. 137 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационнотелекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия .

Состав данного преступления материальный .

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ) .

Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 138 УК РФ, является право человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Объективная сторона преступления характеризуется деянием, нарушающим тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений .

Состав преступлений формальный и окончен с момента нарушения любым способом тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений .

С субъективной стороны преступления характеризуются только умышленной формой вины и только прямым умыслом .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 138 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения .

Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ) .

Непосредственным объектом состава преступления являются общественные отношения, обеспечивающие законный порядок производства и оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации .

Предметом преступления являются специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации .

Объективная сторона преступления характеризуется такими альтернативными действиями, как:

1) незаконное производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации;

2) их приобретение;

3) и (или) сбыт .

По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и считается оконченным с момента совершения перечисленных действий .

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, а еще и целью их сбыта .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является право человека на неприкосновенность жилища .

Объективная сторона данного состава преступления характеризуется действиями в виде незаконного проникновения в жилище, совершенными против воли проживающего в нем лица .

Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания (примечание к ст. 139 УК РФ) .

Состав преступления формальный и окончен с момента проникновения в чужое жилище независимо от продолжительности времени нахождения в нем .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В ч. 2 ст. 139 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения. Данный признак относится к способу совершения преступления .

В ч. 3 ст. 139 УК РФ предусмотрен особо квалифицирующий признак:

совершение преступления лицом с использованием его служебного положения .

Данный признак относится к субъекту преступления .

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления является право человека на исповедание индивидуально или совместно с другими религии, а также право на свободный выбор, обладание и распространение религиозных убеждений и действия в соответствии с ними .

Объективная сторона данного состава преступления характеризуется двумя альтернативными действиями:

1) незаконным воспрепятствованием деятельности религиозных организаций;

2) незаконным воспрепятствованием совершению религиозных обрядов .

Состав преступления формальный и окончен с момента совершения указанных действий .

С субъективной стороны данное преступление может характеризоваться только прямым умыслом .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

–  –  –

§ 1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних В гл. 20 УК РФ содержатся нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних .

Родовым объектом данных преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие охрану прав личности в части нормального развития и воспитания несовершеннолетних и интересов семьи .

Видовым объектом данных преступлений выступают общественные отношения, обеспечивающие материальные и нематериальные условия для нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, а также нормальное существование нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей и интересы семьи .

Непосредственным объектом являются конкретные виды общественных отношений, складывающихся по поводу формирования личности несовершеннолетних либо нормального существования нетрудоспособных родителей или взрослых детей, а также по поводу материального и нематериального благополучия семьи, ее устоев и коренных интересов .

Объективная сторона отмеченных преступлений в большинстве составов характеризуется действиями, за исключением неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) и злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, которые совершаются путем бездействия .

В некоторых преступлениях обязательным признаком преступления является способ совершения преступления, например, в составах преступлений, предусмотренных ст. 150 и 151 УК РФ .

По конструкции объективной стороны отмеченные составы преступлений относятся к формальным .

Субъективная сторона в преступлениях против семьи и несовершеннолетних характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступлений против семьи и несовершеннолетних может являться любое лицо, достигшее возраста 16 лет, за исключением преступлений, предусмотренных ст. 150, 151, 155, 157 УК РФ, где субъектами соответственно выступают либо лица, достигшие 18-летнего возраста, либо родители, педагоги или иные лица, на которые законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, либо лица, обязанные хранить факт усыновления (удочерения), либо лица, обязанные по закону уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, либо совершеннолетние трудоспособные дети, обязанные по закону уплачивать средства на содержание нетрудоспособных родителей, либо лица, занимающиеся розничной продажей алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ) .

По непосредственному объекту преступления против семьи и несовершеннолетних подразделяются на две группы:

1) преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 151.1 и 156 УК РФ);

2) преступления против семьи, ее устоев, интересов, материального благосостояния и благополучия (ст. 153-155 и 157 УК РФ) .

§ 2. Преступления против несовершеннолетних Систему преступлений против несовершеннолетних составляют следующие преступные деяния:

1) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ);

2) вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ);

3) розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ);

4) неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ);

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетнего .

Объективная сторона данного состава преступления может характеризоваться только активными действиями, направленными на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении преступлений. Способ вовлечения может быть сопряжен с обещаниями, обманом и психическим воздействием на потерпевшего, также вовлечение в преступления может осуществляться путем угроз или иным способом, под которым следует понимать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение чувства мести или зависти .

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ, следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий. В тех случаях, когда, несмотря на оказание воздействия, у несовершеннолетнего не возникло желание совершить преступление, т.е. взрослому не удалось вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, действия виновного должны быть признаны покушением на совершение данного преступления. Таким образом, рассматриваемое преступление имеет формальный состав .

С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Не может быть привлечен к уголовной ответственности взрослый, если он не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет .

В ч. 2 ст. 150 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным .

В ч. 2 ст. 150 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак:

вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения .

В ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующие признаки: а) вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу; б) вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

в) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы .

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) .

Объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка .

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением следующих действий:

1) вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции .

Под алкогольной и спиртосодержащей продукцией понимаются жидкости, содержащие этиловый спирт (независимо от концентрации и способа изготовления) .

2) вовлечением несовершеннолетнего в немедицинское систематическое употребление одурманивающих веществ .

К одурманивающим веществам относятся: клофелино-алкогольная смесь в любых процентах, смесь димедрола с алкоголем, барбитурато-алкогольная смесь, хлороформ, эфир, толуол, хлорэтил, закись азота, спиртовые экстракты растений, содержащих алкалоиды тропановой группы, ксенон .

Одурманивающими являются не только перечисленные вещества в чистом виде, но и вещества, их содержащие (например, бензин, клей, различные аэрозоли);

3) вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством .

Бродяжничество – это перемещение человека из одной местности в другую или в пределах одной местности без определенного места проживания и занятий .

Попрошайничество – вид антиобщественных действий, связанных с выпрашиванием у посторонних лиц денег или иного имущества .

С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет .

В ч. 2 ст. 151 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак: вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего .

В ч. 3 ст. 151 УК РФ предусмотрен особо квалифицированный признак:

вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение с применением насилия или угрозой его применения .

В соответствии с примечанием к ст. 151 УК РФ действие данной статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства .

Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ) .

Объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка .

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершенной неоднократно розничной продажей алкогольной продукции .

Согласно примечанию к ст. 151.1 УК РФ розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается такая продажа, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней .

С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом преступления является продавец розничной сети, торгующий алкогольной продукцией .

Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) .

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального развития несовершеннолетнего, воспитания, дополнительным объектом является здоровье несовершеннолетнего .

Объективная сторона этого преступления выражается деянием, заключающимся в том, что виновный или вовсе не занимается воспитанием несовершеннолетнего, или занимается, однако заведомо недостаточно, небрежно и бессистемно. Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является способ его совершения: жестокое обращение с несовершеннолетним .

Жестокое обращение – это действия или бездействие, причиняющее ребенку физические или психические страдания: побои, издевательства, запирание на длительное время в помещении, оскорбления и т.п .

Жестокое обращение может быть осуществлено и в форме бездействия, например, лишение несовершеннолетнего пищи, воды, тепла, света, неудовлетворение иных жизненно важных потребностей. Кроме того, жестокое обращение может выражаться и в физическом насилии над несовершеннолетним .

По конструкции объективной стороны данный состав формальный и для его окончания не требуется наступления каких-либо последствий .

С субъективной стороны рассматриваемый состав преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектами неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего могут быть:

1) родители несовершеннолетнего (его мать и отец);

2) иные лица, на которых семейным законодательством возложена правовая обязанность по воспитанию несовершеннолетнего: усыновители, опекуны и попечители;

3) работники учебных или воспитательных учреждений для несовершеннолетних (дошкольных детских учреждений, образовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов и воспитательных учреждений для трудных детей и подростков) .

§ 3. Преступления против семьи Систему преступлений против семьи составляют следующие преступные деяния:

1) подмена ребенка (ст. 153 УК РФ);

2) незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ);

3) разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. (ст. 155 УК РФ);

4) злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) .

Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ) .

Объектом данного преступления являются интересы семьи и нормальное (психическое и духовное) развитие ребенка .

С объективной стороны подмена ребенка выражается в том, что один ребенок заменяется другим. Подмена может быть произведена как в родильном доме, так и в другом месте, например, на улице из коляски .

Состав данного преступления формальный и окончен с момента подмены ребенка .

С субъективной стороны это преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны данного состава преступления является мотив, который может характеризоваться корыстью или другими низменными побуждениями, например, завистью, местью и др .

Субъект преступления общий, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ) .

Объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего, интересы семьи .

С объективной стороны данное преступление характеризуется действиями в виде усыновления (удочерения) с нарушением установленного законом порядка .

С субъективной стороны незаконное усыновление (удочерение) характеризуется прямым умыслом .

Субъектом преступления может быть любое лицо, которое незаконно приобрело право усыновителя, опекуна или попечителя или которое содействовало такому приобретению .

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ) .

Объектом данного преступления являются интересы семьи и общественные отношения, обеспечивающие условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего .

Объективная сторона разглашения тайны усыновления характеризуется деянием в виде сообщения усыновленному или любому другому лицу сведений, раскрывающих тайну усыновления .

По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав преступления является формальным и считается оконченным с момента разглашения тайны усыновления (удочерения) .

С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом рассматриваемого преступления могут быть лица, которым факт усыновления стал известен в связи со служебной или профессиональной деятельностью, а также иные лица, осведомленные о факте усыновления, если они действовали из корыстных или иных низменных побуждений .

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) .

Объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, условия нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей .

Объективная сторона может характеризоваться как действием, так и бездействием в виде:

1) злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157 УК РФ);

2) злостного уклонения совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК РФ) .

Уклонение от уплаты средств может выражаться: прямым отказом от уплаты средств; сокрытием виновным своего действительного заработка;

сменой работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу; неустройством на работу; иными действиями, например, изменение фамилии и иных анкетных данных, подделка документов, удостоверяющих личность .

Состав данного преступления формальный и считается оконченным с момента выполнения перечисленных деяний .

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъект преступления специальный: отец, мать или усыновитель несовершеннолетнего или совершеннолетнего нетрудоспособного лица, а также трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью нетрудоспособного родителя .

________________________________________________________

–  –  –

Преступления против собственности содержатся в гл. 21 «Преступления против собственности» УК РФ, открывающей разд. VIII «Преступления в сфере экономики» .

Родовым объектом преступлений против собственности являются общественные отношения в сфере экономики, а видовым – общественные отношения, обеспечивающие охрану права собственности. Содержание видового объекта в данных преступлениях совпадает с непосредственным объектом .

В объективном смысле право собственности определяется как совокупность норм права, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащего ему имущества исключительно в его интересах и по его усмотрению, а также по предотвращению и устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства над таким имуществом .

В некоторых преступлениях против собственности выделяется дополнительный объект в виде жизни и здоровья человека, так как способ совершения отдельных видов данных преступлений связан с применением физического или психического насилия .

Обязательным признаком преступлений против собственности является предмет, в качестве которого выступает движимое или недвижимое имущество .

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется активным поведением субъектов. Совершение этих преступлений путем бездействия невозможно. В большинстве составов обязательным признаком является способ преступления, который позволяет отграничивать данные преступления друг от друга .

По конструкции объективной стороны большинство составов преступлений против собственности сформулированы как материальные и окончены с момента причинения ущерба потерпевшим. Лишь составы разбоя, вымогательства и угона являются формальными или усеченными .

С субъективной стороны все преступления против собственности характеризуются умышленной формой вины, за исключением состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ .

Субъектом преступлений против собственности, предусмотренных ст. 159, 160, 164, 165, 167 и 168 УК РФ, является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, за исключением ст. 160 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, где предусмотрен специальный субъект. За преступления, предусмотренные ст. 158, 161, 162 и 163 УК РФ, возраст уголовной ответственности снижен до 14 лет .

§ 2. Понятие и признаки хищения чужого имущества Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к ст. 158 УК РФ) .

Приведенное определение содержит шесть институциональных признаков:

1) предметом хищения может являться только чужое имущество .

Предметом хищения может быть только элемент материального мира, в который вложен труд человека и он обладает экономической ценностью .

Информация, энергия или деревья в лесу не могут быть предметом хищения .

Кроме этого, в отношении предмета хищения субъект преступления не должен иметь какого-либо права (реального или предполагаемого);

2) хищение совершается путем изъятия имущества и (или) обращения его в пользу виновного или других лиц. При изъятии чужое имущество извлекается из собственности потерпевшего и переводится в фактическое обладание виновного лица. При обращении чужого имущества виновный пользуется им как своим;

3) противоправность. Противоправность предполагает незаконный характер отчуждения имущества, на которое лицо не имеет ни предполагаемого, ни действительного права .

Предполагаемое право возникает в случае неверного толкования, неправильной оценки тех или иных положений закона со стороны лица, совершающего изъятие. Самовольное осуществление предполагаемого права следует квалифицировать как самоуправство. В данном случае отсутствует такой признак хищения, как противоправность .

Действительное право означает основанное на законе, иных нормативных правовых актах право на получение данного имущества. Не имеет значения, оформлено ли оно в установленном законом порядке. Главное, что такое право имеется по существу, а не по форме. Действия виновных в таких случаях следует квалифицировать так же, как самоуправство, а не хищение;

4) безвозмездность. Сущность признака безвозмездности хищения заключается в отсутствии полного возмещения стоимости похищенного имущества;

5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу. Причинение собственнику или иному владельцу имущества ущерба означает то, что ущерб должен быть реальным, а не в виде упущенной выгоды;

6) корыстная цель хищения .

С субъективной стороны хищение характеризуется не только умышленной формой вины, но и корыстной целью, которая предполагает стремление виновного получить материальную пользу .

§ 3. Формы хищения Традиционно в юридической литературе выделяется шесть форм хищения, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст. 158, 159, 160, 161 и 162 УК РФ. К таким формам хищения относятся:

1) кража (ст. 158 УК РФ);

2) мошенничество (ст. 159 УК РФ);

3) присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ);

4) грабеж (ст. 161 УК РФ);

5) разбой (ст. 162 УК РФ) .

Кража (ст. 158 УК РФ) .

Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ) .

С объективной стороны кража характеризуется четырьмя обязательными признаками:

1) деянием в виде хищения чужого имущества;

2) последствием в виде ущерба собственнику имущества;

3) причинно-следственной связью между ущербом и совершенным деянием;

4) тайным способом совершения хищения .

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества .

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, то содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ, т.е. за грабеж .

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, то содеянное следует квалифицировать как грабеж (ст. 161 УК РФ), а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой (ст. 162 УК РФ) .

По конструкции состав кражи материальный. Она окончена, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) .

С субъективной стороны кража характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, корыстной целью и корыстным мотивом .

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество .

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление .

Субъектом кражи является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет .

В ч. 2 ст.

158 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки кражи:

1) группой лиц по предварительному сговору .

Под кражей, совершенной по предварительному сговору группой лиц, следует понимать такую кражу, в которой участвовали двое и более лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении .

Уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении кражи (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ .

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления .

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ .

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично .

Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

2) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище .

Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище следует понимать противоправное в них вторжение с целью совершения кражи .

Проникновение в помещение или хранилище может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение .

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным (примечание 3 к ст. 158 УК РФ) .

Хранилище – это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от формы собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей (примечание 3 к ст. 158 УК РФ) .

Если лицо, совершая кражу, незаконно проникло в помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требует, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах;

3) с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим от кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, может являться только физическое лицо. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб. Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. м «в»

ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб;

4) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади может иметь место лишь в том случае, если одежда находится на человеке или в его руках, также в руках человека должна находиться сумка или другая ручная кладь .

В ч. 3 ст.

158 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки кражи:

1) незаконное проникновение в жилище13. Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, признака незаконного проникновения в жилище, необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в чужом жилище, а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, в его действиях указанный признак отсутствует .

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений или знакомства .

Определение понятия «жилище» см. в § 4 гл. 19 настоящего учебника (Общая часть) .

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по ст. 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи;

2) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, как правило, совершается путем криминальной врезки;

3) в крупном размере. В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях гл. 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб .

Как хищение в крупных размерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных размерах. При квалификации хищения, совершенного несколькими лицами, следует исходить из стоимости похищенного всеми участниками группы .

Определяя размер похищенного имущества, необходимо учитывать его фактическую стоимость на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов .

В ч. 4 ст.

158 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующие признаки за кражу:

1) совершенную организованной группой. При квалификации кражи, совершенной организованной группой, следует иметь в виду, что таковым деяние признается в случаях, когда в нем участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений .

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла .

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег или других материальных ценностей) .

Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения кражи, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению кражи (краж) либо в ее совершении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой кражи со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК РФ;

2) в особо крупном размере. Особо крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб .

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления может характеризоваться двумя видами действий:

1) хищением;

2) приобретением права на чужое имущество .

Названные действия могут совершаться двумя способами:

1) путем обмана. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца например, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов имущества или иного лица в заблуждение .

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям;

2) путем злоупотребления доверием. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим .

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнить свои обязательства) .

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

разъясняется, что в отличие от других форм хищения мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами .

Состав мошенничества материальный и считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику, т.е. когда похищенное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению .

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом) .

С субъективной стороны мошенничество характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, а также корыстной целью и корыстным мотивом .

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него .

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке .

Следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства .

При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества необходимо иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, т.е. стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц .

От хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных ст. 330 УК РФ, виновное лицо в указанных случаях должно быть привлечено к уголовной ответственности за самоуправство .

Субъектом мошенничества является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества, предусмотренные ч. 2 и 4 ст. 159 УК РФ, совпадают с аналогичными признаками, предусмотренными ст. 158 УК РФ .

В ч. 3 ст. 159 УК РФ предусмотрен такой квалифицирующий признак, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения .

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ .

Действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части ст. 33 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ .

Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ общая норма об ответственности за мошенничество была дополнена шестью специальными составами, предусматривающими ответственность за конкретные виды мошенничества, а именно: мошенничество в сфере кредитования (статья 159.1), мошенничество при получении выплат (статья 159.2), мошенничество с использованием платежных карт (статья 159.3), мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (статья 159.4), мошенничество в сфере страхования (статья 159.5), мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6) .

Конструкция большинства из указанных норм, за небольшими исключениями, практически полностью повторяет конструкцию базовой нормы

– статьи 159 УК РФ, поэтому при их уголовно-правовой характеристике мы ограничимся только теми элементами состава преступления, которые относятся к специфике вновь введенных норм .

Мошенничество в сфере кредитования (статья 159.1 УК РФ) .

Объективная сторона деяния выражается в хищении денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Фактически по объективной стороне это незаконное получение кредита либо льготных условий кредитования, предусмотренное статьей 176 УК РФ, но без намерения его возвращать .

Предметом данного преступления являются денежные средства, полученные путем обмана либо злоупотребления доверием в сфере кредитных отношений. Латинское слово «creditum» имеет двоякое значение. С одной стороны, оно означает «доверяю», «верю»; а с другой, переводится как «долг»

или «ссуда». Кредит — экономические отношения между различными партнерами, возникающие при передаче имущества или денег другому лицу на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности. В современных условиях основными формами кредита являются: коммерческий, банковский, потребительский, ипотечный, государственный и международный .

Льготные условия кредитования — это более выгодные, по сравнению с общими, условия получения кредита или его возврата. Заемщику предоставляются преимущества в процентной ставке за кредит или отсрочка начала погашения кредита .

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее .

Способом хищения будет являться обман в виде предоставления потенциальному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации .

По конструкции объективной стороны данный состав преступления материальный и считается оконченным с момента наступления указанных последствий .

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Именно умысел на невозврат кредита будет определяющим признаком, разграничивающим составы преступлений, предусмотренных статьями 159.1 и 176 УК РФ .

Субъект преступления общий, т.е. любое физическое лицо, достигшее 16летнего возраста .

В ч. 2 ст. 159.1 УК РФ предусмотрен следующий квалифицирующий признак: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору .

В ч. 3 содержатся такие квалифицирующие признаки, как совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере .

Часть 4 предусматривает ответственность за мошенничество в сфере кредитования, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере .

Характеристика различных форм соучастия, а также понятия служебного положения нами уже давалась ранее .

Согласно примечанию к статье 159.1 УК РФ, крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей .

Мошенничество при получении выплат (статья 159.2 УК РФ) .

Объективная сторона данного деяния - хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем: а) представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно б) путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Первый вид деяния представлен в виде действия, а второй – бездействия .

Компенсация в гражданском праве - возмещение убытков, возникших вследствие нарушения гражданско-правовой обязанности, когда ее исполнение в натуре (т.н. реальное исполнение) в связи с таким нарушением стало невозможным; когда управомоченное лицо утратило по вине обязанного лица интерес к реальному исполнению обязанности; в иных предусмотренных законом случаях денежного возмещения имущественных потерь, вызванных нарушением обязанностей; в трудовом праве - выплаты рабочим и служащим, производимые в установленных законом случаях .

Субсидия (от лат. subsidium — помощь, поддержка) — выплаты потребителям, предоставляемые за счёт государственного или местного бюджета, а также специальных фондов юридическим и физическим лицам, местным органам власти .

Социальные выплаты, или пособия - это денежные выплаты из государственных страховых фондов или из бюджета с целью оказания помощи гражданам в установленных законодательством случаях, например, по временной нетрудоспособности; семьям, воспитывающим детей; по беременности и родам; в связи с рождением ребенка; по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет и на детей старше 3-х лет; по безработице и др .

Так же, как и в статье 159.1 УК РФ, в ч. 2 ст. 159.2 предусмотрена ответственность за деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в ч. 3 - совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, в ч. 4 - совершенное организованной группой либо в особо крупном размере .

Состав материальный. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект общий .

Мошенничество с использованием платежных карт (статья 159.3 УК РФ) .

Объективная сторона - хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации .

Банковская карта — пластиковая карта, привязанная к одному или нескольким расчетным счетам в банке. Используется для оплаты товаров и услуг, в том числе через Интернет, а также снятия наличных. Карты бывают дебетовые и кредитные. Дебетовые карты используются для распоряжения собственными деньгами, находящимися на расчетном счете в банке. Кредитные карты используется для распоряжения деньгами банка, которые при совершении платежа автоматически берутся у банка в кредит (их требуется вернуть банку) .

Держатель карты — лицо, на имя которого выпущена пластиковая карта. Денежные средства на счёте карты принадлежат держателю карты. Банк не имеет права задержать их выплату или запретить пользоваться ими кроме как по решению суда или списания комиссий по операциям, предусмотренным договором .

Собственник карты — банк-эмитент, выпустивший карту, что закрепляется соответствующими пунктами договора на обслуживание банковских карт. Держатель карты обязан вернуть её банку по его требованию в течение нескольких дней .

Владелец карты — лицо, в данный момент времени владеющее картой (проще говоря: тот, в чьих руках находится карта; если карта утеряна, то владелец — любое подобравшее её лицо) .

Все квалифицирующие и субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, полностью совпадают с аналогичными признаками статьи 159.2 УК РФ .

В случае совершения рассматриваемого деяния с использованием поддельной банковской карты возможна совокупность со статьей 187 УК РФ Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов .

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (статья

159.4 УК РФ) .

Объективная сторона деяния - мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Следует отметить, что данная формулировка вступает в определенное противоречие с понятием мошенничества как хищения чужого имущества или приобретения прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, данным в ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку при неисполнении договорных обязательств не всегда речь идет о реальном причинении материального ущерба, а может иметь место упущенная выгода. Из данного состава исчез такой обязательный признак мошенничества, как хищение .

Предмет преступления – денежные средства, полученные путем обмана либо злоупотребления доверием в сфере договорных обязательств .

Обязательство есть такое юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них имеет право требовать от другого - исполнения чего-либо в свою пользу (п. 1. статьи 307 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то:

передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия .

Содержание обязательств чрезвычайно разнообразно. Оно может состоять в обязанности передать кредитору какую-либо вещь, например, при куплепродаже, в обязанности что-либо сделать, например, построить дом, в обязанности возместить причиненный вред .

По основанию возникновения обязательства принято делить на договорные и внедоговорные (ст. 178 ГК РФ) .

Наиболее распространенным и возможным основанием возникновения обязательств служит договор (ст. 307 ГК РФ) .

Договор есть согласие двух или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения (например, договор купли-продажи, смены, перевозки, комиссии, поручения, займа, хранения и страхования) .

Таким образом, договорные обязательства в основном опосредуют процессы перемещения имущества (купля-продажа, поставка и др.), оказание услуг (хранение, комиссия, перевозка и др.), выполнение работ (подряд, стройподряд и др.), т.е. являются правовой формой экономического оборота .

Исполнение обязательств состоит в совершении его сторонами определенных действий: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (ст. 307 ГК) .

Уголовный закон ограничил сферу действия указанной нормы предпринимательской деятельностью .

Предпринимательская деятельность — самостоятельная, осуществляемая на свой риск экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом и/или нематериальными активами, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Может осуществляться юридическим лицом или непосредственно физическим лицом. По характеру деятельности различают производственное, торгово-коммерческое, кредитно-финансовое, сервисное (оказание услуг) и другие виды предпринимательства .

В ч. 2 ст. 159.4 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение деяния в крупном размере, а в. ч. 3 – в особо крупном размере .

Субъективная сторона – прямой умысел, о чем свидетельствует прямое указание на «преднамеренное неисполнение договорных обязательств» .

Субъект специальный, а именно – лицо, участвующее в процессе законной предпринимательской деятельности .

Мошенничество в сфере страхования (статья 159.5 УК РФ) .

Объективная сторона - хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу .

Страховой случай - это предусмотренное договором страхования событие, в результате которого причинен ущерб застрахованному имуществу (имущественным интересам), и при наступлении которого у страховой компании возникает обязанность произвести выплату страхового возмещения .

Страховое возмещение - денежная компенсация, выплачиваемая страхователю или выгодоприобретателю при наступлении страхового случая из страхового фонда для покрытия ущерба в имущественном страховании и/или в страховании гражданской ответственности. Страховое возмещение может быть также в натуральной форме, т.е. не деньгами, а товарами, услугами или выполненными работами. Например, в страховании автомобилей страховое возмещение может быть выполнено ремонтом автомобиля после аварии или заменой деталей. Данные работы выполняются в автомастерской, услуги которой оплачивает страховщик в качестве компенсации ущерба .

Сумма страхового возмещения может быть равна страховой сумме или меньше ее, если имущество застраховано не на полную стоимость, а по условиям договора страхования предусмотрена пропорциональная система возмещения ущерба .

Основанием для выплаты страхового возмещения может служить заключение аджастера по факту и обстоятельствам страхового случая .

Аджастер (англ. adjuster; claims adjuster; loss adjuster) — физическое или юридическое лицо, независимый специалист или организация по урегулированию претензий страхователя на возмещение убытков в связи со страховым случаем.Часть 2 ст. 159.5 УК РФ содержит ответственность за деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, часть 3 - совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, часть 4 - совершенные организованной группой либо в особо крупном размере .

Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект специальный страхователь, то есть дееспособное физическое лицо, заключившее со страховщиком договор страхования либо являющееся страхователем в силу закона .

Мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6 УК РФ) .

Объективная сторона - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей .

Предметом преступного посягательства по статье 159.6 УК РФ кроме имущества являются:

Компьютерная информация — это информация, зафиксированная на машинном носителе или передаваемая по телекоммуникационным каналам в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи .

Имущество, то есть совокупность вещей, которые находятся в собственности лица (включая деньги и ценные бумаги), а также имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц .

Информационно-телекоммуникационная сеть совокупность технических средств для передачи и обработки информации .

Уголовно-наказуемыми по статье 159.6 УК РФ являются следующие способы завладения имуществом:

Ввод компьютерной информации, то есть размещение сведений в устройствах ЭВМ для их последующей обработки и (или) хранения .

Удаление компьютерной информации, то есть совершение действий, в результате которых становится невозможным восстановить содержание компьютерной информации, и (или) в результате которых уничтожаются носители компьютерной информации .

Блокирование компьютерной информации, то есть совершение действий, приводящих к ограничению или закрытию доступа к компьютерной информации, но не связанных с ее удалением .

Модификация компьютерной информации, то есть совершение любых изменений сведений (сообщений, данных), представленных в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи .

Вмешательство в функционирование средств хранения, средств обработки, средств передачи компьютерной информации, информационнотелекоммуникационные сети - осуществление неправомерных действий, нарушающих установленный процесс обработки, хранения, использования, передачи и иного обращения с компьютерной информацией .

На практике возможна совокупность ст. 159.5 УК РФ с преступлениями, предусмотренными статьями 272 УК РФ – Неправомерный доступ к компьютерной информации и 273 УК РФ – Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ .

Квалифицированными составами ст. 159.5 УК РФ являются часть 2 – совершение деяния группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; часть 3 - с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере; часть 4 организованной группой либо в особо крупном размере .

Субъективная сторона преступления – прямой умысел. Субъект общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста .

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления характеризуется:

1) двумя альтернативными деяниями:

присвоением чужого имущества;

растратой .

Разница между присвоением и растратой заключается в том, что присвоение – это удержание, невозвращение виновным чужого имущества, а растрата – его израсходование;

2) последствиями в виде ущерба собственнику;

3) причинно-следственной связью между последствиями и деянием .

Составы присвоения и растраты являются материальными .

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства) .

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения) .

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам .

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений .

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, корыстной целью и корыстным мотивом .

Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, необходимо установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц .

Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия .

При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества .

Субъект присвоения и растраты специальный, т.е. лицо, достигшее 16 лет, которому чужое имущество было вверено .

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки ст. 160 УК РФ полностью совпадают с аналогичными признаками ст. 159 УК РФ .

Признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения или трудового договора. Указанные действия охватываются действием ч. 1 ст. 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей .

Грабеж (ст. 161 УК РФ) .

С объективной стороны данное преступление характеризуется хищением чужого имущества, совершенным открытым способом .

Грабеж – открытое хищение чужого имущества, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет .

Состав грабежа является материальным и как другие хищения грабеж считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества .

Субъективная сторона грабежа характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет .

За исключением признака применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки грабежа совпадают с ранее описанными аналогичными признаками других форм хищений .

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) .

Разбой (ст. 162 УК РФ) .

Кроме отношений собственности как основного непосредственного объекта, грабеж имеет дополнительный объект в виде жизни и здоровья .

Объективная сторона данного преступления состоит не в хищении, а в нападении с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия .

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности .

В соответствии с ч. 1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья .

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 или 3 ст. 162 УК РФ .

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений: по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ .

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ .

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела:

1) места и времени совершения преступления;

2) числа нападавших;

3) характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему;

4) субъективного восприятия угрозы;

5) совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п .

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью) .

По конструкции объективной стороны состав разбоя относится к усеченному виду и является оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества .

Субъективная сторона разбоя характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом разбоя является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет .

За исключением применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ), квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя совпадают с ранее описанными аналогичными признаками других форм хищений .

При квалификации действий виновного, когда разбой совершен с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует учитывать положения Федерального закона от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ .

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами) .

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия .

В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем .

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ .

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 162 УКРФ как соисполнители, такую же ответственность они несут и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них .

Пункт «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ применяется в том случае, если примененное субъектом преступления насилие повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего .

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) .

Кроме отношений собственности дополнительным объектом являются общественные отношения в сфере охраны культурного наследия .

В зависимости от предмета хищения кража, мошенничество, присвоение и растрата, грабеж и разбойное нападение могут попадать под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ. В данной статье предусмотрена ответственность за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Ими, например, могут быть картины и рисунки, оригинальные художественные композиции, художественно оформленные предметы культурного назначения, в том числе иконы, церковная утварь, уникальные и редкие рукописи и документальные памятники, старинные монеты, ордена и другие предметы, признанные имеющими особую ценность .

Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры. При этом органам расследования, назначающим соответствующие (как правило, искусствоведческие) судебные экспертизы, необходимо внимательно относиться к точности формулируемых вопросов. Перед экспертами обязательно нужно ставить вопрос о том, имеют ли представленные на экспертизу предметы (документы) именно особую ценность или нет. В ряде случаев эксперты устанавливают определенную историческую или другую ценность обследованных предметов, но не констатируют их особую ценность, что исключает возможность квалификации совершенного хищения по ст. 164 УК РФ. Например, некоторые похищаемые предметы обладают исторической или научной ценностью, несомненно, они явились бы украшением любой коллекции или гордостью музея, но в силу того, что их сохранилось достаточно большое количество, они не обладают особо ценным статусом .

Около 20% уголовных дел, возбуждаемых по ст. 164 УК РФ, связаны с хищением государственных или других наград. Но очень часто такие уголовные дела прекращаются или переквалифицируются в зависимости от способа хищения на кражу, разбой или иное преступление против собственности, в виду того что награды не признаются экспертными исследованиями в качестве предметов, имеющих особую ценность. Чаще всего похищаются ордена «Красной звезды», «Отечественной войны» и медали «За отвагу», «За боевые заслуги», «За победу над Германией», «70 лет вооруженным силам СССР», которые являются одними из самых массовых наград. В этой связи, эти ордена и медали не могут быть признаны уникальными, что соответственно исключает возможность признать их имеющими особую ценность. Уникальность подразумевает редкость, единичность или неповторимость предмета. Благодаря уникальности, отражающей индивидуальность своего творца, продукты человеческого труда приобретают всеобщее значение и выступают в качестве культурных ценностей .

Перечисленные ордена и медали могут иметь особую ценность лишь в некоторых случаях. Например, если они принадлежали выдающимся политическим, государственным деятелям, национальным героям, деятелям науки, литературы и искусства. Кроме этого, особой ценностью могут обладать коллекции орденов и медалей, независимо от оценки каждого ордена или медали .

Определение момента окончания преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ, зависит от избранного виновным способа изъятия указанных предметов или документов. При совершении кражи, присвоении, растрате, мошенничестве, грабеже деяние следует признавать оконченным с момента изъятия и (или) обращения предметов или документов, имеющих особую ценность, и получения виновным реальной возможности распорядиться ими .

При совершении хищения в форме разбоя преступление считается оконченным с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой непосредственного применения такого насилия, независимо от того, сумело ли виновное лицо похитить предмет или документ, имеющий особую ценность .

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом именно на хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную и культурную ценность. Если сознанием виновного не охватывается факт похищения указанных предметов и документов, содеянное не может квалифицироваться по ст. 164 УК РФ .

Осознание данного обстоятельства устанавливается доказательствами, подтверждающими, что в силу интеллектуального развития, образования, характера трудовой деятельности или имеющихся знаний обвиняемый представлял характер ценности предмета или документа, а также фактическими данными о том, что преступное посягательство было ориентировано именно данный предмет (документ). К сожалению, в правоприменительной практике встречаются случаи, когда по ст. 164 УК РФ квалифицируются хищения предметов, которые субъекты преступлений сдают, например, в пункты приема цветных металлов по цене лома, хотя это явно свидетельствует о том, что они не осознают их особой ценности. Можно привести и обратные примеры, когда органы расследования не принимают во внимание все обстоятельства совершенного преступления и необоснованно не предъявляют виновным лицам обвинение по ст. 164 УК РФ .

Субъект хищения предметов, имеющих особую ценность, общий, т.е .

физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

В некоторых случаях рассматриваемый вид хищения требует от субъекта определенных знаний, умений и опыта. Такими качествами человек в шестнадцать лет может и не обладать. Но, как показал анализ материалов уголовных дел, способы хищений, которые впоследствии квалифицируются по ст. 164 УК РФ, как правило, оказываются примитивными. Данные способы способен понять и осуществить несовершеннолетний в шестнадцать лет .

Именно из этого исходил законодатель, устанавливая уголовную ответственность с шестнадцатилетнего возраста за хищения предметов, имеющих особую ценность .

В числе квалифицирующих признаков следует выделить деяние, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (п. «в» ч. 2 ст. 164 УК РФ) .

Под уничтожением следует понимать прекращение существования имущества .

Под порчей – приведение его в негодность .

§ 4. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения Корыстными преступлениями против собственности, не содержащими признаков хищения, в теории уголовного права признаются:

1) вымогательство (ст. 163 УК РФ);

2) причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ);

3) неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) .

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) .

Вымогательство, как и все корыстно-насильственные преступления, относится к числу многообъектных деяний. Посягая на собственность как на основной объект уголовно-правовой защиты, оно направлено и против личности. Причем если при деянии в рамках ч. 1 ст. 163 УК РФ осуществляется психическое насилие (угроза насилием, шантаж), квалифицированное вымогательство характеризуется уже присутствием реального насилия вплоть до причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего .

Предметом данного преступления могут являться:

а) имущество;

б) право на имущество (расписка, договор или иной документ, подтверждающий наличие долга за вымогателем, либо документ, согласно которому определенные имущественные права переходят к вымогателю);

в) действия имущественного характера (выполнение работ, предоставление услуги и т. д.) .

С объективной стороны состав вымогательства характеризуется деянием в виде предъявления лицу, являющимся собственником, или иным законным владельцем имущества незаконного требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких .

Высказанная преступником угроза при совершении вымогательства обращена в будущее. В этом состоит отличие вымогательства от таких преступлений, как грабеж и разбой, когда преступник с целью завладения имуществом потерпевшего готов осуществить и осуществляет свои угрозы немедленно. В то же время следует иметь в виду, что при разбое и грабеже преступник может и не завладеть имуществом, если, например, получит достойный отпор от жертвы посягательства .

Для квалификации преступного деяния как вымогательства не имеет значения, намеревался ли виновный привести свою угрозу в исполнение и в какой форме она была высказана, а важно то, чтобы она воспринималась потерпевшим как реально осуществимая и вынуждала его согласиться на требования вымогателя. В связи с этим состав вымогательства является усеченным и считается оконченным с момента предъявления указанных требований, сопровождающихся угрозой. Угроза может быть устной и письменной, высказанной лично или через посредника, сформулированной откровенно или в завуалированной форме .

Предмет состава вымогательства значительно шире, чем в составах хищения. Им может быть не только имущество, но, как и при мошенничестве, право на него, иное материальное благо, например, принятие на работу с достаточно высокой оплатой без фактического ее выполнения, а также различные действия имущественного характера, которые приносят вымогателю имущественную выгоду (уничтожение долговой расписки, отказ от доли в общем имуществе, завладение квартирой или автомашиной потерпевшего путем принуждения выдачи доверенности на них и т.д.) .

В ряде случаев для способа совершения вымогательства характерны признаки обмана. Очевидно, именно как вымогательство, а не как мошенничество следует квалифицировать действия субъекта, направленные на создание у потерпевшего иллюзии о мнимом долге, с последующим требованием, под угрозой применения насилия передачи прав, например, на его жилую недвижимость в качестве погашения долга. При таких обстоятельствах собственник передает право на свое имущество, опасаясь высказываемых ему угроз, а не в результате обмана .

Психическое насилие в виде угроз потерпевшему (иногда это заканчивается убийством) имеют место и после совершения оконченного мошенничества, когда формально право собственности на чужое имущество перешло в пользу субъекта мошенничества. Такое насилие мотивируется желанием виновного сокрыть совершенное преступление и избежать расходов, связанных с возможным признанием гражданско-правовой сделки недействительной. В этом случае необходимо учитывать, что хищение в форме мошенничества к моменту применения насилия уже окончено и насильственные действия совершаются уже не с целью хищения или завладением правом на имущество. В этой связи действия виновных должны квалифицироваться по совокупности совершенных преступлений .

Вымогательство следует отличать от самоуправства. Например, когда виновный, осуществляя свое действительное или предполагаемое право с нарушением установленного законом порядка, требует вернуть свое имущество или эквивалент его, то сложностей в квалификации не возникает. Подобные затруднения имеют место в оценке деяний, при которых субъект включал так называемый «долговой счетчик» и в качестве уплаты долга, под угрозой применения насилия требовал явно несоразмерную сумму. Например, как это часто бывает, машину или квартиру должника .

Существуют проблемы разграничения вымогательства и принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) .

С субъективной стороны вымогательство характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом вымогательства может являться физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет .

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства, предусмотренные в ч. 2 и 3 ст. 163 УК РФ, совпадают с аналогичными признаками других статей о преступлениях против собственности .

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) .

Объективная сторона рассматриваемого преступления причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием может выражаться как в форме действия (предоставление подложных справок о праве на льготы), так и бездействия (уклонение от платежей и т.д.), а также специфическим способом в виде обмана или злоупотребления доверием .

В теории уголовного права и судебной практике общепринято выделять несколько форм деяний, которые могут подпадать под правовую норму, содержащуюся в ст. 165 УК РФ. Высказывается мнение, что данное преступление совершается в двух формах: незаконное использованию имущества, либо уклонение от уплаты обязательных платежей .

В правоприменительной практике объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, определяется, как правило, в сокрытии фактической стоимости покупаемого домостроения с целью недоплатить государственную пошлину; уклонении от уплаты за пользование коммунальными услугами (газом, электрической энергией и т.д.); присвоение поступающей платы за услуги, осуществляемое в обход установленного порядка (использованные при этом «левые» материалы, принадлежащие собственнику, являются предметом хищения, поэтому деяние дополнительно квалифицируется как хищение); пользование поддельными проездными билетами, абонементами и т.п., если эти документы приобретены, но не изготовлены пользователями; действия работника транспорта, получившего от граждан и обратившего в свою пользу деньги за безбилетный проезд или незаконный, без оформления документов, провоз багажа (те же действия, совершенных работником транспорта, уполномоченным в силу своего служебного положения получать деньги с граждан за транспортные услуги, следует квалифицировать как хищение); незаконная эксплуатация в личных целях имущества, вверенного по работе, уклонение от оплаты за длительную поездку на такси .

Обман и злоупотребление доверием относятся к числу обязательных конструктивных объективных признаков состава причинения имущественного ущерба, предусмотренного ст. 165 УК РФ, и установление их является необходимым условием для правильной квалификации рассматриваемого преступления. Юридическое содержание обмана и злоупотребления доверием рассматривалось нами при изложении особенностей квалификации мошенничеств .

Под мошенническим обманом понимается преднамеренное введение в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов или совершения иных действий, создающих у потерпевшего ошибочное представление об основаниях перехода его имущества во владение виннового и порождающих иллюзию законности передачи имущества, а также умолчания о юридически значимых обстоятельствах, сообщить о которых виновный был обязан. Тем самым лицо, отчуждающее имущество, вводится в заблуждение относительно истинных оснований передачи имущества виновному .

В то же время обман в целях получения незаконной выгоды имущественного характера, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в ст. 194, 198 и 199 УК РФ) или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта .

Таким образом, обман или злоупотребление доверием при мошенничестве направлены на потерпевшего с тем, чтобы причинно вызвать определенное имущественное распоряжение с его стороны. При причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием обман скорее является способом сокрытия преступления и, во всяком случае, не должен обусловить имущественное распоряжение потерпевшего. Виновный сам удерживает имущество. Потерпевший не передает его, поскольку его не имеет .

Следует отметить, что преступлением, предусмотренным ст. 165 УК РФ, признается не сами по себе обман или злоупотребление доверием собственника или иного владельца имущества, а фактическое причинение им имущественного ущерба. Поэтому преступление считается оконченным, когда виновный путем обмана или злоупотребления доверием причиняет имущественный ущерб потерпевшему, не вносит, например, соответствующие платежи за использование в личных целях транспортных средств или других механизмов, за оказание коммунальной услуги, уклоняется от уплаты за проезд на железнодорожном или ином виде транспорта и т.п .

Указанные деяния характеризуются тем, что при их совершении не происходит изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного и вследствие этого не происходит противоправного перехода имущества от собственника в незаконное обладание виновного как при хищении. Таким образом, имущество не выбывает из фондов собственника и не переходит в пользу виновного, последний незаконно использует, эксплуатирует чужое имущество или пользуется безвозмездно платными услугами, тогда как при хищении субъект противоправно изымает и (или) обращает в свою пользу других лиц чужое имущество и распоряжается им как собственник .

В данном случае виновный использует иной механизм извлечения незаконной имущественной выгоды: она извлекается не за счет изъятия имущества, находящегося в наличных фондах собственника или иного владельца, а посредством непередачи имущества (денежных средств), которые по закону, иным нормативным актам или в соответствии с договором должны поступить в указанные фонды .

Судебная практика привлечения к уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ показывает, что утверждение о причинении имущественного вреда лишь в виде упущенной выгоды неверно. Имущественный ущерб может состоять не только в неполучении должного (упущенной выгоде), но и в реальном ущербе. Часто это связано с незаконным распоряжением со стороны работника имуществом собственника .

На возможность причинения любого имущественного ущерба указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2007 г.: «При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием .

До последнего времени не было выработано критериев оценки величины имущественного ущерба, влекущего уголовную ответственность. Существовало две позиции. Первая исходила из родства объекта уголовно-правовой охраны причинения имущественного ущерба хищениям, а посему ее приверженцы считали, что минимальный размер ущерба должен определяться в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. должен превышать 1 тыс. руб .

Эта проблема отпала с принятием 8 декабря 2011 г. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, которым ч. 1 ст. ст. 165 УК РФ фактически была декриминализирована (перешла в разряд административно наказуемых деяний), а новая ее редакция предусматривает ответственность за указанное деяние, только если оно совершено в крупном размере .

С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

Частью 2 ст.

165 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

а) совершение деяния, предусмотренного частью первой настоящей статьи, группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой; б) причинившее особо крупный ущерб .

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) .

Одной из особенностей неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угона) является предмет, которым может быть автомобиль или иное транспортное средство .

Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ, следует понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения») .

Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п .

Объективная сторона угона характеризуется неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, т.е. в самовольном захвате транспортного средства с последующим уводом его с места стоянки с использованием двигателя транспортного средства, самокатом или путем буксировки .

Под неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям .

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия (п. «в» ч. 2 либо ч. 4 ст. 166 УК РФ), поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению .

По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и считается оконченным с момента приведения транспортного средства в движение любым способом .

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения .

В тех случаях, когда лицо угнало автомобиль или другое транспортное средство, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, действия его надлежит квалифицировать по соответствующей статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение .

Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения и последующее его умышленное уничтожение или повреждение подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 166 УК РФ, и при наличии к тому оснований ст. 167 УК РФ, если эти деяния причинили владельцу транспортного средства значительный ущерб, а действия виновного лица не квалифицированы как угон транспортного средства без цели хищения по признаку причинения потерпевшему особо крупного ущерба .

С субъективной стороны угон характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла .

Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет .

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки угона совпадают с аналогичными признаками других статей о преступлениях против собственности .

Хотелось бы остановиться лишь на разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25, который в своем постановлении «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» отметил, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне (п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ) следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне (ч. 4 ст. 166 УК РФ) следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий .

При угоне, совершенном с указанными квалифицирующими признаками, дополнительной квалификации действий лица по соответствующим статьям УК РФ о преступлениях против жизни и здоровья не требуется, за исключением случаев, когда в результате насилия, примененного в ходе угона, наступила смерть потерпевшего .

Если в результате умышленного применения в ходе угона насилия, опасного для жизни или здоровья, наступила по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств дела по ч. 4 ст. 166 УК РФ и по ч. 4 ст. 111 УК РФ .

При угоне несколькими лицами по предварительному сговору действия каждого следует рассматривать как соучастие в преступлении, т.е. как соисполнительство, квалифицируя содеянное ими по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял транспортным средством .

§ 5. Некорыстные преступления против собственности Некорыстные преступления против собственности включают следующие составы преступлений:

1) умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ);

2) уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ) .

Умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) .

С объективной стороны данное преступление характеризуется двумя альтернативными деяниями в виде:

1) уничтожения чужого имущества .

Под уничтожением следует понимать прекращение существования имущества;

2) повреждения чужого имущества .

Под повреждением следует понимать порчу или поломку имущества .

По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав преступления материальный и окончен с момента наступления последствий, указанных в диспозиции норм ст. 167 УК РФ .

В ч. 1 ст. 167 УК РФ в качестве последствий указано на причинение значительного ущерба. Данный признак уже был раскрыт при рассмотрении квалифицирующих признаков кражи. Следует только отметить, что при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например, в зависимости от рода деятельности и материального положения физического лица либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества .

В ч. 2 ст. 167 УК РФ в качестве последствий указано на наступление по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества, относятся: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;

длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения (электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.) .

Помимо названных последствий, в качестве квалифицирующих признаков в ч. 2 ст. 167 УК РФ предусмотрено уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом .

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) .

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб .

Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ) .

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Мотив и цель совершения деяния на квалификацию не влияет .

Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, а преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, – лицо, достигшее возраста 14 лет .

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ) .

Объективная сторона данного преступления во многом совпадает с объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ .

Разница заключается в том, что способом совершения преступления может быть только неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности, а размер уничтоженного или поврежденного имущества должен быть крупным, т.е. превышать 250 тыс. руб .

Основное отличие между преступлениями, предусмотренными ст. 167 и 168 УК РФ, следует проводить по субъективной стороне. Форма вины в преступлении, предусмотренном ст. 168 УК РФ, характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности .

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ) .

Субъектом уничтожения или повреждения имущества по неосторожности является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет .

_________________________________________

–  –  –

§ 1. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности предусмотрена нормами гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» УК РФ .

Родовым объектом данных преступлений являются общественные отношения, возникающие в сфере экономики, так как гл. 22 входит в раздел «Преступления в сфере экономики» .

По поводу содержания видового объекта преступлений в сфере экономической деятельности в теории уголовного права нет единства мнений, но наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой под видовым объектом рассматриваемых преступлений следует понимать общественные отношения, возникающие в процессе осуществления нормальной экономической деятельности .

По содержанию непосредственного объекта преступления в сфере экономической деятельности подразделяются на пять групп:

1) преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности;

2) преступления в сфере кредитных отношений;

3) преступления в сфере отношений, обеспечивающих свободную и добросовестную конкуренцию;

4) преступления в сфере финансовых отношений и отношений, связанных с оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней;

5) преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля .

Объективная сторона большинства преступлений в сфере экономической деятельности характеризуется действиями, но часть преступлений может совершаться только путем бездействия, например, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ), воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ), уклонение от уплаты таможенных платежей или налогов (ст. 194, 198, 199 УК РФ), неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) .

По конструкции объективной стороны большинство составов рассматриваемых преступлений относятся к виду формальных и они считаются оконченными с момента выполнения деяний, указанных в диспозициях уголовно-правовых норм. Помимо деяния, обязательным признаком объективной стороны некоторых преступлений в сфере экономической деятельности являются общественно опасные последствия, указанные в диспозициях уголовно-правовых норм в виде крупного или особо крупного ущерба (ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 172, ч. 1 и 2 ст. 176 УК РФ и др.) .

При описании признаков объективной стороны некоторых составов законодатель указывает на способ совершения преступления, например в ст. 176 УК РФ .

Субъективная сторона преступлений в сфере экономической деятельности характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. В составах преступлений, предусмотренных ст. 170, 181, ч. 3 ст. 183 УК РФ, обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель или иная личная заинтересовать субъекта преступления. В ст. 184, 187 УК РФ законодателем указываются другие виды специальной цели .

Субъектами преступлений в сфере экономической деятельности являются физические, вменяемые лица, достигшие возраста 16 лет. В значительной части составов преступлений в сфере экономической деятельности субъект преступления характеризуется специальными признаками, установленными законодателем в диспозициях уголовно-правовых норм .

§ 2. Преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности Систему преступлений в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности образуют следующие преступные деяния:

1) воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ);

2) регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ);



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«ИнформацИонный справочнИк нЕкоммЕрчЕскИЕ орГанИЗацИИ рЕспУБЛИкИ БаШкорТосТан Уфа 2015 Справочник подготовлен в рамках II Гражданского форума некоммерческих организаций Республики Башкортостан при поддержк...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет Кафедра уголовного права, процесса и криминалистики Н.А. Ременных Уголовно-исполнительное право Российской Федерации Учебно-методический комплекс г. Новосибирск, 2014 Документ подготовлен в рамках реализации Программы раз...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Е.П. Кузьмичев Э.С. Соколова Е.Г. Мозолевская БОЛЕЗНИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ Справочник Том I БОЛЕЗНИ И ВРЕДИТЕЛИ В ЛЕСАХ РОССИИ Москва УДК 630.44(075.8) ББк 44.7 Кузьмичев Е.П....»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ "Земельное право" направления 030900.62 Юриспруденция Новосибирск 2014 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 1. Цель и задачи изучения дисциплины Целью освоения учебной дисциплины "Земельное право" является получение бакалаврами комплексных знаний об основных нормах, понятиях и...»

«Лекция №4 Направления информатизации государственного управления Целевая установка: 1. Дать характеристику терминам Федеральных законов в области информационных технологий.2. Раскрыть основное содержание Концепции управления государственными информационными ресурсами.3....»

«|® Г ВР ДЮ ЕЖА f "Пяю вская СОШ" С.С.Пешая % ^П риказ № 48 от 01.09.2015 г. % г.Ь "15. ПРОГРАММА ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПЯТОВСКАЯ СРЕДНЯЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" СТАРОДУБСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА БРЯНСКОЙ ОБЛА...»

«Разуваева Наталья Ивановна Подбор и аттестация кадров органов внутренних дел (административно-правовые и организационные аспекты) Специальность 12.00.14 – Административное право; административный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель:...»

«Общие сведения об учреждении Полное наименование образовательного учреждения в соответствии с Уставом: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" Акбулакского района Оренбургской...»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (НГУ) Юридический факультет УТВЕРЖДАЮ Декан юридического факультета д.ю.н.,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, НГУ) Юридический ф...»

«1 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (НГУ) Юридический факультет Каф...»

«ЕВРОПЕЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет международного права Смирнов Антон Евгеньевич Учебно-методическое пособие по курсу МЕЖДУНАРОДНОЕ ТОРГОВОЕ ПРАВО Вильнюс УДК 341.241.8(075) ББК 67.412.2я7 С50 Р е коме ндо ва но к из да нию : Академическим советом бакалаврских программ Европейского гуманитарного университета (протокол № 2 о...»

«МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ЖУКИ-КСИЛОФАГИ – ВРЕДИТЕЛИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ РОССИИ Справочник Том II БОЛЕЗНИ И ВРЕДИТЕЛИ В ЛЕСАХ РОССИИ Москва УДК 595.76 Никитский Н.Б., Ижевский С.С. Жуки-ксилофаги – вредители древесных растений России. М.: Изд-во "Лесная промышленность...»

















 
2018 www.new.z-pdf.ru - «Библиотека бесплатных материалов - онлайн ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.