WWW.NEW.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Онлайн ресурсы
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической ...»

-- [ Страница 2 ] --

Впервые в истории России приоритет интересов местного населения был заложен в основу нашей Конституции в 1993 г. Общественная пирамида отношений между государством и населением была справедливо перевернута “широким вниз”. В части 1 статьи 9 Конституции сказано: “Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории”. Данное положение Основного Закона гарантирует местному населению удовлетворение их прав, в том числе на осуществление охоты через механизм закрепления охотничьих угодий. Такой подход должен активно утверждаться как на федеральном, так и на региональном уровнях. Однако закон “Об охоте…” подменяет понятие “местное население” категорией “малочисленные народности Севера и приравненные к ним граждане” (п. 4 статьи 2). Такая подмена ограничивает права широких слоев населения, проживающего «на соответствующей территории» .

Закон “Об охоте” предусматривает механизм взимания арендной платы и единовременного платежа за лесные угодья для целей охоты после подписания охотхозяйственного соглашения (статья 27). Однако в отрасли создались такие предпосылки реализации этого механизма, которые ещё до подписания соглашения лишают многих охотпользователей закрепленных угодий для охоты, а также надежд на их получение. Есть множество негативных прогнозных оценок применения этого механизма. Большинство экспертов считают, что применение платежа за каждый гектар охотугодий в Сибири и на Дальнем Востоке, где площади закрепленных за охотпользователями охотугодий сегодня исчисляются миллионами гектаров, приведет к тотальному отказу от организованного охотпользования.



В итоге данное новшество окончательно разрушит отрасль:

охотники всех категорий в большинстве своём перейдут в категорию неорганизованных стрелков, охотничьи ресурсы будут усиленно истребляться без воспроизводства, трансформация биоценозов усилится. По такому сценарию после всеобщего подписания соглашений отрасль в первую же пятилетку по своему развитию откатится к уровню конца 19-го - начала 20-го столетия. Очевидно, что в результате развития подобного сценария следующему поколению охотоведов после 2020 года придется начинать новый этап воспроизводства охотничьих ресурсов .

Изучение Закона “Об охоте…” приводит к выводу об отсутствии среди принципов правового регулирования самого важного – принципа рационального природопользования. Соблюдение этого принципа обеспечивает действительно разумное охотничье пользование, в результате которого максимальный экономический эффект достигается с минимальными экологическими потерями .

К сожалению, Закон “Об охоте…” стирает грани между охотой, как способом получения средств для существования и охотой, как спортивнотуристическим развлечением в свободное время. Вероятно, поэтому в законе не нашлось места конституционному принципу использования и охраны природных ресурсов в Российской Федерации, как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. С учетом вышесказанного, перечень правовых актов (статья 3 Закона – “Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов”) правильно было бы открыть Конституцией РФ, а не Законом “Об охоте…” [3, 4, 5] .

Отдельного внимания для изучения заслуживает часть 3 статьи 7 закона – общедоступные охотничьи угодья (ОДУ). Следует подчеркнуть, что в охотоведении периода с 1957 г. по 2009 г. всеобщее закрепление охотугодий за конкретными охотпользователями считалось нормой рационального охотпользования .





Считалось, что чем меньше остаётся незакрепленных охотничьих угодий, тем лучше для перспектив отрасли. В этом смысле требование закона иметь в субъекте РФ не менее 20% ОДУ от общей площади охотугодий, не поддаётся логическому осмыслению. Нельзя серьёзно полагать, что малочисленный отряд государственных служащих госохотнадзора будет эффективно охранять охотугодья зимой и летом, проводить учетные работы, осуществлять биотехнические мероприятия в освобождённых от охотпользователей угодьях более эффективно, чем сами охотпользователи. Более того - возникают большие сомнения: будут ли госслужащие вообще выполнять эти производственные функции. Полагаем, что 20% норма ОДУ есть не что иное, как следствие попытки сокрыть развитие новой проблемы, связанной с нарушением прав граждан, гарантированных статьей 9 Конституции РФ .

Основная цель применения минимальной нормы ОДУ и подписания охотхозяйственного соглашения, продекларированная в законе, заключается в привлечении инвестиций в охотничье хозяйство. Однако большинство экспертов считают, что такие мероприятия в краткосрочной перспективе приведут к 2-3-х кратному превышению указанной нормы. Получим обратный эффект: вместо 20 % доля ОДУ составит 50-70 %. По существу, охотничьему организованному пользованию в зоне промысловой охоты будет нанесен невосполнимый ущерб .

Вероятнее всего, в процессе перехода на охотхозяйственные соглашения с применением 20% нормы ОДУ не произойдет существенного привлечения инвестиций в охотничье хозяйство, как трактуется в ст. 27 Закона “Об охоте…” .

Напротив, на небольших, близко расположенных к городам и поселкам площадях угодий произойдет перераспределение угодий экономически слабых охотпользователей в пользу элитных и состоятельных. После этого передела на опустевших площадях ОДУ произойдет быстрый и окончательный развал прежней системы организованного охотпользования. Такой вариант развития процессов в русле Закона “Об охоте”, как было отмечено выше, будет протекать с некоторыми модификациями для европейской и азиатской частей российского охотничьего хозяйства. Вполне понятно, что такого прогнозируемого развития отрасли допускать нельзя. С этой целью правовое регулирование порядка и условий предоставления в пользование охотничьих ресурсов (заключение охотхозяйственных соглашений) необходимо перенести на уровень законов субъектов РФ. Право на такое решение у субъектов имеется .

В соответствии со статьей 72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения природными ресурсами находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Реализация сферы совместного ведения включает издание федеральных законов и принятие в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектами Федерации .

К сожалению, ФЗ “Об охоте” в том виде, в каком он принят и применяется сегодня, не только сам не ориентирован на развитие конституционного принципа природопользования, заложенного в ст .

9 Конституции РФ (природные ресурсы являются экономической основой существования местного населения, чьи права на пользование объектами животного мира должны быть приоритетными), но и препятствует развитию законодательства субъектов РФ в этом направлении. Так, в ст. 34 Закона “Полномочия органов государственной власти субъекта РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов” отсутствует важнейшее полномочие субъекта – принятие законов субъектами Федерации .

Такое полномочие выступает из ст. 72 Конституции РФ и констатирует: вопросы владения, пользования и распоряжение природными ресурсами, а также природопользования находятся в совместном ведении РФ и субъктов РФ. Более того, ст. 10 закона (

Защита конкуренции в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов) запрещает органам государственной власти субъектов РФ принимать акты, которые приводят или могут приводить к недопущению, ограничению или устранениюконкуренции, в том числе путем создания более выгодных условий деятельности одним физическим лицам, юридическим лицам по сравнению с другими физическими лицами, юридическими лицами. При такой трактовке статья 10 никак не учитывает Конституцию (ст. 9) для установления более выгодных условий населению, проживающему на соответствующей территории (местному населению) .

До принятия ФЗ “Об охоте” право долгосрочного пользования объектами животного мира охотпользователи получали через процедуру конкурса, который учитывал местные особенности конкурсантов. После принятия Закона “Об охоте” право на заключение охотохозяйственного соглашения соискатели могут получить только через процедуру аукциона, на котором победителя определяет максимально возможный размер финансового платежа. Этот финансовый критерий автоматически выбрасывает небогатые местные коллективы охотников и родовые общины КМНС из претендентов на получение угодий для организации охоты .

Отражает ли в такой форме ФЗ “Об охоте” общественные ожидания? Обсуждения в широкой прессе и на научных конференциях свидетельствуют:

большинство в охотоведческом сообществе невысоко оценивают эффективность действия статей данного закона. В то же время следует выразить мнение меньшинства охотоведов: закон в такой форме и содержании отражает ожидания малочисленной категории охотников, глубоко не связанных с традиционным охотничьим хозяйством региона. Очевидно, что это меньшинство и выразило в законе свои классовые интересы .

Большинство охотников и охотоведов ещё не сформулировали своей оценки эффективности закона. Но из обсуждений проблемы дееспособности закона становится очевидной острая необходимость приведения Закона “Об охоте” в полное соответствие с Основным Законом нашей страны .

В полной мере реализовать принцип природопользования (статья 9 Конституции РФ) и учесть специфику регионов (многообразное различие как между регионами, так и внутри одного региона природно-климатических, экономических, демографических факторов) без участия субъектов федерации невозможно. Следовательно, в законе, исходящем из центра невозможно учесть все различия в системе отрасли. Такие пробелы в законодательстве могут устранить законы субъектов Федерации. Чтобы избежать перекосов и обратного эффекта, в обязательном порядке следует учитывать особенности развития охотничьей отрасли каждого конкретного региона. Эти особенности должны быть отражены в региональных Законах “об охоте” .

Только в тесной взаимосвязи региональных природно-экономических особенностей с федеральными потребностями возможно повышение эффективности федерального закона «Об охоте…». Путем внесения поправок в данный правовой документ каждый регион Российской Федерации создаст устойчивые основы для ускоренного развития важной народнохозяйственной отрасли – охотничьего хозяйства .

Список литературы

1. Федеральный Закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(с изменениями от 27 декабря 2009 г., 31 мая, 28 декабря 2010 г., 14 июня, 1, 18 июля 2011 г.)

2. Комментарий к Конституции РФ. – М.: Фонд “Правовая культура”, 1996. – 552 с .

3. Булыгин В.В. О праве государственной собственности на природные ресурсы в России / В.В .

Булыгин //В сб.: Планирование землепользования: правовые проблемы (на опыте РФ и ФРГ). – Иркутск: Гос. ин-т регион. законодат-ва адм-ции Иркутской обл.; Ин-т географии РАН, 1999. – С. 37-40 .

4. Булыгин В.В. О государственном регулировании природопользования органами государственной власти субъекта Российской Федерации / В.В. Булыгин //В сб.: Проблемы и особенности нормотворческой деятельности законодательных органов власти субъектов РФ // Матер. зонального семин. законодат. органов власти Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: Зак.собрание Иркутской области. – С. 143-148 .

5. Булыгин В.В. Правовое регулирование отношений собственности на природные ресурсы России как фактор региональной политики в сфере природопользования / В.В. Булыгин // В сб.:”Охрана и рациональное использование животных и растительных Ресурсов России”// Матер. междунар. науч.практ. конф. в честь 100-летия В.Н. Скалона// Иркутск: ИрГСХА, 2003. С. 258-262 .

УДК 639.1.02 .

НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕЗОННОЙ И СУТОЧНОЙ

АКТИВНОСТИ БУРОГО МЕДВЕДЯ В УООХ «ГОЛОУСТНОЕ»

ФАКУЛЬТЕТА ОХОТОВЕДЕНИЯ ИрГАУ

Ю.Е. Вашукевич, Е.В. Вашукевич, И.С. Дианов, А.С. Юрьев, А.С. Зырянов Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского, г. Иркутск, Россия В статье приведены результаты фото и видео регистрации бурых медведей камерами слежения на опытном полигоне учебно-опытного охотничьего хозяйства «Голоустное» факультета охотоведения ИрГАУ. Приведены показатели зависимости числа посещений зверем искусственных мест подкормки от даты, времени суток и атмосферного давления. Сделаны предварительные выводы .

Ключевые слова: видеорегистраторы, медведь, учебно-опытное охотничье хозяйство, суточная и сезонная активность .

SELECTED RESULTS OF SEASONAL AND DAILY ACTIVITY BROWN BEAR IN EEHD

"GOLOUSTNOYE" FACULTY OF HUNTING IRKUTSK STATE AGRARIAN UNIVERSITY

A.А. EZHEVSKY Vashukevich U.E. Vashukevich E.V., Dianov I.S., Yuryev A.S., Zyryanov A.S .

Irkutsk State Agrarian University named after A.А. Ezhevsky, Irkutsk, Russia The results of the photo and video registration of brown bears security cameras in the experimental range of educational and experienced hunting "Goloustnoye" game management faculty. The indexes of the number of visits to places of artificial feeding the beast of the date, time of day and the atmospheric pressure. Preliminary conclusions .

Key words: DVR, bear, training hunting farm, daily and seasonal activity .

–  –  –

Результаты фиксации медведя видеорегистратором представлены в таблице 1. Поскольку одной из задач исследования ставилось установление зависимостей между активностью медведя и различными факторами природной среды, на информационной строке получаемых снимков фиксировались: дата, время суток, атмосферное давление и температура. К сожалению точно установить возраст и пол животного, в данном случае не удалось. Вообще проблема идентификации зафиксированных на снимках животных, требует своего решения, возможно через создание специальных идентификационных программ. Механические индикаторы размеров, установленные на местах съёмки, дают только относительные результаты .

Камера чередовала фотографии и видеоролики в соотношении 1:1. Подсчёт числа посещений проводился по фотографиям животного. Видео файлы использовались для уточнения некоторых данных .

Рисунок 1 – Суточная активность бурого медведя на приваде №1 (ось ординат – число срабатываний камеры, ось абсцисс – время суток в формате чч.мм.) На основании данных таблицы 1 были построены графики зависимости количества срабатываний камеры от времени суток, даты и давления .

Как показывает гистограмма, все 14 посещений уложились во временной промежуток с 19.00 до 04.00. Наибольшее число срабатываний камеры было зафиксировано с 21.00 до 23.00 (11 фотографий) .

Рисунок 2 – Сезонная активность бурого медведя на приваде №1 Данные, полученные в период с конца апреля по начало июня 2013 года показывают неравномерность количества посещений зверем искусственной подкормочной площадки. Первый выход на неё был зафиксирован 29 апреля, последний 22 мая. Вместе с тем наибольшее число фиксаций животного (11 раз) отмечено с 4 по 10 мая включительно .

Рисунок 3 – Зависимость числа срабатываний видеорегистратора от изменения атмосферного давления Нами было выдвинуто предположение, что число посещений медведем подкормочной площадки может быть связано и с изменением атмосферного давления. Данные графика, размещённого на рисунке 3, показывают, что наибольше число посещений было зафиксировано при атмосферном давлении от 676 до 680 мм рт. ст .

УДК: 639.1.06

ОРГАНИЗАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ

ПРАВИЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНОЙ ПОДКОРМКИ

КОСУЛИ СИБИРСКОЙ В ОХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ

А.А. Водичко МОУ ДОД «Чебаркульский районный Центр детского творчества», г. Челябинск, Россия В работе рассмотрены вопросы подкормки косули сибирской в неблагоприятные для нее периоды. Изучены биологические и этологические особенности животных лесостепной зоны Южного Урала. Представлены результаты исследований веточного корма, сена, травянистых растений, подкормочных полей, минеральной подкормки. Предложено заменить заготавливаемый веточный корм естественным, а сено посевами высокорослых трав и создать условия для потребления всех видов подкормки. Рекомендации даны с учетом воздействия на окружающую природную среду. Обоснована биологическая и экологическая правильность, и экономическая выгодность метода .

Ключевые слова: косуля сибирская; биологические особенности; подкормка; веточный корм; подкормочные поля; минеральная подкормка; биотехнические мероприятии;, экономика охотхозяйства .

ORGANIZATION OF BIOLOGICALLY AND ECOLOGICALLY EFFICIENT AND

ECONOMICALLY PROFITABLE EXTRA FEEDING OF THE SIBERIAN ROE DEER IN

A HUNTING ENTITY

Vodichko A.A .

Municipal Education Institution for Children “Chebarkul District Children’s Art Centre”, Timiryazevo department, Chelyabinsk Region, Russia The paper is devoted to the problems of extra feeding the Siberian roe deer at unfavourable periods for it. Biological and ethological peculiarities of the South Ural forest-steppe animals were explored. The results of examination of woody forage, velour grasses, herbs, feeding fields, mineral feeding are given. The authors suggested substitution of woody forage prepared beforehand with the natural woody forage, velour grasses – with tall herbs, and organization of consumption conditions of all kinds of forage. The recommendations are given with due regard to environmental impact. Biological and ecological efficiency and economical profitability of the method was established .

Key words: Siberian roe deer; biological peculiarities; extra feeding; woody forage; feeding fields; mineral feeding; biotechnical arrangements; hunting entity economics .

«Комплекс биотехнических мероприятий» (КБМ) – набор необходимых и достаточных методов, работ, способов, которые надо проводить в природных комплексах для уменьшения отрицательного воздействия человека и природных факторов на животных – косули сибирской (Capreolus capreolus pygargus). Косуля нуждается в подкормке только в неблагоприятные для нее периоды жизни (глубокий снег, ледяная корка), когда ограничено ее передвижение и затруднен процесс добывания пищи. Как помочь им в трудное для них время и одновременно оставить такими же дикими созданиями Природы? «Человек, вторгаясь в природу своими действиями, обязан брать на себя ответственность за содеянное .

Он должен согласовывать эти действия с возможностями природы»[1] .

Все это относится как к косулям, содержащимся в зоопарке, вольерах (неволе) так и к вольным животным. Содержание животных в неволе – стрессовая ситуация для них. Один из факторов это корм. Чем качественней корм, чем он ближе по составу к естественному, тем охотней и полней его поедают животные, тем лучше их состояние .

Суть подкормки в хозяйстве – помочь животным пережить трудное время, а не кормить животных весь снежный период только заготовленными кормами .

Животным этого и не надо – они больше тяготеют к естественным, природным кормам. Первый вопрос, который мы должны решить – это «Каким образом биологически правильно для животных организовать подкормку в трудное для них время»?

Косуля это преимущественно вид лесостепи, поэтому ее нельзя рассматривать отдельно от лесного и сельского хозяйства. Рассматривая вопросы биотехнии необходимо учитывать интересы этих ведомств и всего экологического сообщества. Отсюда второй вопрос – «Как правильно с точки зрения экологии провести все работы по организации биотехнических мероприятий в отношении косули и не навредить Природе?» .

Сегодня вопросы экономики в охотничьем хозяйстве играют одну из основных ролей для выживания. В новой общественной формации для охотничьего хозяйства осталась старая система управления – административная. Делегируются одновременно расходы, которые нельзя уменьшить и доходы, которые нельзя увеличить. Ценовая политика играет не последнюю роль, которая тоже регулируется сверху. Принцип «работай, сколько заставим, а получай – сколько дадим». Вопрос «работ» или затрат на биотехнические мероприятия для косули можно изучить и попробовать пересмотреть подход к ним. Таким образом, третий вопрос – «Как организовать подкормку животных, чтобы сократить расходы и, одновременно, полностью удовлетворить потребности животных». Если раньше вопросы стояли «Что?» и «Сколько?» заготавливать кормов, то теперь мы поставили вопросы: «Что?» предпочитают и хотят животные и «Как?»

наиболее полно удовлетворить их запросы», не затрагивая интересы других ведомств и всего экологического сообщества .

Еще одно положение, без которого нам не обойтись. Только комплексный подход может решить вопрос эффективности всех проводимых работ, обосновать необходимые и достаточные их объемы .

Объектная область. Исследования данной работы лежат в области зоологии позвоночных животных, охотоведения, социальной и прикладной экологии и посвящены косуле сибирской (Capreolus capreolus pygargus) .

Объект исследования – комплекс биотехнических мероприятий по отношению к косуле в Казбаевском хозяйстве Чебаркульского района Челябинской области .

Предмет исследования – количественный и качественный состав, распределение по хозяйству кормов для подкормки косули при неблагоприятных условиях .

Актуальность нашего исследования заключается в поиске путей рационального использования кормовой базы охотничьих угодий, сохранения кормов, плохо используемых косулей, для других членов сообщества .

Гипотеза. Предполагаем, что существуют более эффективные и экономичные корма и способы подкормки косули в естественной среде обитания .

Цель работы. Определить биологически и экологически правильные корма, способы и методы подкормки, позволяющие экономически выгодно поддерживать косулю в естественной среде охотхозяйства в трудные периоды жизни .

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить биологические и этологические особенности косули, влияние погодных условий, сезонности на поведение животных; их распределение по местности .

2. Проанализировать состояние минеральной подкормки в охотхозяйстве и дать рекомендации по ее организации на основе биологических и поведенческих особенностей косули .

3. Выполнить работы по изучению состояния подкормки животных веточным кормом в охотхозяйстве и разработать биологически обоснованные методы и способы подкормки веточным кормом .

4. Рекомендовать охотхозяйству способы и методы подкормки травянистыми растениями и сеном косули .

5. Дать экологическую и экономическую оценку предложенных рекомендаций по организации КБМ Новизна работы. В работе подняты вопросы несоответствия требований объемов БТМ в отношении косули и экономической заинтересованностью содержания этих животных в охотхозяйствах. На основе многолетних исследований разработаны методы и механизмы реализации необходимых и достаточных работ по БТМ в отношении косули. Решены вопросы биологически (для животных) и экологически (природного комплекса техносферы) правильной, а также экономически выгодной (для охотхозяйства) организации подкормки этих животных. Только нестандартными методами можно было решить данные вопросы. Стандартно он решен согласно Постановления центрального правления Росохотрыболовсоюза «Об утверждении перечня обязательных биотехнических мероприятий в хозяйствах Росохотрыболовсоюза». Для косули в нашем регионе установлено: период подкормки – 120 дней; веники кормовые – 1 штука в день;

сено – 1 кг в день; кормовых полей – 0,01 га .

Подкормка диких животных в условиях естественной природной среды имеет свои особенности по сравнению с кормлением в условиях неволи. В природных условиях у животных есть выбор в использовании тех или иных кормов. Их нельзя заставить есть то, что они не хотят. На процессы потребления и переваривания пищи большое влияние оказывают биологические особенности каждого вида животных. Идеалом для животных можно считать потребление естественных кормов в комфортных природных условиях .

При таких условиях животные питаются естественными кормами и не нуждаются в подкормке. Такое положение дел наблюдается при численности животных не превышающей бонитетной. Природные и погодные условия вносят коррективы в процесс кормежки и местопребывания животных, вынуждая их перекочевывать в более благоприятную среду. Возникает диспропорция в пространственном распределении животных, которая может нанести вред окружающей среде при мозаичной потраве природных ресурсов. Для устранения этого в охотхозяйствах регулируют численность животных, ограничивая ее на уровне оптимальной. В местностях, где периодически возникают неблагоприятные факторы, которые заставляют снижаться численности животных, оптимальная численность ниже бонитетной. Устранение или снижение влияния неблагоприятных факторов позволяет иметь в охотхозяйствах охотничьих животных выше оптимальной численности, но в пределах бонитетной. Для этого в охотхозяйствах проводят комплекс биотехнических мероприятий. Каждый вид животных имеет свои биологические особенности. Исходя из них, и надо проводить все эти работы, применять нужные способы и методы их проведения с учетом биологических особенностей животных, их повадок, сезонности питания и перекочевок, при различных погодных и сезонных изменениях .

Глубокий снег и возможность образования наста при оценке пригодности угодий для косули понижают их класс на два пункта. При оценке Казбаевского охотхозяйства из 33000 га общей площади пригодными для обитания признано 10000га. При бонитировке пригодных угодий был рассчитан 2-й класс (оптимальная плотность 80-50 косуль), а присвоен 4-й класс (30-10 косуль на 1000 га). При наличии неблагоприятных факторов – глубина снегового покрова более 30 см и возможность образования ледяной корки – класс бонитета понижается на 2 пункта [2, 3, 5]. Принята средняя оптимальная плотность (ОП) – 20 особей на 1000 га и оптимальная численность для хозяйства – 200 особей [5]. Она стыкуется с данными М.А. Лавова [4]. Многолетними наблюдениями в Ильменском государственном заповеднике подтверждено, что с естественной кормовой базой в сосново-березовых лесах ОП можно считать 15-20 косуль на 1000 га (40000 особей на Челябинскую обл.) [2] .

В процессе работы были изучены биологические особенности вида в питании, поведении по литературным источникам и в природе, все виды БТМ для косули и выполнение их в охотхозяйстве, следов жизнедеятельности и динамику численности животных по местности охотхозяйства в разные периоды жизни, состояния работ по выбраковке и охране животных. Проведены исследования: веточного корма и его потребления в зоопарке и охотхозяйстве; состояния минеральной подкормки; питания сеном, естественным травостоем, на полях сельхозпредприятий и подкормочных полях .

Разработаны рекомендации по заготовке, приготовлению, хранению и методике кормления косули веточным кормом в условиях зоопарка и охотхозяйства, распределению солонцов по охотхозяйству и подкормке косули солью, травянистыми растениями, организации подкормочных полей, проведению охранных мероприятий и выбраковке ненужных особей .

Исследования проводились в лесостепной зоне Челябинской области. Рекомендации пригодны для косули сибирской и плотности животных в охотхозяйстве в пределах бонитетной и ниже. В качестве примера все расчеты сделаны для конкретного хозяйства .

Наш основной метод – индивидуальность подхода, сочетание индивидуального подхода при изучении и разработке действий по каждому виду биотехнических мероприятий с комплексностью их применения. Каждая исследовательская работа имеет свой подход, свои методы и методики, позволяющие наиболее полно изучить вопрос и сделать правильные выводы. Одновременно перед нами стояла задача не нанести ущерба охотхозяйству и животным при проведении экспериментов. Все эксперименты проводились в охотхозяйстве и с реальными животными. В такой ситуации ошибки недопустимы .

Методологическую основу нашей работы определила цель, которую мы поставили. Вопрос о вообще подкормки не стоит. Подкармливать косулю в нашей местности надо. Но вопрос – «Как подкармливать и чем?» – чтобы это было «биологически и экологически правильно и экономически выгодно» стоит очень жестко .

Биологическую правильность наших действий могут оценить только сами животные. Если мы ответим на вопрос «Что хотят животные, чтобы мы сделали, для удовлетворения их потребностей?» На этот вопрос можно ответить только при условии знания их биологических и этологических особенностей в различные периоды жизни, времена года и при различных погодных условиях .

Получение этих знаний поможет нам разработать наши действия по удовлетворению «хотений» животных .

Косули занимают определенную нишу в геобиоценозе. Любое вмешательство в эту отлаженную структуру может привести к неожиданным последствиям. То есть, следующий вопрос должен решить правильность наших действий с точки зрения экологических последствий. Эти действия (индивидуальные и в совокупности) должны быть такими, чтобы не нанесли вред всему биоценозу. В этом и заключается экологическая правильность предложенных нами действий .

Все БТМ взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга. Поэтому, экономически выгодным можно будет считать только положительную разницу между доходами от реализации разрешенных лицензий и расходами по выполнению предложенных нами работ Комплекса БТМ и затрат на содержание охотхозяйства .

Анализ наблюдений за погодой и потреблением заготовленных кормов в охотхозяйстве в течение 11 лет показал, что только три года понадобилась подкормка. Даже в годы с глубиной снежного покрова более 50см, но рыхлом снеге корма не были съедены, хотя подходы и теребление кормов были. Образование ледяной корки активизируют косуль к потреблению заготовленных кормов .

Наиболее неблагоприятные периоды наступают с середины марта длительностью 10-20 дней .

1. Косули кормятся в постоянном движении и не задерживаются подолгу на одном месте, переходят от одного вида корма к другому, съедая каждый малыми дозами, чередуют сухие и влажные корма .

2. При прокладке троп снегоходом косули охотно используют их для переходов .

3. Круглогодично востребована минеральная подкормка и все виды солонцов. Любой из них может удовлетворить потребность косуль в минеральной подкормке полностью .

4. При глубине снегового покрова более 50 см и образовании наста косули откочевывают в места зимних стаций .

5. Потребляют заготовленные корма в крайних случаях. При прокладке троп снегоходом к местам с естественными, доступными кормам отказываются от заготовленных сухих. Предпочитают естественные корма .

Подкормочные веники – самая затратная статья биотехнических мероприятий для косули (1200 руб./косулю в сезон). В хозяйстве подкормочные веники хранятся круглогодично на подкормочных площадках со свободным доступом животных. За 11 лет наблюдений только три года понадобилась подкормка веточным кормом, 8 лет заготовленный веточный корм косулями не был востребован. Они питались ветками лиственных пород деревьев и кустарников .

Напрашивается вывод, что если мы создадим условия для косули питаться естественными кормами, то заготовку веников кормовых можно исключить из биотехнических мероприятий. Это уменьшит затраты на содержание косули в хозяйстве. Автоматически решается вопрос биологической правильности такой подкормки – привычные для зимнего периода корма косулям. Они предпочитают естественные корма заготовленным, стараются питаться ими. Эксперименты в течение 2-х лет в зоопарке подтвердили хорошее качество кормов. Разработан сбалансированный рацион веточного корма. Применение данного рациона даже кратковременно оказало положительное действие на внешний вид, здоровье и психику животных (отзыв биолога зоопарка) и дает экономический эффект на содержание каждого животного составит более 3800 рублей. Точно такие же корма были выложены в подкормочные площадки охотхозяйства и потреблялись вольными животными только в случаях невозможности поедания естественных кормов. При прокладке троп снегоходом к местам с обильными естественными кормами, косули переходят кормиться туда. Вывод. Все заготовленные корма хорошего качества и пригодны для скармливания косули при вольном содержании. Косули предпочитают естественный веточный корм заготовленному, который потребляют в крайнем случае. Метод «транспортировки животных к кормам» по проложенным снегоходом тропам позволяет отказаться от заготовки кормовых веников. Такое решение переведет косулю в ранг прибыльных охотничьих животных .

Отношение косули к сену такое же, как и кормовым веникам. Косули стараются питаться естественным травостоем. Для замены сена и частично естественного травостоя можно использовать подкормочные посевы. По наблюдениям, которые мы проводили на землях сельхоз предприятий, наиболее востребованными были посевы гороха, смесь гороха с овсом, посевы рапса, озимые посевы. Но все эти культуры низкорослые, склонные к полеганию и при глубоком снеговом покрове и установлении наста недоступны для животных. Культуры должны обладать следующими свойствами: высокорослые – более 1 м;

низкая востребованность при нормальных условиях (обеспечивается сохранность посевов до неблагоприятного периода); удобна в агротехнике возделывания .

Такими свойствами обладает подсолнечник в поздних посевах. Еще одна культура, которая привлекла наше внимание – топин солнечник. Это гибрид топинамбура и подсолнечника. Многолетнее растение имеет возможность высаживания весной клубней при одновременной копке в это же время. Клубни охотно выкапываются и поедаются кабаном, а верхняя часть, которая имеет стебель высотой до 2,5м и небольшую корзинку, хорошо поедается косулями в зимний период. Данное растение с легкой агротехникой возделывания, многолетнее. Посадку можно осуществлять не каждый год. После сплошного поедания косулей стеблей и поедания кабаном клубней хорошо восстанавливается из любого маленького корешка. Урожайность клубней при первом годе посадки составила 37 т/га, а зеленой массы стеблей – 34 т/га. Высота стеблей средняя – 1,5м. Данные можно использовать для расчета площадей подкормочных полей .

Это очень перспективная культура для охотничьего хозяйства и исследуется нами .

Для замены заготавливаемого сена и, частично, естественного травостоя использовать подкормочные поля с высокорослыми культурами, плохо востребованными животными в обычный период и хорошо в критический. Такие поля удобно располагать вблизи желаемых кормовых стаций веточного корма, что уменьшает затраты на прокладку троп снегоходом и обеспечивает комплексность подкормки животных .

В отличие от других видов подкормки косули нуждаются в соли круглогодично. Это подтверждают и наши наблюдения. По наблюдениям в бесснежный период и период с неглубоким снеговым покровом косули распределены по всей площади охотхозяйства, где есть возможность укрыться на дневку и небольшой фактор беспокойства. Этим определяется распределение солонцов по всему хозяйству. Большое количество солонцов частично обеспечивает защиту от передачи заразных и глистных болезней. Выводы. Солонцы располагаются по всему хозяйству. Биологически правильные для косули все типы солонцов и каждый может удовлетворить потребности животных в этом виде биотехнии полностью. Водные солонцы организованы на местах естественных выходов соли. Во время засушливого периода в эти места завозят воду, обеспечивая водопои животным .

Предлагаемый нами «Метод транспортировки животных к кормам» предполагает прокладку троп к местам кормежки веточным кормом, травянистыми растениями на подкормочных полях. Так же тропы проложены через подкормочные площадки и солонцы, обеспечивая подкормку солью. Это биологически и экологически правильный комплекс подкормки естественными привычными кормами, необходимый и достаточный для сохранения жизнедеятельности животных в критические моменты их жизни .

При внедрении нашего метода общие затраты составят около 667 рублей на 1 косулю. При существующих нормах отстрела и ценовой политике чистый доход составит 5330 рублей на 1 добытую косулю. Чистая прибыль хозяйства составит 106000 рублей (табл.1) .

При 13000 рублей убытка с существующими нормативами годовой экономический эффект от внедрения наших предложений составит 18330 рублей на одну добытую косулю. Общий экономический эффект для охотхозяйства (20 косуль к добыче) – 366600 рублей .

В результате наших исследований разработана методика подкормки косули лесостепной зоны Челябинской области. «Метод транспортировки животных к кормам», а не заготовленных кормов к животным, позволяет подкармливать их естественными кормами. Это привычные для животных корма в этот период жизни и не требуют перестройки организма животных (биологически правильно). Такой метод не нарушает привычный ритм жизни животных, и способствует сохранению рациона, максимально приближенного к естественному. Обеспечивается удовлетворение потребности по всем видам требуемых кормов (минеральная подкормка, веточный корм, травянистые растения) и биологическая потребность в движении при потреблении корма. Исключено обезвоживание организма животных и пищевого тракта от потребления сухих кормов .

Таблица 1 – Расчет экономических показателей для Казбаевского охотхозяйства Показатели Существующее Предлагаемое Предполагаемое Количество животных 200 400 200 400 200 700

- гол оптим. реально оптим. реально оптим. бонитет .

Подкормочных вени- 24000/ 48000/ 2000/ 4000/ 0/ 0/ ков шт./руб. 240000 480000 20000 40000 0 0 Подкормочных пло- 10/12000 20/24000 1/1200 2/2400 0/0 0/0 щадок шт./руб. ремонт Подкормочных площа- 100/18000 200/36000 10/1800 20/3600 0/0 0/0 док шт./руб. обслуж .

Сено кг/руб. 24000/ 48000/ 0/0 0/0 0/0 0/0 Подкорм. поля га/руб. 2/ 26000 4/52000 226000 4/52000 2/26000 8/104000 Солонцы руб. 3000 6000 3000 6000 3000 10000 Прокладка троп руб. 21000 21000 21000 21000 21000 21000 Организ. расходы руб. 60000 60000 60000 60000 60000 60000 Всего затрат руб. 500000 919000 133000 185000 106000 195000 Животных к добыче 20/ 240000 40/480000 20/240000 40/ 20/ 70/ шт/руб. 480000 240000 840000 Итого Прибыль+ -260000 -439000 +107000 +295000 +134000 +645000 Убыток- руб Анализ кормовой базы подтвердил достаточность естественных кормов в виде древесной, кустарниковой поросли. Все тропы прокладываются снегоходом, по просекам, противопожарным разрывам, лесным дорожкам к вырубкам, просекам линий электропередач, продуктопроводов, к зарослям ивы, малины, заброшенным сельскохозяйственным и подкормочным полям. Во всех этих местах косули кормятся в трудные периоды жизни. Потребление кормов во всех перечисленных местах не нанесет ущерб лесным и сельскохозяйственным предприятиям (экологически правильно). Заготовку тех 7% подкормочных веников можно провести в виде крапивы (по экспериментам в рационе до 16%) .

Для увлажнения выкладывать на снег при скармливании. Это подтверждает экологическую правильность выбранного метода – наименьшее вмешательство в природный комплекс .

По приблизительным экономическим расчетам затраты по биотехнии снижены с 2500руб. до 700руб. Чистая прибыль при внедрении составит 100000руб. на добычу разрешенных 20 косуль (экономически выгодно) .

Вывод. Гипотеза подтверждена, цель достигнута .

Дальнейшие исследования по применению нашего метода могут помочь полностью отказаться от подкормочных веников. Применение на подкормочных полях топин солнечника позволит делать посевы своими семенами раз в три года. Наблюдения показали, что прокладка троп необходима 1 раз в три года. Ожидается снижение затрат на биотехнию для косул до 500 рублей в год на одну косулю при улучшении качества подкормки .

Исследования, проведенные нами, подтвердили возможность замены кормовых веников естественным веточным кормом, а сена естественным травостоем и высокорослыми культурами на подкормочных полях. Предложены культуры, структура подкормочных полей. Создаются условия передвижения животных по хозяйству от мест дневок к желаемым местам кормежки через солонцы и подкормочные поля. Это проложенные транспортными средствами тропы, по которым косули любят передвигаться. Желаемые места кормежки выбираются таким образом, чтобы исключить нанесения ущерба лесному хозяйству .

Намечены пути улучшения организации минеральной подкормки – равномерное распределение солонцов по всему хозяйству. Это позволит устранить искусственную концентрацию животных в зимних стациях. Даны рекомендации по применению различных типов солонцов .

Данный метод позволяет исключить влияние погодных факторов на питание косули и при хорошей организации наращивать поголовье животных до бонитетной численности без нанесения ущерба лесному хозяйству .

Послесловие

1. Проведение экспериментов в охотхозяйстве было согласовано с председателем ЧРООиР районного общества охотников Красноперовым С.А .

2. Работы в Челябинском зоопарке согласовывались через экскурсовода и руководителя КЮБЗ «Багира» Попову О.И .

3. Помощь в проведении экспериментов с косулями в зоопарке оказывала биолог отдела копытных Лактионова Г.Н .

4. В вопросах экологии животных Южного Урала консультировались у Старшего научного сотрудника Ильменского государственного заповедника УрО РАН к.б.н., Заслуженного эколога РФ Лагунова А.В .

5. Консультации по вопросам общей экологии получали у д.с.н., профессора, Заслуженного деятеля науки Воробьевой Р. П .

6. Помощь в заготовке кормов для проведения экспериментов оказывали ребята и педагоги объединения «Мой родной край» МОУ ДОД «РЦДТ» Тимирязевского отдела .

Выражаем всем этим людям искреннюю благодарность за оказанную помощь в выполнении исследований. Без них не возможно было бы осуществить эту работу .

Список литературы

1. Воронков Н.А. Экология общая, социальная, прикладная. Учебник для студентов высших учебных заведений. Пособие для учителей. – М.: Атар, 1999. – 424с .

2. Дворников М.Г. Численность, территориальное распределение и оптимальная плотность косули и лося в Челябинской области. – Миасс, 1983. - 41с .

3. Крупные хищники и копытные звери. Лавов М.А. Косуля. – М.: Лесная промышленность, 1978, – 295с с ил .

4. Лавов М.А. Охота на копытных. Косуля / М.А. Лавов. – М.: Лесная промышленность, 1976. – 168 с с ил .

5. Проект внутрихозяйственного устройства охотничьих хозяйств Челябинского областного общества охотников и рыболовов. Пояснительная записка по охотничьему хозяйству с приложением планов охотничьих угодий и биотехнических мероприятий. Всесоюз. гос. проектно-изыскательский ин-т «Союзгипролесхоз». – Саратов, 1987. – 110 с .

УДК 630*181.351

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ НИЖНЕУДИНСКОГО

РАЙОНА В СРАВНЕНИИ С ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТЬЮ: АСПЕКТ ДИНАМИКИ МЕСТООБИТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ

А.Ю. Герцик, Д.Ф. Леонтьев Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского, г. Иркутск, Россия Предложены возможности использования структурно-динамического ландшафтоведения и ландшафтно-видовой концепции охотничьей таксации для инвентаризации местообитаний охотничьих животных. Указано на сокращение площади лесных пространств региона за счет перевода земель в другие виды пользования. Приведена структура лесного фонда района. Показана структура не покрытых лесом площадей. Охарактеризовано естественное и искусственное возобновление района. Отражена доля возобновления лесов района в лесовозобновлении региона. Дан прогноз улучшения условий обитания охотничьих животных, связанных с процессом сукцессии .

Ключевые слова: лесные экосистемы, лесопользование, восстановление леса, охотничьи животные, местообитания .

FEATURE REFORESTATION NIZHNEUDINSK DISTRICT IN COMPARISON WITH

THE IRKUTSK REGION: THE ASPECT OF THE DYNAMICS OF THE HABITATS OF

GAME ANIMALS

Herzik A.Yu., Leont'ev D.F .

Irkutsk state agricultural University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia Suggested the possibility of using structural dynamic landscape science and landscape species concept hunting inventory to inventory habitats of game animals. Indicated for the reduction of forest spaces of the region through the transfer of land to other uses. The structure of the forest Fund of the district. Shows the structure of forested areas. Is characterized by natural and artificial renewal district. Shows the share of resumption of forest area in the reforestation of the region. The forecast improvement of the habitat of game animals associated with the process of succession .

Key words: forest ecosystems, forest management, forest restoration, hunting animals, habitats .

Несмотря на то, что лесные природные комплексы являются стохастическими системами, возможно прогнозирование их конечных устойчивых состояний на основе структурно-динамического ландшафтоведения [5]. В рамках ландшафтно-видовой концепции охотничьей таксации [3, 4] может отслеживаться изменение видовой и возрастной структуры лесов. Динамика площадей в составе лесного фонда может суммарно характеризовать изменение местообитаний промысловых животных – условий их обитания .

Целью работы была характеристика лесовосстановления в Нижнеудинском районе во взаимосвязи с динамикой экосистем .

Нижнеудинский район находится в западной части Иркутской области, у пересечения Транссибирской магистрали с р. Удой, в 506 км к северо-западу от областного центра г. Иркутска [1] .

Одним из условий не истощительного и рационального использования лесных ресурсов является восстановление лесов после рубок и пожаров. Работы по лесовосстановлению в Нижнеудинском районе осуществляются в соответствии с “Правилами лесовосстановления”, утвержденными приказом МПР России от 16.07.2007 г. № 183 (далее Правилами лесовосстановления) .

Рассматривая динамику общей площади лесных пространств Иркутской области за продолжительный период времени необходимо отметить, что максимальная ее величина (72376,5 тыс. га) зафиксирована учётом лесного фонда на 1 января 1973 года, минимальная на 1 января 1998 года (71079,3 тыс. га). За последние 35 лет общая площадь лесных пространств, согласно учётным данным, сократилась на 1,3% [2]. Это свидетельствует, с одной стороны, о высоких темпах перевода земель лесного фонда в другие категории земельных угодий .

Продолжалось освоение лесных земель под объекты промышленного и гражданского строительства сельскохозяйственные угодья, садоводство, огородничество и иные цели. С другой стороны, эту тенденцию сдерживали сельскохозяйственные угодья бывших колхозов и совхозов, которые, зачастую, зарастали древесной растительностью. Имели место многочисленные факты выявления «ничейных» лесных массивов и неучтенных лесов, произрастающих на землях, закрепленных за конкретным землепользователем. Кроме того, имело место уточнение площади лесов при проведении лесоустроительных изысканий [2] .

Лесистость Иркутской области (отношение покрытых лесной растительностью земель к общей площади региона) составляет 83.1% .

Это самый высокий показатель в стране. Для сравнения: средняя лесистость по Российской Федерации – 45.3%, в целом по планете –28 %. Судя по данным Л.Н. Ващука [2] Нижнеудинский район по лесистости располагается в интервале 71-80% .

В соответствии с Правилами лесовосстановления используются следующие его способы. Это либо естественное восстановление лесов, которое осуществляется за счет мер содействия лесовосстановлению. Либо искусственное восстановление лесов, которое осуществляется путем создания лесных культур посевом семян и посадкой сеянцев. Комбинированное лесовосстановление предполагает подсадку сеянцев на участках с недостаточным возобновлением .

Так как спрос на сосновую древесину постоянно растет, то лесное хозяйство района ориентировано главным образом, на выращивание сосновых лесов .

При написании статьи были изучены литературные источники, собраны ведомственные материалы.? В качестве таковых использовались Лесохозяйственные регламенты Нижнеудинского лесничества за 2009- 2013 гг. В качестве рукописного источника использовалась выпускная квалификационная работа А.Ю. Герцик “Организация охраны лесов в Нижнеудинском лесничестве Нижнеудинского района Иркутской области и состояние численности охотничьих животных” .

Распределение земель по данным лесохозяйственного регламента представлена в табл. 1 .

Таблица 1- Характеристика земель лесного фонда на территории Нижнеудинского лесничества на 01.01. 2013 г. (по ведомственным данным)

–  –  –

Таблица 2 - Лесовостановление Нижнеудинского района в сравнении с Иркутской областью (По ведомственным данным) Судя по полученным данным, непокрытые лесной растительностью земли занимают 0.9 % общей площади лесничества. Среди них доминируют гари (0.5%) и вырубки (0.4%) .

За анализируемый период, (табл. 2), лесовосстановление района в целом стабильно, и естественное – аналогично. Искусственное лесовостановление не превышает уровень (3%), характеризуется отрицательной динамикой: объемы посадок по сравнению с данными по области уменьшаются. Показатели ухода за лесными культурами последовательно с каждым годом увеличивается. Выращивание посадочного материала первые два года было одинаковым, а в 2011 году объемы его резко увеличились – до 34% .

Выводы. 1. Промышленные рубки лесов и лесные пожары существенно изменяют видовую и возрастную структуру лесных экосистем .

2. Возобновление лесов приводит к формированию на непокрытых лесом площадях молодняков. Такого рода изменение структуры улучшает условия обитания копытных и зайцеобразных охотничьих млекопитающих, а из охотничьих птиц – тетерева .

Список литературы

1. Беркин Н.С. Иркутская область (природные условия административных районов) / Н.С. Беркин, С.А. Филиппова, В.М. Бояркин, А.М. Наумова, Г.В. Руденко – Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993.–304 с .

2. Ващук Л.Н. Динамика лесных пространств Иркутской области / Л.Н. Ващук, А.З. Швиденко – Иркутск: ОАО “Иркутск. обл. тип.”, 2006. – 392 с .

3. Леонтьев Д.Ф. Ландшафтно-видовой подход к оценке размещения промысловых животных юга Восточной Сибири / Д.Ф. Леонтьев: Автореф.дис. на соиск. уч. степени д.б.н. – Красноярск, 2009. – 32 с .

4. Леонтьев Д.Ф. Ретроспектива и перспектива охотустройства юга Восточной Сибири/ Д.Ф .

Леонтьев // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии// Матер. III междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию ИрГСХА (29-31 мая 2014 г., Иркутск). Секция: Охрана и использование животных и растительных ресурсов // Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2014. –С. 267-272 .

5. Михеев В.С. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири / В.С .

Михеев и др.– Новосибирск: Наука. – 1987. – 208 с .

–  –  –

УДК 351.777.8

АКТУАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И КОНТРОЛЯ В ЦЕЛЯХ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И

ОХОТНИЧЬЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Я.Б. Дицевич, Б.Н. Дицевич Иркутский юридический институт Академии Генеральной прокуратуры РФ, г. Иркутск, Россия Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, УМЦ «Сибохотнаука», г. Иркутск, Россия В работе рассматриваются актуальные вопросы состояния и развития общественного мониторинга за соблюдением экологического и охотничьего законодательства в Сибирском федеральном округе. Представлены различные подходы к пониманию термина «экологический мониторинг». Показано, что наряду с необходимостью совершенствования деятельности по осуществлению общественного экологического мониторинга, в российском экологическом праве существует проблема разработки и совершенствования правовой базы реализации общественного экологического контроля, а также повышения его эффективности .

Ключевые слова: общественный мониторинг, экологический контроль, экологическое и охотничье законодательство .

–  –  –

The paper deals with topical issues of the status and development of public monitoring of compliance with environmental legislation and hunting in the Siberian Federal District. Different approaches to understanding the thermo-on "environmental monitoring". It is shown that, along with the need to improve the implementation of public environmental monitoring in the Russian environmental law there is the problem of developing and improving the implementation of the legal framework of public environmental control, as well as improving its efficiency .

Key words: public monitoring, environmental control, environmental and hunting laws .

В условиях Сибири на современном этапе использования природных ресурсов, который отличается интенсивностью, актуальны вопросы осуществления экологического мониторинга и общественного контроля над исполнением экологического и охотничьего законодательства .

В настоящее время гражданское общество в России находится на этапе своего становления и для его дальнейшего развития требуется интеграция в процесс управления делами государства и развитие контроля со стороны общественности за деятельностью государственных структур. Это обуславливает необходимость поиска новых подходов к взаимоотношениям и взаимодействию государства и институтов гражданского общества (Краев, 2003; Улитин, 2005;

Бондарев, 2014) .

С учетом того, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, в целях реализации права каждого на благоприятную окружающую среду, в механизме охраны окружающей среды, урегулированном законодательством Российской Федерации, содержится немало действенных инструментов. К их числу можно отнести такие институты в сфере охраны природы, как экологический мониторинг и экологический контроль .

В свете недостаточно эффективной реализации в России экологической функции со стороны государства, в научной литературе обоснованно отмечается необходимость усиления участия общественности в деле охраны окружающей среды. В этой связи представляется уместным рассмотрение вопроса о роли общественного экологического мониторинга и экологического контроля в деле охраны окружающей среды, а также о способах повышения их эффективности (Дицевич и др., 2008; Винобер, 2012; Матвейчук, 2013) .

На сегодняшний день в российском экологическом праве существует проблема разработки и осуществления современной концепции общественного экологического контроля и общественного экологического мониторинга, что является основанием для всестороннего изучения данного вопроса (Краева, 2003; Краев, 2005; Матвейчук, 2008; Дицевич и др., 2012) .

Нормативное регулирование деятельности по осуществлению экологического мониторинга осуществляется с помощью правовых актов Правительства Российской Федерации, в том числе Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 «О государственном экологическом мониторинге (государственном мониторинге окружающей среды) и государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды)»1, постановлением Правительства Российской Федерации «Об осуществлении государственного мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды». Обращает на себя внимание употребление в данном правовом акте таких относительно новых терминов как «государственный мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды», «мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды»2, вместе с тем, здесь скорее имеет место некоторое терминологическое уточнение .

Если же проанализировать научные подходы к понятию экологического мониторинга, то можно прийти к выводу о различиях в подходах к определению данного термина. Автор одного из них Бринчук М.М. (2002), дает такое определение: «мониторинг окружающей среды – система долгосрочных наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов»3. Данное понятие является достаточно широким, но его достоинством является указание на признак «долгосрочности» осуществления экологического мониторинга .

По мнению О.Л. Дубовик (2003), «экологический мониторинг – это сово

<

О государственном экологическом мониторинге (государственном мониторинге окруstrong>

жающей среды) и государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды): постановление Правительства Российской Федерации от 09.08.2013 № 681 // Собрание законодательства РФ. – 09.08.2013. - № 33. – ст. 4383 .

Об осуществлении государственного мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды: постановление Правительства Российской Федерации от 06.06.2013 № 477 / Собрание законодательства РФ. – 17.06.2013. - № 24. – ст. 3000 .

Бринчук М.М. Экологическое право: Право окружающей среды / М.М. Бринчук. – учеб .

изд. – М.: Юрист. – 2002. – С. 124-125 .

купность организационных структур, методов, способов и приемов наблюдения за состоянием окружающей среды, происходящими в ней изменениями, их последствиями, а также за потенциально опасными для окружающей среды, здоровья людей и контролируемой территории видами деятельности, производственными и иными объектами»4 .

В целом, обобщив имеющиеся точки зрения по поводу определения термина «экологический мониторинг», и учитывая отсутствие законодательной дефиниции понятия «общественного экологического мониторинга», представляется возможным сформулировать определение данного термина: общественный экологический мониторинг – это комплекс долгосрочных способов наблюдения за состоянием окружающей среды, за происходящими в ней процессами и явлениями, заключающийся в оценке и прогнозе изменений состояния окружающей среды, осуществляемый на добровольной основе гражданами и их объединениями» (Дицевич и др., 2012; Матвейчук, 2012) .

Особые различия между признаками определения «государственного экологического мониторинга» и «общественного экологического мониторинга» отсутствуют, за исключением существенного отличия в круге субъектов, осуществляющих данную деятельность. Как уже отмечалось, общественный экологический мониторинг осуществляют граждане и общественные объединения .

Также имеется различие по признаку добровольности осуществления, поскольку фактически деятельность в рамках общественного экологического мониторинга осуществляется на добровольной основе по собственной инициативе граждан и их объединений. Кроме того финансирование данной деятельности осуществляется за счет частных лиц, без участия государства в данном процессе (Дицевич и др., 2012; Бондарев, 2014) .

Далее целесообразно, на наш взгляд, рассмотрение вопроса о целях и задачах осуществления общественного экологического мониторинга. Как уже отмечалось, нормативное регулирование данного вопроса отсутствует, однако представляется, что они в некоторой степени будут перекликаться с целями и задачами осуществления государственного экологического мониторинга, в том числе, в части осуществления наблюдения за состоянием окружающей среды (в частности, за состоянием окружающей среды в районах расположения источников антропогенного воздействия этих источников на окружающую среду), а также оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов .

Важно сказать о том, что фактически в качестве основной цели осуществления общественного экологического мониторинга можно рассматривать получение объективных и достоверных данных о состоянии окружающей среды, которые вполне могут не соответствовать данным государственного экологического мониторинга в сиу ряда причин, в том числе недостаточной оснащенности новым измерительным оборудованием точек наблюдений в некоторых регионах России, вызванной, прежде всего, недофинансированием деятельности по государственному экологическому мониторингу; несовершенством некотоДубовик О.Л. Экологическое право / О.Л. Дубовик. – учеб. изд. – М.: Проспект. – 2003 .

– С. 134-135 .

рых систем наблюдений. Кроме того, значимой причиной недостоверности информации, получаемой в ходе государственного экологического мониторинга, является заведомое искажение результатов производственного экологического контроля, осуществляемого самими хозяйствующими субъектами. Анализ практики прокурорского надзора, а также государственного экологического надзора свидетельствует о том, что результаты производственного экологического контроля далеко не всегда отвечают требованиям достоверности (ввиду заинтересованности руководства коммерческих хозяйствующих субъектов в уменьшении объема платы, вносимой за негативное воздействие на окружающую среду (Дицевич, 2005) .

В качестве примера можно привести данные, полученные при осуществлении надзорной деятельности межрайонной природоохранной прокуратурой Кемеровской области: «…согласно данным мониторинга в 2010 году в атмосферу г. Новокузнецка выброшено 310969 тонн загрязняющих веществ 89 наименований. В 2011 году в атмосферу города выброшено 311003 тонн загрязняющих веществ 81 наименования. Численность населения города составляет около 547 тыс. человек, таким образом на каждого жителя города в год приходится около 550 кг вредных загрязняющих веществ. По ингредиентному составу установлено, что средняя концентрация бенз(а) пирена в 2010 году составила 6,7 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций – 16 ПДК отмечена в январе 2010г. При этом производительный контроль предприятий, ведущийся на границе санитарно-защитной зоны, указывает на отсутствие превышений допустимых концентраций вредных веществ и хорошую работу пылегазоочистного оборудования…»5 .

К сожалению, на практике прецедентов осуществления общественного экологического мониторинга в современный период практически не встречается. Одной из основных причин, как уже отмечалось выше, является высокая стоимость мероприятий подлежащих осуществлению в рамках любого вида экологического мониторинга, что особенно ощутимо с учетом такого, уже отмечаемого, признака, как долгосрочность, то есть осуществление мониторинга на постоянной основе .

В соответствии с пунктом 4 Положения «О государственном мониторинге состояния и загрязнения окружающей среды»6, государственный экологический мониторинг осуществляется на основе построения государственной системы наблюдений (в федеральном законе «Об охране окружающей среды» она называется «Единая система государственного экологического мониторинга), которая включает в себя два основных уровня (государственную наблюдательную сеть на федеральном уровне и территориальные системы наблюдений за состо

<

Григорьев Д.В. Организация прокурорского надзора в сфере охраны атмосферного возstrong>

духа // Проблемы совершенствования прокурорского надзора: сборник статей по материалам семинара «Проблемы и пути совершенствования прокурорского надзора в сфере природопользования и охраны окружающей среды», г. Горно-Алтайск, 17-18 сентября 2012 г. / под общ. ред. Г.Н. Череватенко, С.В. Пархоменко: Управление ГП РФ СФО. Иркутск: ИЮИ А ГП РФ, 2012г .

Постановление Правительства РФ от 06.06.2013 № 477 «Об осуществлении государственного мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды» .

янием окружающей среды на уровне регионов), а также дополнительный уровень – локальные системы наблюдений за состоянием окружающей среды в районах расположения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и владельцы которых, в соответствии с федеральными законами, осуществляют мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в зоне воздействия этих объектов (фактически уровень производственного экологического мониторинга на местах) .

Помимо этого следует помнить, что ввиду многокомпонентности окружающей среды экологический мониторинг включает в себя большое количество видов (по объекту осуществления), в том числе мониторинг атмосферного воздуха; мониторинг радиационной обстановки на территории Российской Федерации; мониторинг земель; мониторинг объектов животного мира; лесопатологический мониторинг; мониторинг состояния недр; мониторинг водных объектов и многие другие (Монахов, 2012; Дицевич, 2005) .

Таким образом, если фактически всю эту систему перенести на фундамент общественного экологического мониторинга, несложно представить, что построение такой же масштабной системы, аналогичной системе государственного экологического мониторинга, практически невозможно, учитывая высокую затратность данной деятельности и отсутствие целевого финансирования природоохранной деятельности общественности. Помимо финансовых трудностей существует и проблема достаточности субъектов его осуществления: кадры, которые будут осуществлять данную деятельность, должны быть специально обучены и иметь необходимый образовательный уровень (учитывая специфику отдельных видов экологического мониторинга) (Наумов, 2005; Улитин, 2005) .

Наряду с необходимостью совершенствования деятельности по осуществлению общественного экологического мониторинга, в российском экологическом праве существует проблема разработки и совершенствования правовой базы реализации общественного экологического контроля, а также повышения его эффективности. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» указывает на фактическую возможность осуществления контроля за состоянием окружающей среды со стороны общественности, и перечисляет в статье 68 цели его осуществления, субъекты, а также содержит указание на обязательность рассмотрения данных, полученных в ходе общественного экологического контроля .

В связи с вышеизложенным, целесообразно дать определение понятию общественного экологического контроля, так как в нормативных документах оно отсутствует. Одно из общих понятий экологического контроля дает, например, М.М. Бринчук: «деятельность уполномоченных субъектов по проверке и обеспечению соблюдения и исполнения требований экологического законодательства». Если же давать определение понятию «общественный экологический контроль», учитывая вышеизложенное, можно его рассматривать, как «деятельность общественных объединений, некоммерческих организаций экологического профиля, а также отдельных граждан по проверке соблюдения требований экологического законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами, осуществляемая в формах, установленных законодательством Российской Федерации». Целями осуществления общественного экологического контроля являются предотвращение нарушений законодательства в области охраны окружающей среды со стороны любых субъектов экологических правоотношений, а также оказание содействия органам государственного экологического контроля при осуществлении ими своих полномочий) .

Ярким примером участия общественности в деле экологического контроля и охраны природы является опыт деятельности студенческих дружин по охране природы, в частности Боевой комсомольской дружины по охране природы им .

У. Киакиса, созданной на факультете охотоведения ИСХИ в Иркутской области (Винобер, 2012) в период 1980-1990гг., «в 1983 году проведено 135 рейдов (Иркутский, Ольхонский, Ангарский, Боханский, Усольский районы). Задержано более 300 нарушителей. Составлено 274 протокола, изъято 113 единиц огнестрельного оружия. Возбуждено три уголовных дела на злостных браконьеров» .

«Вся деятельность БКД им. У. Киакиса велась по трем основным направлениям: оперативная работа, агитация, пропаганда среди населения и научнопрактические исследования .

В заключение хотелось бы отметить, что и общественный экологический контроль и общественный экологический мониторинг являются неотъемлемой частью реализации права каждого на благоприятную окружающую среду, важными элементами механизма охраны окружающей среды, и кроме того одним из способов интеграции общества в процесс управления делами государства, а именно в области осуществления политики по охране окружающей среды. Но, несмотря на всю его значимость, подменять государственный экологический надзор и государственный мониторинг за состоянием окружающей среды общественными, будет как минимум нецелесообразным. Данные, полученные в ходе осуществления общественного экологического контроля и общественного экологического мониторинга должны подкреплять результаты, получаемые в ходе государственного экологического мониторинга, и, как уже отмечалось выше, служить определенным подспорьем при осуществлении надзорных полномочий органами государственной власти, осуществляющими политику в области охраны окружающей среды, что, несомненно, повысит эффективность принимаемых указанными структурами мер .

Список литературы

1. Дицевич Б.Н. Актуальность организации системы комплексного прогноза, мониторинга и управления популяциями охотничьих животных в Восточной Сибири / Б.Н. Дицевич // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Матер. междунар. научн.-практ. конф., посвящ. 55-летию факультета охотоведения и 50-летию первого выпуска биологов-охотоведов ИСХИ (ныне ИрГСХА), 26-30 мая 2005 г. Иркутск, 2005, С. 419-423 .

2. Дицевич Я.Б. Проблемы борьбы с правонарушениями в сфере охраны окружающей среды и рационального использования животного мира / Я.Б. Дицевич, Б.Н. Дицевич // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Матер. междунар. научн.-практ. конф., 29 мая -10 июня 2008 г. Иркутск, 2008, С. 182-189 .

3. Дицевич Б.И. О направлениях совершенствования контрольно-надзорной деятельности в сфере использования и охраны объектов животного мира / Б.Н. Дицевич, Я.Б. Дицевич. // Матер. III междунар. научн.-практ. конф. «Климат, экология, сельское хозяйство Евразии, посвященной 80-летию образования ИрГСХА (29-31 мая 2014), Иркутск, С. 217-222 .

4. Дицевич Я.Б. Совершенствование общественного контроля в сфере охраны и использования охотничьих ресурсов / Я.Б. Дицевич, Б.Н. Дицевич // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Матер. междунар. научн.-практ. конф., 24 -26 мая 2012 г. Иркутск, 2012, С .

206-212 .

5. Винобер А.В. История БДК имени Улдиса Киакиса (1982-1987 гг.) / А.В. Винобер // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Матер. междунар. научн.-практ .

конф., 24 -26 мая 2012 г. Иркутск, 2012, С. 105-111 .

6. Матвейчук С.П. О стратегии охотничьего хозяйства России / С.П. Матвейчук // Там же. Иркутск, 2012, С. 31-37 .

7. Наумов П.П. Подсистема эколого-экономического мониторинга ресурсов охотничьепромысловых животных как средство эколого-экономического менеджмента / П.П. Наумов // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Матер. междунар. научн.-практ .

конф., посвящ. 55-летию факультета охотоведения и 50-летию первого выпуска биологов-охотоведов ИСХИ (ныне ИрГСХА), 26-30 мая 2005 г. - Иркутск, 2005, С. 465 .

8. Краев Н.В. О системе правового обеспечения охотничьего хозяйства / Н.В. Краев // Там же .

Иркутск, 2005, С. 110-115 .

9. Краев Н.В. Предоставление объектов животного мира в долгосрочное пользование и государственная экологическая экспертиза / Н.В. Краев // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Матер. междунар. научн.-практ. конф., 28 мая - 01 июня 2003 г. Иркутск, 2003, С. 305-310 .

10. Улитин А.А. Охотничье хозяйство и природопользование России на рубеже веков / А.А .

Улитин. - Москва «Вече», 2005. – 510 с .

УДК 599.742

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИРИЖАБЛЕЙ И БЕСПИЛОТНЫХ

ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ДЛЯ УЧЕТА ОХОТНИЧЬХ

ЖИВОТНЫХ В ЛЕСНОЙ И ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНАХ

Е.К. Еськов, О.А. Греков, О.Л. Сойнова, А.Ю. Черенков Российский государственный аграрный заочный университет, г. Балашиха, Россия В статье приведен сравнительный анализ эффективности использования разных летательных аппаратов и технических средств обнаружения охотничьих животных. Рассматриваются результаты исследовательских полетов дирижаблей и беспилотных летательных аппаратов для учета численности лосей в лесной и лесостепной зонах Московской, Владимирской и Рязанской областей. На основе анализа фотоснимков, тепловых изображений объектов учета, таблиц и графиков приводятся рекомендации по использованию в системе авиаучетов современных технических средств и новых информационных технологий .

Ключевые слова: авиаучет, беспилотные летательные аппараты, дирижабли, фотосъемка, тепловизионная съемка .

THE USE OF AIRSHIPS AND UNMANNED AERIAL VEHICLES TO ACCOUNT FOR ELK

IN THE FOREST AND STEPPE ZONES

Eskov E.K., Grekov O.A., Soinova O.L., Cherenkov A.J .

Russian State Agrarian Correspondence University, Balashikha, Russia The article presents a comparative analysis of the efficiency of different aircraft and technical means of search of game animals. Discusses the results of the research flights of airships and unmanned aerial vehicles to account for the number of elk in the forest and steppe zones of Moscow, Vladimir and Ryazan regions. Based on the analysis of photographs, thermal images of objects, tables and charts provides guidelines for use in the system of aerial surveys of modern technical means and new information technologies .

Key words: aerial survey, drones, airships, aerial survey, photographic survey, infra-red survey .

Сведения о состоянии и динамике численности охотничье-промысловых и других видов диких животных имеют основополагающее значение для экологии и охотоведения. Это необходимо для понимания закономерностей колебаний численности животных, определения интенсивности и направлений миграционных потоков. Надежная информация о динамике численности требуется для управления ресурсами диких животных, охраны их редких видов .

В последнее время все большее применение для учета охотничьих животных получают новые средства воздушного мониторинга, к которым относятся современные легкомоторные самолеты, дирижабли и беспилотные летательные аппараты .

На факультете охотоведения и биоэкологи РГАЗУ в течение ряда лет проводятся исследования, касающиеся изучения возможностей применения для авиаучета охотничьих животных и мониторинга элементов среды их обитания дирижаблей и беспилотных летательных аппаратов (БЛА) .

Изучение применения бортового комплекса мониторинга, установленного на дирижабле Аu-30, проводили для обнаружения и учета лосей в Ногинском охотничьем хозяйстве. Исследование проведено после окончания зимнего маршрутного учета, что позволило сопоставить результаты наземных и воздушных наблюдений .

В результате было показано, что дирижабль, как воздушная платформа, перспективна для проведения визуального и инструментального аэроучета охотничьих ресурсов. Бортовой комплекс мониторинга (БКМ) позволяет получать сведения о численном составе объектов животного мира, обладающих значительными размерами и высокой теплоконтрастностью .

На территории охотничьих угодий площадью в 100 кв. км, на которой по данным наземного учета обнаружено 38 лосей, визуально с дирижабля было обнаружено 30, посредством технических средств БКМ – 36 лосей .

Применение тепловизионных средств оказались наиболее эффективным при обнаружении зверей с коротким волосяным покровом. При этом для идентификации животных имеют значение их размеры. Выявление животных с густым волосяным покрытием ограничивает интенсивность излучаемого им тепла, чем осложняется их тепловизионная фиксация под покровом деревьев .

Возможности аэрофотосъемки беспилотными летательными аппаратами ZALA и “Supercam” были проанализированы по результатам учетов численности лося в феврале-марте во Владимирской и Рязанской областях. В результате было выполнено соответственно 140 и 3 тыс. высококачественных фотоснимков. Это позволило определить плотность и численность лося на обследуемых территориях [1-3] .

Исследования проводили в дневное время суток при высокой естественной освещенности обследуемой территории. Полеты проведены по маршрутам в четырех районах (табл. 1). Ширина обследуемых полос составляла не менее 150, высота – около 300 м. Фотосъёмка осуществлялась с продольным перекрытием снимков до 20% .

Таблица 1 - Характеристики районов авиаучета лося

–  –  –

В результате проведения маршрутного учета лося были установлено, что второй район отличался наибольшей плотностью населения зверя, а наименьшей – 4-й район. Лосей не было обнаружено в 1-м районе (табл. 2, рис. 1) .

–  –  –

Рисунок 1 - Сравнительные оценки плотности населения лося в районах учетов Полученные оценочные данные оказались заниженными по сравнению с многолетними наблюдениями потому, что процентное соотношение общих и учетных площадей оказалось ниже нормативов, установленных ФГУ “Центрохотконтроль” .

В процессе дешифрирования фотоснимков было установлено, что надежность их идентификации во многом зависит от профессиональной подготовки оператора. Имеет также значение его физиологическое состояние (усталость, потеря внимания, острота зрения). К тому же на некоторых снимках возникают сложности при определении вида животного. Не всегда можно с высокой надежностью отличить неодушевленный объект от животного (рис. 2) .

Рисунок 2 - Трудности распознания объектов аэрофотосъемки

Существенному повышению надежности аэрофотосъемки способствует применение тепловизионных систем (ИК-съемка). Проведение ИК-съемки синхронно с оптической съемкой позволяет повысить надежность дифференциации объектов живой и неживой природы (рис. 3) .

Рисунок 3 - Фото (справа) и тепловизионное (слева) изображения двух лосей

Одновременное использование технических средств обнаружения в видимом и ИК- диапазонах позволяет с высокой надежностью обнаруживать животных с коротким волосяным покровом тела в разных ландшафтных зонах в течение зимнего сезона на фоне снега .

При использовании БКМ, необходима обработка полученной информации цифровыми методами. Этим достигается повышение достоверности получаемых данных по учету охотничьих ресурсов за счет реализация алгоритмов автоматической обработки получаемой первичной информации и средств распознавания образов .

Результаты проведенных исследований позволяют сформулировать некоторые рекомендации по использованию дирижаблей и БЛА для учета охотничьих животных и оценки среды их обитания. В частности, из-за технических ограничений углов обзора средств съемки следует выбирать метод сплошного учета. Углы перекрытия снимков в используемых диапазонах съемки определять исходя из конкретных условий .

Предварительные расчеты должны учитывать, что обследуемая территория должна составлять не менее 25% от оцениваемой, в противном случае результаты экстраполяции не будут соответствовать принятым нормам. При подготовке маршрутов полетов необходимо использовать многолетние данные по численности, стациям обитания и маршрутам миграции охотничьих животных в планируемое время учета, а также сведения о среде обитания учитываемых охотничьих животных .

Выводы. 1. В процессе учета целесообразно одновременно вести тепловизионную и фотосъемку, непрерывно проводя их по параллельным маршрутам с перекрытием .

2. При использовании дирижабля целесообразно вести визуальный поиск изучаемых объектов. Визуальные учеты ограничиваются дальностью объектов, экологической ситуацией и физиологическими возможностями учетчиков. Полет летательных средств на высоте 250-300 м обеспечивает рациональное сочетание полосы захвата и разрешающей способности технических средств обнаружения объектов .

3. Применение беспилотных летательных аппаратов, снабженных видео и ИК-съемкой, при соблюдении указанных рекомендаций позволяет с высокой надежность контролировать численность животных и оценивать состояние среды их обитания .

Список литературы

1. Еськов Е.К. Технические средства аэромониторинга наземных объектов / Е.К. Еськов, О.А .

Греков, В.А. Кузнецов // Вестник охотоведения. - 2007. - Т. 4. - № 1. - С. 75-79 .

2. Греков О.А. Перспективы применения беспилотной авиации в системе учета охотничьих ресурсов / О.А. Греков // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России// Матер. V междунар. науч.-практ. конф.// М. 2013. - С. 119 -120 .

3. Еськов Е.К. Применение беспилотных летательных аппаратов для обнаружения и учета численности биообъектов /Е.К. Еськов, О.А. Греков, В.А. Кузнецов // Вестник охотоведения. - 2014. Т.11. - № 2. - С. 306-310 .

<

–  –  –

ООО “Красноярская охотустроительная экспедиция”, Красноярский край, Россия Внутрихозяйственное устройство – обязательный документ, необходимый для разработки мероприятий по рациональному пользованию объектами животного мира в целях охоты, определяющий мероприятия по организации промысла и их охране. Семейные общины эвенков при наличии этого документа в рыночных условиях Севера развивают традиционное хозяйствование как основы их жизнедеятельности. Угодья общины “Уркэ” расположены в Тунгусско-Чунском лесничестве Чунского участкового лесничества. На территории охотничьих угодий СО “Уркэ” нет жилых населённых пунктов .

Ключевые слова: эвенкийские общины, охотничьи угодья, соболиный промысел, охотустройство, развитие территории традиционного природопользования .

FEATURES FARM UNIT EVENKI HUNTING “URKE”

Zyryanov A.N., 2Minakov I.A .

Tsentralnosibirsky reserve “Krasnoyarsk ohotustroitelnaya expedition” Farm equipment - binding instrument for the management of wildlife use for hunting. Evenki in the presence of this document develop traditional economy. Угодья общины “Уркэ” расположены в Тунгусско-Чунском лесничестве Чунского участкового лесничества. На территории охотничьих угодий СО “Уркэ” нет жилых населённых пунктов .

Key words: Evenk community, hunting grounds, sable fish, organization of hunting, development of traditional indigenous land .

Согласно части 10 статьи 39 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209-ФЗ “Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” внутрихозяйственное охотустройство направлено на обеспечение осуществления физическими лицами и юридическими лицами видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. ГДе ссылка?

Проект внутрихозяйственного охотустройства территории, предоставленной соседской родовой общине “Уркэ” для осуществления пользования охотничьими животными разработан ООО “Красноярская охотустроительная экспедиция” в соответствии с требованиями действующего законодательства. Основные разделы соответствуют “Порядку организации внутрихозяйственного охотустройства”, утверждённому Приказом Минприроды России от 23.12. 2010 г. № 559, разработанным в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и “Указаниям по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств”, утвержденными Гослесхозом СССР от 31.03.1989 .

Участки лесного фонда, представленные Семейно родовой общине коренных малочисленных народов Севера “Уркэ” в качестве охотничьих угодий, находятся в центральной части Тунгусско-Чунской группы поселений в междуречье р.Таймуры с запада и Илимпея с восточной стороны. Общая площадь четырех арендованных участков – 1231.871 тыс. га. Среднесибирское плоскогорье имеет невысокие вершины, достигающие высот 250-600 м). Преобладает холмисто-грядовый рельеф. Тунгусское плато расчленено многочисленными долинами рек, образующими в нижней прирусловой части останцы траппов в виде скал, тогда как на вершинах плато горы имеют столообразные останцовые формы. Территория плато представляет собой обширное понижение, защищенное от проникновения влажных западных масс, и благоприятно для застоя воздуха и дальнейшего выхолаживания его зимой. Река Чуня – правый приток Подкаменной Тунгуски имеет сравнительно не широкую долину, проложенную в аллювии. Рельеф в целом представлен сглаженными формами обширных водораздельных пространств и однообразием плоской поверхности, в которую на глубину 200-300 м врезаны долины рек и более мелких речек .

Экономические условия и основные виды хозяйственной деятельности. Угодья общины “Уркэ” расположены в Тунгусско-Чунском лесничестве Чунского участкового лесничества. На территории охотничьих угодий СО “Уркэ” нет жилых населённых пунктов. Небольшое стойбище Чуюнго до недавнего времени сохранялось на зимнике по пути от Ванавары до Стрелки Чуня и далее на север, на Нижнюю Тунгуску. Жилое селение Стрелка-Чуня расположено на слиянии рек Северная и Южная Чуня у восточной границы охотничьего участка № 17 (вне его пределов) .

Коренное и русское население занято в личном подсобном хозяйстве, в охотничьем промысле, ловле рыбы, сборе дикорастущих. Лесной фонд закреплен за Тунгусско-Чунским лесничеством Чунского участкового лесничества .

Участок передан в аренду “Уркэ” на 22 года согласно Договора аренды с Агенством лесной отрасли Красноярского края для ведения охотничьего хозяйства .

Лесная промышленность не развита. Между поселком Ванавара и городом Красноярск действует постоянная авиасвязь. В качестве транспортных сетей используются также водные магистрали: реки Подкаменная Тунгуска, Чуня, и их крупные притоки. В зимнее время передвижение осуществляется автомобильным транспортом по автодороге Куюмба-Красноярск (200 км в пределах Эвенкийского муниципального района). Протяженность зимников (снегоходных дорог) на территории охотничьих промысловых угодий СРО “Уркэ” составляет около 840 км .

Характеристика средств производства. Члены общины заняты в традиционных промыслах: охота, рыбалка, сбор дикорастущих. Имеются 26 индивидуальных промысловых участков, на которых ведут промысел члены общины для личного потребления и реализации организациям, осуществляющим деятельность по закупке продукции охоты. Из охотничьих строений на территории расположены промысловые избы – 75 ед., в том числе в качестве 26 базовых изб. Таежная инфраструктура включает также 26 лабазов для хранения продуктов, 9.0 тыс. шт самоловов для промысла пушных видов. В общинном пользовании промысловики применяют 5 снегоходов “Буран”, 7 лодочных моторов “Вихрь”, 5 лодок-плоскодонок “шитик”. При ведении промысла охотники используют личные средства: малогабаритные электростанции, бензопилы, 10 радиостанций “Карат”, 15 снегоходов “Буран”, оружие, около 40 эвенкийских лаек. Штат хозяйства включает 3 человека: председатель СО – Н.Я. Елкина и два охотоведа. Охотничий промысел ведут 26 охотников. Структура охотничьих территорий мало изменилась за последние годы. В ней сохраняется деление на охотничье-промысловые участки со времен функционирования Стрелковского охотсовхоза. Специальной егерской охраны не существует, охрану охотугодий проводят сами промысловики .

В процессе проектных исследований разработана Схема расположения охотничьих участков. Средняя площадь семейного охотничьего участка составляет 45.0 тыс. га. Предусмотрены две зоны охраны охотресурсов общей площадью 286.6 тыс. га. Наибольшая из них расположена в северной оконечности участка в пределах распространения лиственничников .

Бонитировка – обобщенная оценка качества условий обитания вида в хозяйстве, егерском обходе, урочище. При охотустройстве бонитет определяется для основных видов ресурсов [1, 3]. К первому бонитету отнесены лучшие угодья, ко второму – средние, к третьему – ниже среднего. Четвертый бонитет характеризует несвойственные для данного вида (проходные) угодья [4] .

Кормовая, защитная, гнездопригодная характеристика типа угодий - основа для составления повидовой базы данных продуктивности охотничьих ресурсов. Продолжительность существования типов угодий в пределах одного ландшафтного или геоморфологического контура различна и зависит от лесорастительных условий (табл. 1). Эти данные используются при моделировании и прогнозировании продуктивности территорий. Для геоморфологических поверхностей, не испытывающих воздействие пожара или вырубок (облесенное болото, долина), выделяется только один тип – комплексный .

Охотничьи угодья семейной общины “Уркэ” расположены в типичной средней тайге. На севере участка встречаются переходные типы, характерные для северо-таежных лесов. Насаждения группируют в классы по преобладающим породам (табл. 2) .

Разделение охотугодий на бонитеты позволяет выявить лимитирующие факторы и определить затраты на биотехнию, а также контролировать эффективность использования охотничьих видов, сравнивая потенциальную и современную их численность (табл. 3) .

Различие между потенциальной (биологической) и современной численностью охотничьих видов позволяет оценить уровень ведения охотничьего хозяйства и возможные резервы использования ресурсов. По данным учета и опроса охотников СО “Уркэ”, средняя добыча соболя в течение 3-х охотсезонов (2007/08, 2008/09, 2009/10) составила 44 особи на охотника за сезон, а средняя продуктивность по данному виду – 1,0 соболь с 1000 га угодий. Показатели добычи по данным опроса охотников несколько занижены. Современная продуктивность соболиных угодий не ниже таковой прежних лет, что позволяет считать режим промысла оптимальным (табл. 4, 5) .

Таблица 1 - Продолжительность существования типов охотугодий различных групп Группа типов Тип Длительность, лет Сосняк ягодный Открытый 7 Кормовой 8–30 Защитный 31–70 Комплексный 71–280 Сосняк разнотравный Открытый 7 Кормовой 8–20 Защитный 21–40 Комплексный 41–280 Лиственничник разнотравный Открытый 10 Кормовой 11–40 Защитный 41–80 Комплексный 81–300 Лиственная разнотравная Открытый 3 Кормовой 4–20 Защитный 21–40 Комплексный 41–120

–  –  –

Средняя площадь охотничьего участка “Уркэ” укладывается в приведенные выше нормативы. Внутри охотничьих участков также имеются резервные территории при естественном желании иметь резервы и при физической невозможности освоить закрепленную территорию. В охотничьих угодьях сложного рельефа, высокой захламленности, заболоченности длина путиков меньше. При этом до 1/3 площади участка остается в качестве внутреннего резервата данного охотничьего участка. Фактическая зона освоения промысловых участков не превышает 2/3 угодий, закрепленных за конкретными охотниками. Такой подход наиболее рационален и приемлем с точки зрения сохранения поголовья для воспроизводства .

Список литературы

1. Данилов Д.Н. Основы охотустройства / Д.Н. Данилов, Я.С. Русанов, А.С. Рыковский, Е.И .

Солдаткин, Б.П. Юргенсон - М.: “Лесн. пром-сть”, 1966. – 331 с .

2. Зырянов А.Н. Соболь Средней Сибири. Экология, промысел, охрана / А.Н. Зырянов - Красноярск: Изд. дом “Сибирские промыслы”, 2009. - 240 с .

3. Зырянов А.Н. Охотоведение: Курс лекций / А.Н. Зырянов, А.С. Шишикин - Красноярск: СибГТУ, 2013. - 110 с .

4. Шишикин А.С. Устройство комплексных лесоохотничьих хозяйств: Учебное пособие / А.С .

Шишикин, Г.А. Владимирова - Красноярск, 1999. - 95 с .

5. Петренко В.Д. К нормированию охотпользования в Красноярском крае / А.С. Шишкин, А.Н .

Зырянов // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов России // Матер .

междунар. науч.-практ. конф. к столетию В.Н. Скалона - Иркутск: ИрГСХА, 2003. – С. 329-332 .

–  –  –

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Научно-исследовательский центр кадастров природных ресурсов, г. Иркутск, Россия Предложен прогноз развития охотничьего хозяйства до 2030 г. Приведены расчетные оценки социально-экономического значения охотничьего хозяйства субъектов СФО за 2009-2011 гг .

Прогнозные расчеты предусматривают несколько вариантов развития отрасли – негативный, вялотекущий, благоприятный, пессимистический, оптимистический. Обоснован тезис о необходимости материальной и финансовой помощи от всех ветвей власти охотничьему хозяйству Сибири и Дальнего Востока наравне с помощью сельскому хозяйству. Предложено создать госкомитет охотничьего хозяйства, СибДальохота, с центром в г. Иркутске или в Красноярске .

Ключевые слова: прогноз развития охотничьего хозяйства, перспективы сибирской охоты, управление охотничьим хозяйством, сибирский комитет охоты .

FORECAST OF HUNTING ECONOMY OF SIBERIA AND THE FAR EAST

Kambalin V.S., 1Molozhnikov V.N., 2Permyakov B.G .

Irkutsk State Agricultural Academy, Irkutsk, Russia Сenter of inventories of natural resources, Irkutsk, Russia The forecast of hunting economy till 2030 is executed. The cost of the Siberian hunting for 2009is determined. 5 options of development of hunting – negative, slow, favorable, pessimistic, optimistic are considered. It is offered to create committee of hunting in Irkutsk or in Krasnoyarsk .

Key words: forecast of hunting economy, prospects of the Siberian hunting, management of hunting economy, Siberian committee of hunting .

Постановка проблемы. Прогноз считается необходимым инструментом управления. Без него невозможно создать эффективную систему природопользования. В то же время, разработка прогноза представляется очень сложной задачей в связи с постоянным дефицитом информации. При разработке данной прогнозной оценки наш вариант прогноза располагается между тремя вариантами сценария развития: благоприятным, вялотекущим, негативным. Укажем вероятность наступления вариантов в порядке их перечисления: 70%, 20%, 10% .

Подчеркнем – наш вариант прогноза включает все признаки данных сценариев, но по своей сущности представляется как оптимистический. Опишем самые общие черты прогнозируемого состояния охотничьего хозяйства через 15 лет .

При благоприятном варианте система управления отраслью оптимизируется в соответствии с более высоким уровнем рыночного развития всего народного хозяйства. Ведущую роль в охотничьем хозяйстве будут играть региональные власти, научные учреждения, частный бизнес, общественность, потребительская кооперация .

При вялотекущим варианте продолжится усиление незаконного охотпользования и ослабление научных исследований, не будет роста частных и государственных ивестиционных вложений в отрасль, усилится банкротство охотпользователей, замедлится развитие охотничьего туризма .

Негативный вариант выражается теми же признаками, что и вялотекущий, но в более острых формах. Такой вариант маловероятен, но его последствия не следует игнорировать. Этот сценарий в большей степени относится к охотничьему хозяйству Сибири и Дальнего Востока и практически не затрагивает европейские регионы России. По этому варианту, несколько миллионов граждан, имеющих отношение к охотничьему и традиционному природопользованию, лишатся устойчивых доходов и вынуждены будут сменить свои профессии, образ жизни и место жительства .

Материалы и методы исследований. Высокое значение охотничьего хозяйства в народнохозяйственном комплексе страны подчеркнуто в Стратегии развития охотничьего хозяйства Российской Федерации до 2030 года [1]. Документ оценивает стоимостное значение охотничьих ресурсов России в 87 млрд .

руб., а размер ежегодно получаемой продукции охоты и услуг отрасли в 16 млрд. руб. Рыночная стоимость охотничьих ресурсов, включая их долю в общем природном капитале страны, превышает 400 млрд. руб. Суммарный годовой торговый оборот в сфере охотничьего хозяйства оценивается в 80-100 млрд .

руб. (расчеты ФГБУ Центрохотконтроль). Доля общедоступных охотничьих угодий (ОДУ) достигла 46%. Такие результаты достигла отрасль в процессе развития рыночной системы ведения охотничьего хозяйства. Важнейшим элементом этой системы является фигура российского охотника: его трудолюбие, уровень воздействия на животный мир, участие в сохранении биологического разнообразия .

Одним из основных мероприятий развития охотничьего хозяйства России Стратегия предусматривает разработку методики комплексной интегральной оценки социально-экономической роли охотничьего хозяйства, учитывающей сопутствующую экономическую активность. Тем самым сформулировано эффективное научное направление, которое позволяет более объективно рассматривать проблемы и перспективы развития отрасли .

Наши расчеты в этом направлении показывают, что среднегодовая оценка социально-экономического значения охотничьего хозяйства (ОЗО) по Сибирскому Федеральному округу (СФО) за 2009-2011 гг. достигла 8,0 млрд. руб., по Дальневосточному Федеральным округу (ДВФО) – 6,2 млрд. рублей [2]. Эти цифры включают сущность деятельности наших охотников. Есть основания полагать, что за прошедшие три года указанные показатели существенно возросли, не менее чем на 10 % .

Наибольшая величина ОЗО в СФО достигнута охотничьим хозяйством Красноярского края - 2,8 млрд. руб., наименьшая – в Республике Хакасия - 0,1 млрд. руб. (табл. 1) .

Таблица 1 - Оценка социально-экономического значения охотничьего хозяйства субъектов СФО в среднем за 2009-2011 гг .

ОЗО ОЗО на 1000 ОЗО на охот- ОЗО на душу Рейтинг субъСубъекты РФ всего, га охот. уго- ника, тыс. населения, екта по ОЗО млн. руб. дий, тыс. руб. руб./чел тыс. руб. (столбец 2) Республика Алтай 480.8 68.686 49.1 2.3 6 Республика Бурятия 817.7 26.377 38.9 0.8 3 Республика Тыва 459.8 27.302 83.6 1.5 4 Республика Хакасия 104.0 19.920 10.4 0.2 11 Алтайский край 265.2 17.037 5.3 0.1 10 Красноярский край 2840.6 12.806 31.6 1.0 1 Иркутская область 1258 18.049 28.0 0.5 2 Кемеровская область 218.3 28.536 6.6 0.1 7 Новосибирская область 223.1 18.196 6.0 0.1 9 Омская область 174.1 13.581 5.4 0.1 12 Томская область 255.9 8.228 9.1 0.2 8 Забайкальский край 554.3 20.083 17.3 0.5 5 ИТОГО СФО 7651.8 16.8 19.5 0.4 Результаты исследования. Полученные результаты расчетов (см. табл.

1) позволяют сделать два общих вывода:

- денежная величина ОЗО по Сибири больше, чем по Дальнему Востоку примерно на 30 %;

- в связи со слабым развитием сельского хозяйства в субъектах ДВФО средний по этому округу показатель – валовый региональный продукт сельского хозяйства на душу населения (ВРПсх на душу населения) - примерно на 50 % меньше, чем аналогичный показатель по СФО. Такое соотношение позволяет утверждать, что доля охотничьего хозяйства для народного хозяйства Дальнего Востока ещё более значима, чем для Сибири. Следовательно, фигура охотникадальневосточника в сравнении с сибирским охотником для народного хозяйства ДВФО представляет ещё большую социально-экономическую ценность .

В продолжение прогнозных расчетов, указанных в разделе «постановка проблемы», были разработаны более подробные оценки развития охотничьего хозяйства по двум вариантам - оптимистическому (1-В) и пессимистическому (2В). В основе генеральной линии прогнозов по обоим вариантам лежат законы и принципы диалектики. Изначальное условие прогноза предполагает, что величина оценки (ОЗО) будет с годами только возрастать. Объясняется такая перспектива проявлением многих тенденций: сокращением численности сельского населения, растущим потоком городских жителей на отдых в «дикую природу», увеличением размеров организованного охотничьего и экологического туризма из Зарубежья, сокращением потенциала дикой живой природы на планете, увеличением бюджетных затрат на организацию рационального охотпользования, ростом издержек производства. Укажем основные прогнозируемые параметры отрасли .

Оптимистический сценарий следует ожидать при условии отсутствия чрезвычайно неблагоприятных социально-экономических факторов. По варианту 1В большинство охотпользователей вступит во 2-й, зрелый этап рыночного периода, до 2020 года. Существенные изменения в структуре отрасли произойдут с 2016 по 2020 гг. За эти годы ожидается резкое увеличение площади общедоступных охотугодий во всех субъектах Сибири и Дальнего Востока. Стремительный рост доли ОДУ возникнет в связи с обязательной нормой – платежами за получение права охоты по охотохозяйственному соглашению от 1 до 10 руб .

за гектар охотугодий и установленной шкалой максимально допустимой площади угодий на хозяйство. В процессе анкетирования получены данные, которые позволяют ожидать отказ охотпользователей от значительной части своих охотничьих угодий. Уменьшение площадей охотугодий предприятий означает увеличение госбюджетных расходов на природоохранные и охотохозяйственные мероприятия. Федеральный и региональный бюджеты будут вынуждены в 2-4 раза увеличить расходы на фонд заработной платы госинспекторов, на приобретение дополнительных фондов, на хозяйственные мероприятия. В связи с этим явлением от государственных бюджетов потребуются большие дополнительные инвестиции в природоохранные и биотехнические мероприятия, а государство на федеральном и региональных уровнях будет вынуждено их выделять .

На 2-ом, зрелом этапе рыночного периода, охотничье хозяйство будет развиваться примерно 10 лет, после чего вступит в 3-й, техногенный этап рыночного периода развития. Таким образом, к современному уровню развития североамериканского охотничьего хозяйства сибирская отрасль по оптимистическому сценарию приблизится не ранее 2030 года. По сценарию, предусматривается рост государственных интересов к проблемам охотпользования, что приведет к 2020 г. к повышению статуса Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира (Департамент Охоты, Депохоты) до уровня Госкомитета Охотничьего Хозяйства при Кабинете Министров РФ. Кроме того, всем регионам будет делегировано из центра больше законодательных и исполнительных полномочий в сфере охотничьего хозяйства. Таковы прогнозируемые условия создания эффективной системы контроля за использованием охотничьих ресурсов по оптимистическому сценарию прогноза .

Пессимистический вариант развития охотничьего хозяйства (2-В) в обоих федеральных округах предполагает затягивание времени перехода ко второму этапу (зрелому) рыночного развития ещё на 5-10 лет. После такого замедленного движения отрасль с некоторыми социально-экономическими потерями всё же продолжит развитие в указанном выше направлении. Сценарий данного варианта (2-В) предполагает высокую вероятность понижения статуса Департамента охоты МПР до подчинения Федеральному Агентству Лесного Хозяйства .

Затем, после нескольких лет углубления кризиса в охотничьем пользовании, последует перевод Депохоты в Минсельхоз РФ, а затем в отдельную структуру при Кабинете Министров РФ. В итоге примерно к 2030-2040 г. ожидается повышение статуса Депохоты до уровня Госкомитета Охотничьего Хозяйства по аналогии с Главохотой Российской Федерации .

Перечислим основные факторы, влияющие на прогнозируемую динамичность отрасли по данному сценарию прогноза. К положительным относим растущий уровень профессиональных знаний специалистов государственных и частных охотохозяйственных структур, восстановление численности госинспекторов после 2008 года, рост фондовооруженности труда охотоведов и охотников, повышение общего уровня пропаганды принципов рационального природопользования, расширение гласности, усиление борьбы с коррупцией .

Отрицательные факторы: низкая эффективность законодательной базы для защиты животного мира от неорганизованного пользования, рост количества и качества вездеходной техники и огнестрельного оружия у населения, сокращение численности населения в отдаленных районах, неблагоприятная демографическая ситуация на охотохозяйственных территориях, сокращение объемов производства сельскохозяйственной продукции, растущий уровень сельской безработицы, которая пополняет число браконьеров, увеличение доли ОДУ, снижение экономических интересов предприятий в производстве продукции охоты и оказании услуг в связи с их сравнительно невысокой рентабельностью, отсутствие целевой государственной поддержки охотпредприятиям, отсутствие предприятий по комплексному использованию недревесных ресурсов леса, рост государственных расходов на воспроизводственные мероприятия и на регулирование численности .

Указанные выше тенденции по соответствующим алгоритмам получили своё стоимостное выражение. С учетом разнонаправленного действия прогнозируемых факторов величина ОЗО будет возрастать, но значительно меньшими темпами прироста, чем темпы прироста внутреннего валового продукта регионов (ВВП). В наших оценках по 1-ому варианту (1-В) не более 1,5 %, в год, по 2ому варианту (2-В) – не более 1,0 % (табл. 2) .

Таблица 2 - Фактическая и прогнозируемая оценки социально-экономического значения охотничьего хозяйства Сибири и Дальнего Востока за 2009-2030 годы, млрд. руб .

–  –  –

В развитых государствах правительственные органы власти давно пришли к пониманию важного социально-экономического значения охотничьего дела .

Высокий уровень жизни граждан таких стран позволяет государственному бюджету и частному бизнесу выделять большие средства на охрану природы и решение проблем охоты. К примеру, гражданин США в среднем за год затрачивает на увлечение охотой около 2 тыс. долларов, что достигает 5,5% общих доходов. Для сопоставления, среднестатистический охотник Байкальской Сибири при среднегодовом доходе в 180 тыс. руб. затрачивает в год не более 100 долларов США, что составляет менее 2 % его доходов [3, 4]. Тем не менее, и в нашей стране охотпользование представляет очень важную отрасль природопользования. В особой степени такое заключение относится к Сибири. За прошедшие 20 лет рыночного развития здесь усиливаются различные тенденции. Некоторые из них положительно влияют на развитие отрасли, другие, напротив, препятствуют. Общественное значение охотничьего хозяйства для экономики регионов заметно возросло. Объясняется такая динамика двумя главными причинами. Вопервых, промышленность и сельское хозяйство сократили объемы производства, что заставило безработное население сибирских окраин направиться в охотничьи угодья «на заработки». Во-вторых, неуклонное сокращение сельского населения автоматически повышает общественное значение фигуры охотника, которому предстоит осваивать возрастающие площади охотугодий. В большинстве регионов Сибири и Дальнего Востока после 2010 г. родилась и усиливается новая тенденция в виде быстрого нарастания удельного веса ОДУ. Данная тенденция характерна для указанных федеральных округов и не проявилась в европейской части России. Кроме этих социально-экономических явлений, зарождается политическая составляющая оценки охотничьего природопользования: сибирские и дальневосточные охотники своим общественным трудом обозначают российское присутствие в суровых безлюдных ландшафтах. Считаем, что в ближайшем десятилетии указанные тенденции будут усиливаться .

Выводы. Проведенные расчеты указывают на чрезвычайно важное значение охотничьей отрасли для всех субъектов СФО и ДВФО. Региональные оценки ОЗО являются минимально допустимыми величинами. Многие составные части этой оценки пока ещё не учтены. Но даже такая предварительная оценка позволяет сказать, что для исследуемой территории охотничье хозяйство представляет большое социальное и экономическое значение. Применение ОЗО способствует разработке целевых программ по ускоренному развитию охотничьего природопользования .

Результаты исследования позволяют рекомендовать правительствам регионов уделять внимания проблемам охотничьего хозяйства наравне с размерами материальной и финансовой помощи сельскому хозяйству. Второе предложение, вытекающее из сущности данной публикации, адресуется к федеральным органам власти: рекомендуем создать государственный координирующий комитет охотничьего хозяйства Сибири и Дальнего Востока (СибДальохота) с центром в г. Иркутске или в Красноярске .

Результаты нашего исследования и прогноза основаны на фундаментальных научных принципах развития цивилизации, среди которых назовем три основных: всё развивается от простого к сложному, прогрессивное одерживает верх над консервативным, развитие охотничьего хозяйства России неизбежно .

Действие этих и многих других законов развития позволяют надеяться на скорую оптимизацию государственной системы управления важной отраслью России в целях экономии народнохозяйственных ресурсов и эффективного природопользования .

Список литературы

1. Стратегия развития охотничьего хозяйства Российской Федерации до 2030 года .

2. Камбалин В.С. Прогноз социально-экономического развития охотничьего хозяйства Сибири и Дальнего Востока до 2030 года / В.С. Камбалин, А.А. Кузнецов. - В сб. Современные проблемы охотничьего хозяйства Казахстана и сопредельных стран. Материалы междунар. научной конфер. 11-12 марта 2014. - Алматы: РГП "Ин-т зоологии" - 2014. – С. 90-94 .

3. Сафонов В.Г. Социально-экономическое значение охоты и спортивного рыболовства в США /

В.Г. Сафонов, С.И. Миньков // Охотоведение: зарубежный опыт охотничьего хозяйства. - Киров:

ВНИИОЗ, 2004, № 2 (52) – с. 30-39 .

4. Дамбиев А.Г. Охотничье природопользование Республики Бурятия: проблемы и перспективы .

/ А.Г. Дамбиев, В.С. Камбалин, В.Т. Носков. – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2011. – 108 с .

УДК 639.11.1 (571.151)

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ ОХОТНИЧЬИХ ВИДОВ

КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ В ЮЖНЫХ РАЙОНАХ РЕСПУБЛИКИ

АЛТАЙ О.А. Карабинская Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского, г. Иркутск, Россия В работе приводятся данные по динамике численности копытных видов животных обитающих в южных районах республики Алтай. Проанализированы данные за семилетний период наблюдений с 2008 по 2014 гг. Освещены виды, представляющие большую ценность, как для местного населения, так и для охотников приезжающих из других регионов и из-за рубежа для участия в коммерческих охотах. Дана характеристика района с точки зрения физико-географического положения, хозяйственного освоения и привлекательности для туристической деятельности .

Ключевые слова: динамика, копытные, Южный и Юго-Восточный Алтай, косуля, марал, сибирский козерог .

POPULATION DYNAMICS OF CERTAIN TYPES OF HUNTING UNGULATE ANIMALS

IN THE SOUTHERN DISTRICTS OF ALTAI REPUBLIC

Karabinskaya O.A .

Irkutsk State Agrarian University named after А.А. Ezhevskiy, Irkutsk, Russia The paper presents data on the dynamics of ungulate species found in the southern regions of the Altai Republic. The data for the seven-year observation period from 2008 to 2014 is analyzed .

Covered species are of great value, both for the local population as well as for hunters who come from other regions and from abroad to participate in commercial hunting. The characteristic of the area in terms of physical and geographical position, economic development and attractiveness for tourism is given .

Key words: dynamics, ungulates, Southern and South-Western Altai, sika deer, elk, Siberian ibex .

В связи с усиливающимся антропогенным воздействием на дикую природу встает вопрос об отрицательных процессах в ее развитии. Наиболее уязвимым компонентом техногенно изменяемых территорий является его подвижная составляющая, а именно фауна. С этой точки зрения охотничьи виды животных выполняют функции не только по поддержанию биоразнообразия, как важнейшего элемента устойчивости экосистем, но и практические функции. Хозяйственное значение для одной группы охотников – обеспечение мясом, мехами и другими дереватами используемыми местным населением для собственных нужд и для заработка; для удовлетворения эстетических потребностей большой группы охотников прибывающих ежегодно в регион с целью участия в коммерческих охотах .

Учитывая особенности физико-географического расположения Южного и Юго-Восточного Алтая и его хозяйственное освоение (подробно эти вопросы рассмотрены ниже) представляется необходимым тщательное рассмотрение вопросов изменения динамики охотничьих видов животных и прогнозирование дальнейшего изменения численности в положительную или отрицательную сторону .

Целью данной работы является оценка динамики численности копытных в южных районах региона отнесенных к перечню видов охотничьих животных, постоянно или временно обитающих на территории Республики Алтай .

В связи с этим были поставлены следующие задачи: 1. Дать краткую характеристику района исследования .

2. Показать динамику численности копытных Южного и Юго-Восточного Алтая

3. Дать оценку наблюдаемым изменениям численности .

Материалы и методы. При написании данной работы использовались материалы предоставленные Комитетом по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай, личные данные полученные автором во время экспедиций и практик в данном регионе, литературные источники и информация официальных сайтов различных организаций. Основной метод, применявшийся для учета численности охотничьих видов животных

– это зимний маршрутный учет с последующей камеральной обработкой результатов. В качестве дополнительного метода сотрудниками комитета используется учет «на зеленке» .

Физико-географическая характеристика Южного и Юго-Восточного Алтая. Имеет всхолмленный характер рельефа с приподнятыми плато, высокогорными долинами и хребтами расположенными, в основном, параллельно государственной границе, то есть с запада на восток. Наиболее крупные реки республики берут свое начало именно отсюда – Катунь, Чулышман, Башкаус и многие другие. Чуйская и Курайская степи бедны растительным покровом – это или опустыненные территории по типу монгольских степей или каменистая кустарниковая тундра. Чулышманское плоскогорье – приподнятый горный массив с большим количеством заболоченных озер и верховых болот, развиты луговые, кустарниковые и каменистые тундры. Высокогорное плато Укок имеет неровный рельеф, так же большое количество озер, со всех сторон окружено горами превышающими высоту плато до двух раз (высота плато 2200 м над у.м.). для плато характерно сочетание высокогорной тундры с мелкодерновинными злаковыми степями [2]. Основные хребты и горные массивы Южного Алтая – Курайский, Чихачева, Южно и Северо-Чуйский, Сайлюгемский, Катунский, Южно-Алтайский .

В целом для данной территории характерны открытые остепненные пространства, которые подступают к альпийской зоне с зарослями карликовой березы – излюбленные местообитания козерога [4]. В высокогорной тундре много озер и болот, лесами рассматриваемый регион беден. Климат резко континентальный .

В административном отношении описываемый регион включает в себя три района Усть-Коксинский, Кош-Агачский и Улаганский, часть их границы проходит по государственной границе с Казахстаном, Китаем и Монголией. С границей соседней республики Тыва и с внутренними районами республики относимыми к группе центральных районов, за исключением Улаганского района имеющего границу с крайними северо-восточными районами республики .

Основной отраслью экономики этих районов является сельское хозяйство, где занято 60% населения. Основная отрасль в сельскохозяйственном производстве и главное занятие его жителей - животноводство .

По разнообразию и видам полезных ископаемых Кош-Агачский и Улаганский районы занимают первое место в Республике Алтай. Здесь открыты уникальные по своему значению месторождения не только в пределах республики, но и во всем мире. Есть бурый и каменный уголь, медь, свинец, цинк, золото, молибден, тантал, серебро, вольфрам и другие редкие металлы, ведется разработка полезных ископаемых [5, 6] .

Кроме того здесь имеются следующие особо охраняемые природные территории: Алтайский государственный биосферный заповедник, Катунский биосферный заповедник, Сайлюгемский национальный парк, природные парки Белуха Зона покоя Укок, Ак-Чолушпа и заказник Шавлинский .

Активно развивающаяся туристическая деятельность наиболее характерна для Усть-Коксинского и Кош-Агачского районов, в Улаганском районе туризм до сих пор не развит в достаточной мере и большинство туристических потоков обходят его стороной .

Результаты и их обсуждение. Ниже приводится динамика численности копытных отнесенных к перечню видов охотничьих животных, постоянно или временно обитающих на территории Республики Алтай для трех районов, охарактеризованных выше .

Косуля (Capreolus pygargus Pall., 1771) является ценным промысловым видом привлекательным для многих охотников. Факторами, лимитирующими численность этого вида в регионе являются как антропогенные (выпас скота, браконьерство), так и биотические (враги, конкуренты, болезни) и абиотические (высота снежного покрова, низкие температуры). На рисунке 1 отображается динамика численности косули за семилетний период наблюдений .

Рисунок 1 – Изменения численности косули (Capreolus pygargus Pall., 1771) в южных и юго-восточных районах Республики Алтай Динамика численности по разным районам имеет различный характер. В Улаганском районе она имеет волнообразный характер с небольшими изменениями от предшествующего года к последующему, что говорит о достаточно благополучном состоянии местных популяций. Максимальный разброс значений численности от 2090 – в 2009 году до 1210 особей в 2012. В УстьКоксинском районе численность резко колеблется по годам от 3765 особей в 2009 году до 1664 в 2011, после резкого спада произошедшего в 2010 году (1814 особей) численность колеблется, но не достигает прежних значений. В КошАгачском районе наблюдается рост численности до 2012 г. давший резкий скачок в 2010 г. до 1824 особей, затем дальнейший стабильный рост с небольшой депрессией численности в 2013 году .

Марал (Cervus elaphus sibiricus Severtzov, 1873) является, пожалуй, самым распространенным объектом охоты на этой территории, он одинаково привлекателен как для местных охотников, так и для приезжих. Как считает В.И .

Машкин [3] главную роль в снижении численности благородного оленя повсеместно играет бесконтрольная охота, приводящая к глубокому изменению структуры популяции. Динамика численности марала в Южном и ЮгоВосточном Алтае представлена на рисунке 2 .

Рисунок 2 – Изменения численности марала (Cervus elaphus sibiricus Severtzov, 1873) в южных районах Республики Алтай Можно сразу отметить, что два района – Улаганский и Усть-Коксинский характеризуются на рисунке плавной волнообразной, почти всегда синхронной динамикой. Эти районы по своим условиям достаточно полно отвечают требованиям зверя к условиям обитания. Максимальная численность за семь лет в Коксинском районе наблюдалась в 2008 г – 1400 особей, в Улаганском достигла этого значения в 2009 году – 1557 особей. Минимальные значения соответственно 669 особей в 2010 г. и 1026 особей в 2011 г. В Кош-Агачском районе численность подвержена резким колебаниям по годам, так в 2008, 2010 и 2014 гг. она составляла 446, 788 и 573 особи соответственно, а в 2011, 2012 и 2013 гг .

от 2800 до 3500 особей .

Сибирский козерог (Capra sibirica Pall., 1776) вид, представляющий не только большую ценность для местного населения, но и вызывающий огромный интерес у охотников всего мира. Его численность стала быстро уменьшаться с конца XIX – начала XX вв., особенно в районах интенсивного промысла и скотоводства [1]. Динамик численности козерога представлена на рисунке 3. К сожалению, данные не полные и не позволяют судить об изменениях с большой точностью, приводятся данные четырех лет наблюдений .

Наиболее высокая численность сибирского козерога на территории всей республики Алтай в Кош-Агачском районе. Общая тенденция к снижению численности, так если в 2009 году она составляла 6662 особи, в 2010 и 2011 составила 4833, в 2013 году наблюдается незначительное увеличение численности до 5000 особей. В Улаганском районе численность козерога стабильна и сохраняется на уровне около 1500 особей, в 2009 г. была немного выше – 1630 особей, в 2014 – незначительно понизилась – 1450 особей. В Усть-Коксинском районе значения учетных данных достаточно стабильны и показывают лишь небольшие изменения численности не представляющиеся критичными. Так в 2009 году численность составляла около 2200 особей, затем стабилизировалась на отметке в 2277 особей, к 2013 году произошел спад и было учтено 1732 особи .

Рисунок 3 – Изменения численности козерога (Capra sibirica Pall., 1776) в южных районах Республики Алтай Выводы. 1. Южный и Юго-Восточный Алтай включает в себя три административных района, основное занятие местного населения – животноводство .

Южные районы очень привлекательны для туристов – в первую очередь это гора Белуха, так же Шавлинские озера и многие другие объекты природного и культурного наследия. Это одна из наиболее высоких частей горной страны, но многие хребты имеют всхолмленный рельеф, имеются степи и плато, что делает регион удобным для разведения скота, передвижения во время охоты и прохождения туристических маршрутов. Помимо скотоводства в этих районах производится разработка полезных ископаемых и лесозаготовки (там, где это возможно) .

2. Динамика численности наиболее ценных копытных охотничьих видов животных представленная в данной работе носит волнообразный или скачкообразный характер. Наиболее стабильна, без резких колебаний, численность животных в Улаганском и Усть-Коксинском районах (кроме численности косули в последнем, где наблюдался резкий спад в 2010 г.). В Кош-Агачском районе численность копытных подвержена значительным колебаниям по годам и за анализируемый период может принимать значения от минимальных до максимальных по выбранной группе районов (косуля, марал) .

Список литературы

1. Данилкин А.А. Млекопитающие России и сопредельных регионов. Полорогие / А.А. Данилкин - М.: Тов-во науч. изд.КМК, 2005. – 550 с .

2. Кучин А.П. Птицы Алтая / А.П. Кучин - Горно-Алтайск: ГУП Горно-Алтайская республ. тип., 2004. – 778 с .

3. Машкин В.И. Биология промысловых зверей России / В.И. Машкин - Киров: Альфа-Ком, 2007. – 424 с .

4. Собанский Г.Г. Промысловые звери Горного Алтая / Г.Г. Собанский - Новосибирск: Наука, 1988. – 160 с .

5. http://mlh-ra.ru Сайт министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай .

6. http://ekologia-ra.ru Экологический портал Республики Алтай .

УДК 574.34

ВЛИЯНИЕ ЭПИЗООТИИ АФРИКАНСКОЙ ЧУМЫ СВИНЕЙ (АЧС) НА

ПОПУЛЯЦИИ КАБАНОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О.А. Мануйлова Центрохотконтроль, г. Москва, Россия В Европейской части России отмечается резкое сокращение численности кабана, которое является следствием возникновения эпизоотии африканской чумы свиней (АЧС). Отмечается зависимость появления новых вспышек заболевания в связи с хозяйственной деятельности человека .

При рассмотрении ряда факторов можно сделать вывод о невозможности обозначить популяцию кабана ведущим звеном в распространении АЧС по территории Российской Федерации. Эта эпизоотия в свою очередь угрожает сохранению популяции кабана и высокорентабельного направления охотничьего хозяйства, связанного с использованием данного охотничьего ресурса .

Ключевые слова: африканская чума свиней, АЧС, популяции кабана, сокращение численности кабана, кабан в природной среде России, влияние АЧС на популяцию кабана .

THE IMPACT OF THE EPIDEMIC OF AFRICAN SWINE FEVER (ASF) IN WILD BOARS

POPULATION IN THE RUSSIAN FEDERATION

Manuilova O.А .

FGBU Centrohotcontrol, Moscow, Russia In the European part of Russia there has been a sharp reduction in the number of wild boar, which is a consequence of the occurrence of the epidemic of African swine fever (ASF). It is noted the dependence of the appearance of new outbreaks of the disease in connection with commercial activity. When considering a number of factors can make a conclusion about the impossibility to identify the population of wild boar leading element in the spread of ASF in the Russian Federation .

This epizootic, in turn, threatens the conservation of populations of wild boar and highly profitable areas of hunting associated with the use of this hunting resource .

Key words: African swine fever, ASF, populations of wild boar, a reduction in the numbers of wild boar, boar in a natural environment of Russia, the impact of ASF on the population of wild boar .

В период с 2007 года по настоящий день на территории Европейской части России распространяется эпизоотия африканская чума свиней (АЧС), которая наносит колоссальный экономический ущерб экономике страны. Масштабные противоэпизоотические мероприятия проводятся как в сельском хозяйстве, так и в природной среде, однако только в 2014 году в нозоареал заболевания были включены еще четыре, ранее благополучных субъекта .

Динамика состояния популяции кабана на территории Российской Федерации. Эпизоотия АЧС оказала значительное влияние на состояние популяций кабана в Европейской части России. За период 2007 - 2014 г.г. наивысшая численность кабана в Российской Федерации была достигнута в 2012 г. (432.38 тыс .

ос.). В 2014 г. его численность упала до 348.35 тыс. ос. [2]. В округах, где было выявлено заболевание АЧС в природной среде, за счет увеличения добычи кабана (посредством охоты или регулирования численности), а также падежа от заболевания АЧС, произошло значительное сокращение его численности. В 4 федеральных округах, в которых заболевание АЧС было в разные периоды выявлено у диких кабанов (Центральном, Северо-Западном, Северо-Кавказском и Южном) численность в 2014г. (99.39 тыс.ос.) по сравнению с 2012г. (183.12 тыс.ос.) сократилась почти в два раза (на 45.72%) (рис. 1, 2, 3) .

Рисунок 1 - Распределение численности населения кабана по федеральным округам Российской Федерации в 2012 г .

*- легенда предоставляет данные по численности населения кабана в округе (тыс. ос.) и процентному соотношению численности кабана в округе с данными по всей Российской Федерации Рисунок 2 - Распределение численности населения кабана* по федеральным округам Российской Федерации в 2014 г .

*- легенда предоставляет данные по численности населения кабана в округе (тыс. ос.) и процентному соотношению численности кабана в округе с данными по всей Российской Федерации В регионах, откуда началось распространение африканской чумы свиней (АЧС) в России за период с 2008 по 2014 г.г. численность кабанов снижена: в ЮФО – с 20.34 до 2.02 тыс. особей, в СКФО с 16.73 – до 4.36 тыс. особей (таб .

1). В большинстве субъектов достигнута плотность населения кабанов, при которой распространение АЧС в природе посредством естественного эпизоотического процесса невозможно (0.5 ос./тыс.га и менее) (рис.1, 2, 3) .

Проведено сокращение численности кабана и в тех субъектах, где АЧС выявлена только у домашних свиней (рис. 6, 7, 8) .

Рисунок 3 - Динамика плотности населения кабана в Федеральных округах РФ* после выявления АЧС (от года выявления АЧС в округе** и по 1 кв. 2014г.) * плотность населения кабана в округе рассчитывается по субъектам, где имеется (имелась) популяция кабана ** год возникновения АЧС отмечен в соответствии с годом первого наложения карантинных мероприятий, связанных с возникновением АЧС, вне зависимости, выявлена АЧС у диких кабанов или у домашних свиней .

Хронология протекания эпизоотического процесса на территории России .

Источником появления вируса в России является возникновение эпизоотии в Грузии, куда возбудитель попал через морской порт. Первые появления случаев заболевания в России произошли у диких кабанов в конце 2007 г. (Чеченская Республика) и уже в 2008г. в Республике Северная Осетия-Алания имелись многочисленные вспышки у домашних свиней и менее - у диких кабанов. Нет возможности однозначно сказать были ли кабаны из Чеченской Республики источником появления заболевания в Республике Северная Осетия-Алания или векторы распространения по указанным Республикам исходя из Грузии параллельны. Однозначен только факт, что перемещение эпизоотического процесса по России очевидно просматривается вдоль транспортных магистралей как в указанном начале процесса, в 2008г. [3, 6], так и в последующие периоды .

Информационное сообщение Россельхознадзора [3] сообщает о начале распространения эпизоотического процесса так: “Еще раз обращаем внимание на тот факт, что основная масса пунктов возникновения АЧС, расположены вдоль автотрасс, связывающих Владикавказ – Манас – Грозный – на восток и Владикавказ – Алагир –Кисловодск – на запад...” .

Аналогичная ситуация прослеживается до настоящего времени при перемещении вспышек АЧС по ранее благополучным территориям Смоленской области, где она впервые была выявлена в 2013г. и в других субъектах [1,4,5] .

При этом нередки случаи передвижения эпизоотического процесса по субъектам, с возникновением следующих очагов, минуя благополучные территории .

Основная часть субъектов была заражена эпизоотией в сельском хозяйстве и только спустя время – в природной среде. Статистика по первичному возникновению АЧС в субъектах (за период 2007-2014гг.) говорит о том, что, что заболевание было выявлено впервые у домашних свиней в 28 случаях (субъектах), и только позже, в некоторых из этих субъектов, выявлено у диких кабанов .

И наоборот, выявлено сначала у диких кабанов в 6 случаях (субъектах) и только позже выявлено у домашних свиней. Кроме этого имеются 3 случая первичного выявления АЧС в субъектах у кабанов в вольерах, которые не являются охотничьим ресурсом, а вольерное разведение в основе своей является направлением фермерского (сельского) хозяйства [4,5] .

Исходя из вышесказанного можем сказать, что за период с 2008 по 2014гг .

популяция кабана не оказала значительного влияния на распространение эпизоотии АЧС по Российской Федерации .

Характеристика ситуации в природной среде, вызванной эпизоотией АЧС .

За период с 2007 по 2014гг. в нозоареал АЧС природная среда включалась на территории 20 субъектов (табл. 1). Ветеринарные службы собирают в необходимом количестве биоматериал на выявление вируса АЧС у диких кабанов .

Имеются сигналы об отказе приема биопроб – как избыточных .

В 2014г. в субъектах Российской Федерации, где ранее были отмечены случаи заболевания АЧС и граничащих с ними областях (39 субъектов), в результате анализа отправленного на исследование биоматериала от 31966 диких кабанов выявлено 313 инфицированных АЧС особей в 12 субъектах (рис.4, табл. 1) .

Следует отметить, что в 2014году АЧС была выявлена еще в 4, ранее благополучных по АЧС субъектах (Брянская, Калужская, Орловская, Псковская областях), при первичном выявлении АЧС у домашних свиней и лишь позже - у диких кабанов. В 2014г. (и ранее 2014г.) в двух из указанных субъектов, задолго до выявления вспышек АЧС у животных, выявлялась завозная продукция свиноводства, содержащая геном АЧС .

Всего АЧС в 2014 году выявлена в 13 субъектах Российской Федерации (табл.

1):

у диких кабанов - Белгородская, Новгородская, Ростовская, Тверская области;

у домашних свиней - Воронежская область, у диких кабанов и домашних свиней - Брянская, Волгоградская, Калужская, Московская, Орловская, Псковская, Смоленская, Тульская области .

Осложняет ситуацию загрязнение природной среды трупами домашних животных. Только по официальным данным выявлены выбросы трупов домашних свиней в природную среду неблагополучных по АЧС округов РФ, в т.ч .

инфицированных АЧС в 2013 г. - 96 шт. и в 2014г. – 28 шт .

–  –  –

Рисунок 6 - Динамика численности кабана в субъектах Северо-Западного федерального округа после выявления АЧС (с года выявления АЧС в субъекте по 1 кв. 2014г.) * год возникновения АЧС отмечен в соответствии с годом первого наложения карантинных мероприятий, связанных с возникновением АЧС, вне зависимости, выявлена АЧС у диких кабанов или у домашних свиней

- Данные за период отсутствуют. Ячейка заполнена данными ЗМУ текущего ** года Рисунок 7 - Динамика численности кабана в субъектах Приволжского федерального округа после выявления АЧС (с года выявления АЧС в субъекте по 1 кв. 2014г.) * год возникновения АЧС отмечен в соответствии с годом первого наложения карантинных мероприятий, связанных с возникновением АЧС, вне зависимости, выявлена АЧС у диких кабанов или у домашних свиней Данные за период отсутствуют. Ячейка заполнена данными ЗМУ текущего года Северо-Кавказский и Южный федеральные округа. Регионы Северного Кавказа являются исконным местообитанием кабана, где его плотность до начала распространения заболевания и проведения мероприятий по депопуляции кабана была довольно высока и составляла порядка 4 и более ос./тыс.га. Заболевание АЧС у диких кабанов в субъектах округа появилось в конце 2007г. – в Чеченской Республике. Затем выявлено во всех субъектах округов (кроме Республики Калмыкия, где АЧС выявлена только среди домашних свиней). Среди домашних свиней за период 2008-2014гг. АЧС была выявлена во всех субъектах данных округов, кроме Чеченской Республики и Республики Ингушетия .

Рисунок 8 - Динамика численности кабана в субъектах Северо-Кавказского федерального округа после выявления АЧС (с года выявления АЧС в субъекте по 1 кв. 2014г.) * год возникновения АЧС отмечен в соответствии с годом первого наложения карантинных мероприятий, связанных с возникновением АЧС, вне зависимости, выявлена АЧС у диких кабанов или у домашних свиней Данные за период отсутствуют. Ячейка заполнена данными ЗМУ текущего года ** В 2014 г. в Южном Федеральном округе АЧС в природной среде выявлена в Волгоградской, Ростовской областях (повторяющиеся вспышки). В остальных субъектах данных округов эпизоотия по АЧС ликвидирована в разные годы. В связи с выявлением заболевания АЧС в субъектах проведено резкое сокращение численности кабана (рис. 9) .

Рисунок 9 - Динамика численности кабана в субъектах Южного федерального округа после выявления АЧС (с года выявления АЧС в субъекте по 1 кв. 2014г.) * год возникновения АЧС отмечен в соответствии с годом первого наложения карантинных мероприятий, связанных с возникновением АЧС, вне зависимости, выявлена АЧС у диких кабанов или у домашних свиней Данные за период отсутствуют. Ячейка заполнена данными ЗМУ текущего года ** Данные за период отсутствуют. Ячейка заполнена данными предыдущего года *** Выводы. 1. В регионах, откуда началось распространение африканской чумы свиней (АЧС) в России за период с 2008 по 2014 г.г. численность кабанов снижена: в ЮФО – с 20.34 до 2.02 тыс. особей, в СКФО с 16.73 – до 4.36 тыс .

особей .

2. В 4 округах, в которых заболевание АЧС было в разные периоды выявлено у диких кабанов (Центральном, Северо-Западном, Северо-Кавказском и Южном) численность в 2014г. (99.39 тыс.ос.) по сравнению с 2012 г. (183.12 тыс.ос.) сократилась почти в два раза (на 45.72%) достигнув незначительных величин по плотности населения, при которых распространение эпизоотии естественным путём (от инфицированного к здоровому животному) маловероятно .

3. При сравнении данных 2014 и 2014гг. отмечается, что основное сокращение произошло за счет падения численности популяций кабана в Центральном (-51.9%), Северо-Западном (-32.9%) и Южном (-69.7%) федеральных округах .

4. В целом по Российской Федерации снижение численности дикого кабана за период 2012-2014 гг. составило 19.5%. В субъектах, где эпизоотия АЧС выявляется (выявлялась) у диких кабанов, в зависимости от численности кабана и эпизоотической ситуации сокращение численности по сравнению с 2012г. проведено от 40% (Новгородская область) до 98.63% (Р. Адыгея) .

5. Такое сокращение численности кабанов в природе является следствием как результата депопуляционных мероприятий, так и смертности от АЧС. Популяция кабана в данных субъектах находится в угнетенном состоянии .

Направление распространения эпизоотии АЧС прослеживается вдоль транспортных магистралей. Отмечается зависимость появления новых вспышек от сельского хозяйства и деятельности человека .

Указанная информация говорит о том, что нельзя обозначить популяцию кабана ведущим звеном в распространении АЧС по территории Российской Федерации .

Эпизоотия АЧС в свою очередь угрожает сохранению популяции кабана и высокорентабельного направления охотничьего хозяйства, связанного с использованием данного охотничьего ресурса .

Список литературы

1. Анализы состояния эпизоотической ситуации по африканской чуме свиней (АЧС) среди диких кабанов субъектах Российской Федерации (периодическое предоставление) \\ ФГБУ «Центрохотконтроль». 2013 – 2014 гг .

2. Ведомственные материалы отдела Госохотучета и рационального использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты ФГБУ «Центрохотконтроль» .

3. Информационное сообщение от 17 июля 2008 г. № 132 [Электронный ресурс] / офиц. сайт Россельхознадзора. - режим доступа: http://www.fsvps.ru/fsvps/iac/messages/126.html#4

4. О состоянии популяции кабана в очагах природных инфекций (африканская чума свиней (АЧС)\\ ФГБУ «Центрохотконтроль». 2013 г .

5. О состоянии популяции кабана в очагах природных инфекций (африканская чума свиней (АЧС)\\ ФГБУ «Центрохотконтроль». 2014 г .

6. Эпизоотическая ситуация по АЧС в Российской Федерации (2007 – 2014 гг.) [Электронный ресурс]: Презентация / ФГБУ «ВНИИЗЖ» - г. Владимир, 2014. - режим доступа к през.:

http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/iac/asf/2014/asf_chronology_05.03.14.pdf .

УДК 598.252.2

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КАДАСТР ЖИВОТНОГО МИРА КАК

ИНФОРМАЦИОННАЯ ОСНОВА ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

М.В. Мирутенко, Е.С. Равкин Российский государственный аграрный заочный университет, г. Балашиха, Россия Научный центр “Охрана биоразнообразия” РАЕН, г. Москва, Россия В статье изложен опыт авторов по использованию материалов кадастра животного мира Ямало-Ненецкого автономного округа, подготовленного с их участием, для оценки ущерба животному миру от хозяйственной деятельности и разработки различных природоохранных проектов. Показаны реальные преимущества применения кадастровой информации для подготовки разделов ОВОС в хозяйственных проектах, стоимостной оценки ресурсов животного мира, осуществлению мониторинга состояния ресурсов животных, создания кадастра ООПТ, разработки перспективной сети и проектирования новых ООПТ, а также – для других природоохранных целей .

Ключевые слова: кадастр, ресурсы, животный мир, численность, учет, мониторинг, местообитание, база данных .

REGIONAL WILDLIFE INVENTORY AS INFORMATION BASIS FOR PROTECTION AND

RATIONAL USE OF ANIMALS RESOURCES

Mirutenko M.V., Ravkin E.S .

Russian state agricultural correspondence university, Balashikha, Russia Protection of a Biodiversity scientific center of the RA of Natural Sciences, Moscow, Russia In article experiment of authors on use of materials of the inventory of fauna of the Yamalo-Nenets Autonomous Area prepared with their participation for an assessment of damage to fauna from economic activity and development of various nature protection projects is stated. Real advantages of application of the cadastral information to preparation of sections EIA are shown to implementation of monitoring of a condition of resources of animals in economic projects, a cost assessment of resources of fauna, creation of the inventory of OOPT, development of a perspective network and design of new OOPT, and also – for other nature protection purposes .

Key words: wildlife inventory, animals resources, inventory of fauna, number of, account, monitoring, animals habitats, database .

Законодательство Российской Федерации для мониторинга, охраны и рационального использования ресурсов животного мира предусматривает создание специальной информационной системы в виде кадастра животного мира .

Однако на практике такой системы в целом по стране и в подавляющем большинстве субъектов федерации до сих пор не создано .

По сути, кадастр животного мира содержит информацию о том – где, сколько и каких животных обитает на конкретных территориях, а также – сколько они стоят в денежном выражении. Эти сведения должны быть «привязаны» к специально разработанной карте местообитаний животных, позволяющей оценить площадь каждого типа местообитания на любом участке. Уместно добавить, что речь идет обо всех видах наземных позвоночных животных .

В 1998-2008 гг. в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) в рамках комплексной программы “Ресурсы Ямала” Научным центром “Охрана биоразнообразия” РАЕН осуществлена работа по созданию регионального кадастра животного мира. В последующие годы кадастровая информация послужила основой для работ по инвентаризации ООПТ, оценке воздействия хозяйственных объектов на живую природу и производственному экологическому мониторингу. Опыт ЯНАО показывает, что в настоящее время на региональном уровне трудно найти более продуктивную систему управления в сфере рационального использования наземных биологических ресурсов и управления охраной природы .

Общая площадь местообитаний животных в округе составляет около 690 тыс. кв. км. При подготовке кадастра животного мира ЯНАО была выполнена классификация местообитаний животных, включавшая их типологию и районирование территории. В результате выделено 58 природных районов, в каждом из которых выделены основные типы местообитаний животных, всего 46 типов .

Для каждого природного района и местообитания известна площадь и видовая плотность населения наземных позвоночных, там обитающих. Эти кадастровые сведения и составляют информационную основу регионального кадастра ресурсов животного мира .

Использование обширной информации по численности и пространственному распределению животных невозможно без ее упорядочения для решения определенного набора задач. Основные из них – оценка ресурсов животных на конкретных территориях, анализ распределения видов и групп видов животных в пределах конкретных местообитаний, стоимостные оценки животного населения .

Чтобы надежно сохранять, оперативно и многократно осуществлять необходимую обработку собранных сведений, в процессе подготовки кадастра животного мира ЯНАО разработана специализированная программная оболочка – база данных кадастра животного мира (далее БД), основанная на административном делении территории страны. Программная оболочка БД универсальна и позволяет создавать проекты для любого количества субъектов РФ и территории страны в целом .

Экспорт данных из базового модуля в расчетный блок может осуществляться со всей совокупности территорий, на которую в БД имеются показатели плотности населения животных, или из ее части. Администратор базы данных имеет возможность выбора: каким образом экспортировать эти данные – дифференцированно, т.е. по минимальным территориальным единицам или иначе, предварительно пересчитав их на более крупные территориальные образования .

Например, на природные подзоны, административные районы, наконец, на субъект федерации в целом. В этом случае, заложенная в БД административная структура субъект федерации административный район природный район тип местообитания, легко трансформируется в структуру Российская Федерация субъект федерации административный район тип местообитания .

Или по физико-географическому или природно-зональному делению территории: Российская Федерация Природная зона Природная подзона тип местообитания. Или более дробно: Восточно-Европейская равнина Природная зона Природная подзона тип местообитания, и т.д .

В настоящее время разработана возможность автоматизации подготовки карт распределения животных по территории на основе подготовленной территориальной основы – карты местообитаний .

Таким образом, с целью облегчения и ускорения расчетных процедур, а также для хранения и оперативного использования сведений, БД позволяет автоматически выводить в заданные формы кадастровых таблиц (в формате Excel) необходимую информацию по каждому виду для любого уровня рассмотрения:

от видовой плотности населения и численности в конкретном местообитании, до численности всех животных на территории изучаемого региона. Кроме того, на основе экспликации местообитаний (таблицы площадей) по специальным запросам возможны ресурсно-стоимостные обобщения и сравнения по видам и группам животных в пределах групп и типов местообитаний, природных и административных районов, природных зон и подзон, региона в целом .

Это позволяет оперативно использовать кадастровую информацию для разнообразных целей изучения, охраны и рационального использования ресурсов животного мира страны в целом и ее отдельных регионов и территорий .

Опыт пятнадцатилетней работы в ЯНАО показал, что региональный кадастр животного мира позволяет решать следующие задачи:

оценивать территорию по численности и стоимости наземных позвоночных и вводить эти данные в комплексную оценку земель;

рассчитывать ущерб животному миру при различных видах хозяйственной деятельности;

проводить экологическую экспертизу хозяйственных проектов;

проводить охотустройство, планировать и организовывать учеты охотничьих животных;

разрабатывать мероприятия по охране животного мира;

осуществлять мониторинг состояния животного мира;

вести Красную книгу региона;

создавать кадастр ООПТ, разрабатывать их перспективную сеть и проектировать новые ООПТ .

Первое направление использования кадастровых сведений – это мониторинг состояния среды обитания животных и ресурсов животного мира, состояния всех видов наземных позвоночных животных субъекта РФ. Такие сведения необходимы от всех субъектов РФ для подготовки Минприродой России годовых докладов о состоянии окружающей среды .

Второе направление использования кадастровых сведений – это инвентаризация биоразнообразия региональных заказников. Сначала была проведена комплексная инвентаризация позвоночных животных и растений и составлен проект деятельности каждого заказника с разделами по организации охраны, материальным обеспечением деятельности и планом развития экологического туризма .

Инвентаризация включала характеристики местообитаний животных, растительного покрова, животного мира на видовом уровне, включая плотность населения и численность по типам местообитаний и заказнику в целом. Требовалось также подтвердить необходимость существования данного заказника в установленных ранее границах или обоснованно скорректировать их и показать специфику биоразнообразия данной территории. Работы проводились с полевыми исследованиями, в ходе которых выявлялись особенности участков и детали распространения растений и животных. Но исходные фоновые оценки ресурсов проводились на основе среднемноголетних кадастровых данных .

Инвентаризация региональных заказников Ямало-Ненецкого АО показала, что без кадастровой информации о животном мире оперативно такую работу выполнить было бы невозможно. Суммарная площадь, для которой дана характеристика населения животных, их местообитаний и структуры растительного покрова, составила более 2,5 млн. га. Наличие кадастровой информации позволило сосредоточить усилия на анализе полученных материалов, уделить большее внимание вопросам организации охраны, совершенствования инфраструктуры заказников и составления плана деятельности .

Кадастр животного мира ЯНАО и материалы инвентаризации животного и растительного мира региональных заказников, включенные наравне с другими кадастровыми данными в территориальную базу данных «Ресурсы Ямала», позволили решить важную нормативно-правовую задачу – проведение государственной экспертизы проектов ООПТ регионального значения .

В соответствии с Регламентом проведения государственной экологической экспертизы, с использованием кадастра животного мира, в округе подготовлено 8 проектов, с ОВОСами и результатами общественных обсуждений .

Оформление региональных ООПТ в соответствии с современными нормативно-правовыми требованиями имеет особенно важное значение в свете перспектив освоения запасов углеводородов и широкомасштабного строительства на Ямале .

Третье направление использования кадастровых сведений – обоснование перспективной сети ООПТ в округе. Работа связана с выявлением особо ценных участков в пределах всего региона, их характеристикой с описанием животного мира и растительного покрова и обоснованием необходимости создания на некоторых из них ООПТ того или иного статуса. Учитывая огромную площадь ЯНАО, обосновать перспективную сеть ООПТ не просто. На основе кадастра животного мира в 2011 г. в сотрудничестве с WWF России эта работа проделана, и предложен вариант совершенствования сети ООПТ округа на основе карты особо ценных территорий, выявленных по видовому богатству животных .

Еще одна сфера применения кадастра животного мира – ведение Красных книг животных. При подготовке региональных Красных книг кадастровые сведения способствуют наполнению видовых очерков современными сведениями о численности и распределении вида в регионе. Для очередного издания Красной книги ЯНАО, кадастровые сведения использовались именно так .

Невозможно переоценить значение кадастра животного мира для охотничьего хозяйства. Кадастр животного мира в современном виде сформировался за последние сорок лет, а начинались теоретические и методические разработки именно с охотничьего кадастра. В настоящее время, когда разработана система получения, хранения и использования кадастровой информации, а ГИСтехнологии позволяют осуществить самые идеалистические мечты биологовохотоведов 60-х и 70-х годов, недопустимо не применять всего этого в практике охотничьего хозяйства. Внедрение кадастровых разработок в практику должно стать одной из приоритетных задач управления охотничьим хозяйством страны .

Перечисленные направления применения кадастровых сведений по животному миру – лишь небольшая часть из тех возможностей кадастра, которые оптимизируют работу по охране и использованию биологических ресурсов региона. Например, кадастровые сведения могут стать частью единой государственной системы экологического мониторинга окружающей среды (ЕГСЭМ), тогда как пока в качестве мониторинга животного мира в этом плане рассматривается только Летопись природы государственных природных заповедников .

Как правило в арсенале экологов и органов управления в сфере охраны природы, а тем более строителей, отсутствует информация, необходимая для оценки воздействия того или иного строительства на живую природу, для расчета ущерба животному миру. Ямало-Ненецкий АО – единственное исключение, потому что в этом субъекте федерации создана территориальная база данных “Ресурсы Ямала”, в состав которой вписан и кадастр животного мира. Этот информационный потенциал в совокупности с рядом региональных законов и постановлений, дает основание полагать, что в округе имеются все возможности для комплексного управления экосистемами .

В 2004-2011 гг.

на основе кадастра животного мира разработаны экологоэкономическое и нормативное обоснование, выполнена оценка воздействия на окружающую среду и рассчитан ущерб животному миру для следующих проектов:

система магистральных газопроводов “Бованенково–Ухта” и сопутствующей инфраструктуры в региональном заказнике “Ямальский”;

железнодорожная линия “Обская- Бованенково”;

воздушная линия электропередачи “ВЛ 220 кВ Надым – Салехард”;

площадка погрузочно-разгрузочных работ на участке “Яра-Яха” в пределах заказника “Ямальский”;

зимняя автодорога “Хралов – КС Байдарацкая” .

Показательно, что затраты бюджета Ямало-Ненецкого АО на составление кадастра животного мира за 7 лет составили около 30 млн. рублей, а выплаты ущерба животному миру, рассчитанные на его основе, только по названным проектам составили почти 60 млн. рублей. Более того, благодаря использованию кадастровой информации при оценке воздействия хозяйственных объектов, площадь ООПТ регионального значения увеличилась в округе более чем на 500 тыс. га. Это произошло в связи с присоединением к ООПТ наиболее богатых животным миром соседних участков, для компенсации территорий, изъятых из ООПТ под хозяйственные цели .

Кроме практических природоохранных задач, кадастровые данные можно использовать и для научных зоогеографических построений, например, изучения географии населения животных .

Даже при современной, достаточно условной и далекой от совершенства системе оценки, стоимость ресурсов наземных позвоночных животных ЯмалоНенецкого АО составляет порядка 60 млрд. рублей, что вполне сопоставимо с ресурсами углеводородов. Но при этом важно отметить – это не столько сиюминутная стоимость ресурсов животных, сколько подтверждение их реального экономического значения, а, следовательно – необходимости учета ресурсов животных при экономическом строительстве и выработке политических решений на государственном уровне .

Все это вместе с возможностями, которые предоставляет информационная база кадастра для мероприятий по охране животного мира, ООПТ и другим сферам охраны живой природы позволяет считать, что кадастр животного мира может служить основой комплексного управления экосистемами как на федеральном уровне, так и в регионах .

Соответственно, с целью ведения учета, кадастра и мониторинга ресурсов животного мира, для регионов должны быть подготовлены и рекомендованы Минприродой России необходимые методические рекомендации, включающие описание методов сбора, обработки, хранения и анализа данных. Такая задача была поставлена в Государственном задании Минприроды России перед ВНИИприродой на 2014 – 2016 гг. Ее решением в 2014 г. занимался Аналитический центр мониторинга и кадастра природных ресурсов ВНИИприроды. К сожалению, в 2015 г., в связи с реорганизацией ВНИИприроды, Аналитический центр был расформирован, а выполнение тематики прекращено. Использование единой методологии позволило бы не только оптимально собирать, обрабатывать и анализировать информацию в каждом регионе, но и предоставило бы возможность сравнения и обобщения данных по разным регионам страны .

УДК 639.1 .

МИНЕРАЛЬНАЯ ПОДКОРМКА ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ В

УСЛОВИЯХ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К.А. Морозов с. Новокиевский Увал, Амурская область, Россия В статье обосновывается необходимость минеральной подкормки диких копытных животных в Амурской области. Приведены данные о содержании важных химических элементов в почвах региона. Показано, что активное применение методов биотехнии приводит к повышению плодовитости животных и их трофейных качеств. Описаны технологии создания биотехнических комплексов, даны практические рекомендации. Указано на необходимость снижения техногенного вмешательства в биологические процессы при промышленном строительстве .

Ключевые слова: Амурская область, минеральная подкормка, химические элементы, дикие копытные животные .

MINERAL FEEDING OF GAME ANIMALS IN THE AMUR REGION

Morozov K.A .

p. Novokievsky Uval, Amur Region, Russia The necessity of mineral feeding of wild ungulates in the Amur region. The data on the content of important chemical elements in soils of the region. It is shown that the active use of biotechnological methods increases the fertility of animals and their trophy qualities. We describe the technology of biotechnical systems, practical recommendations. The need to reduce man-made interference with the biological processes in the construction industry .

Key words: Amur region, mineral dressing, chemical elements, wild ungulates .

–  –  –

В глинах бассейна реки Амур*железнодорожная станция Берея : Бария-257 мг, Стронция-58 мг, Мышьяка-9 мг. По другим химическим элементам разница невелика .

Глины бассейна реки Зея брались у бывшего села Слава и села Новокиевский Увал Мазановского района. Глины бассейна реки Амур брались в карьере у ж.д.ст. Берея, Шимановского района .

Для нормальной жизнедеятельности животных, в плане минерального питания необходимы 15 важнейших химических элементов таблицы Д.И.Менделеева. Кроме того, необходимы ещё 32 важных химических элемента, а всего их в организме животного находится до 64 .

Из важнейших элементов в почвах и растениях Амурской области, есть острейший недостаток йода, фосфора, кобальта, меди, мало кальция .

Поедание зеленых растений и древесно-веточных кормов, содержащих большое количество калия, вынуждает животных искать источники натрия, так как соотношение K к NA в кормах, поступающих в организм животных должно составлять 10: 1 .

Солонцы для животных с поваренной солью устраиваются, как правило, на глине. И это не случайно. Глина - это так называемый сорбент, по химическому составу- алюмосиликат .

В процентном отношении глина состоит на 58% из соединений кремния, 20 % алюминия, 8% железа. В небольших количествах присутствуют кальций, магний, марганец, фосфор - всего свыше 46 элементов, в т.ч. таких редких, как иттрий и иттербий .

Глина не только снабжает организм животного минеральными веществами, но и является важнейшим помощником в переваривании грубых кормов, содержащих клетчатку. Кроме того, глина выводит из организма животного вредные вещества [7] .

Для улучшения минерального питания диких животных в 1975-1980г.г .

проводились опытные работы по минеральной подкормке в госпромхозе «Шимановский» на Туйском комплексном экспериментальном участке площадью 110 000 га с установкой 55 осиновых корыт с минеральной смесью [9] .

Выбор места проведения экспериментальных работ- бассейн р.Ту- не случаен. Здесь наблюдались косули с искривленными копытами, ослабленными рогами у самцов косуль черного цвета без жемчужин, встречались в ноябре самцы косуль со слабыми черными рогами и неочищенной кожей на них. Кроме того, имели место встречи косуль со съеденным пометом (орешками) зайца в рубце желудков косуль, а это извращенный аппетит - явный признак недостатка в минеральном питании, как и вышеуказанные отклонения от нормы .

Животным было предложено 6 вариантов минеральных смесей с различным соотношением глины и минеральных солей. Глина бралась в карьере у ж.д .

станции Берея .

Наблюдение за поеданием минеральных смесей дали возможность найти оптимальный вариант подкормки:

на 100кг. минеральной смеси:

50% от общего веса - глина, 30% - поваренная соль, 20% - монокальций фосфат, 50г. - сернокислая медь для животных,10г.- хлористый кобальт, 10г.- йодистый калий .

Необходимо отметить, что увеличение объема глины (до 70% от общего объема смеси) увеличивало поедание смеси. Увеличение объема минеральных солей по отношению к глине уменьшало поедание смеси .

За время опытных работ 1975-1980г.г. были получены следующие результаты по приросту численности охотничьих животных: косуля- 50% в год, лосьизюбр- 40% На экспериментальном участке появился кабан, который ранее здесь не отмечался. Около корыт визуально постоянно отмечаются рябчики, глухари. На корытах была отмечена шерсть медведя, помет соболя, ондатры, хотя корыто было в 500 метрах от реки Ту. Посещали корыта зайцы, отмечаются подходы кабарги .

Вышеуказанный прирост копытных животных был в процентном отношении постоянным по годам .



Pages:     | 1 || 3 | 4 |



Похожие работы:

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 24 (63). 2011. № 4. С. 224-243. УДК 574.42: 579.61:599.322/.324:614.446 АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ (ЧАСТЬ 1) Русев И.Т. Украинский научно-исследовательский противочумн...»

«контроль радиорезистентности микрофлоры на производствах, где применяется радиационный метод стерилизации. В принципе подобная методика должна включать следующие этапы работы: 1) выделение производственной микрофлоры; 2) облучение смешанных культур в суббактерицидных доз...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный университет им. А.М. Горького" ИОНЦ "Экология природопользования" химический факультет кафедра высокомо...»

«РЕЗЮМЕ К СТАТЬЯМ №3 ЗА 2015 ГОД УДК 597.442 ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИЙ БЕЛУГИ, РУССКОГО ОСЕТРА И СЕВРЮГИ В УСЛОВИЯХ ЗАПРЕТА ИХ КОММЕРЧЕСКОГО ЛОВА В ВОЛГО-КАСПИЙСКОМ БАССЕЙНЕ © 2015 г. Г. И. Ру...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова" МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЭКОЛОГИИ краткий курс лекций для аспирантов 2 года обу...»

«МУЛЬТИМЕДИЙНЫЕ ИНТЕРАКТИВНЫЕ РЕСУРСЫ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ: РЕАЛИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ* Феликс Освальдович Каспаринский, руководитель Лаборатории мультимедийных технологий Биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова...»

«Для сайтов Научно –технические доклады членов ИНАРН*1 и НТА "ЭИ*2". 01/08/16 и 31/10/16 В Доме ученых Хайфы было прочитано два доклада, объединнных общей темой "Экономические, экологические и технологические аспекты проектов развития промзоны и железнодорожной сети в Хайфе, которые разрабаты...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования "Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники" Кафедра экологии Камлач П.В. КОНТРОЛЬ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ Н...»

«© 1995 г. М.Г. КОТОВСКАЯ, Н.В. ШАЛЫГИНА СДЕЛАЕТ ЛИ РОССИЙСКАЯ ЖЕНЩИНА СЧАСТЛИВЫМ СВОЕГО МУЖА? На первый взгляд, предлагаемая вниманию тема может показаться слишком камерной, даже бытовой. Однако она имеет весьма многоплано...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "МЭИ" "УТВЕРЖДАЮ" Директор ИЭЭ Бутырин П...»

«РАЗРАБОТАНА УТВЕРЖДЕНА Кафедрой ботаники, почвоведения и Ученым советом биологического биологии экосистем факультета 6.03.2014, протокол № 9 13.03.2014, протокол № 5 ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ для поступающих на обучение п...»

«Ilgekbayeva G.D., Rozhaev B.G., INTENSIVE INDICATORS OF EPIZOOTIC PROCESS AT THE SHEEP RABIES IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN The Epizootological analysis captured all territory of the Republic of Kazakhstan and all livestock of small cattle from...»

«УДК 574.3+582.29 ПОПУЛЯЦИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. В ГОРОДАХ ПРИ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СРЕДЫ Ю.Г. Суетина*, Н.В . Глотов*, Д.И. Милютина*, И.А. Кшн...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЭКОЛОГИИ И КРИОЛОГИИ RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES SIBERIAN BRANCH INSTITUTE OF NATURAL RESOURCES, ECOLOGY AND CRYOLOGY M.S. Novikova ECONOMIC AND GEOGRAPHICAL FEATURES OF THE SOUTH-EASTERN REGIONS DEVELOPMENT IN ZABAIKALSKY KRAI Editor-in-Chief Dr...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учебно-методическое объединение по экологическому образованию УТВЕРЖ, истра Первый еларусь образо Регистрации /тип. ОБЩАЯ БИОХИМИЯ Типовая учебная программа по учебной дисциплине для специальности 1-80 02 01 Медико-биол...»

«Естественные науки. № 2 (43). 2013 г. Ботанические исследования (Artemisia L. Asteraceae) of Eurasia and North Africa] . Novosti sistematiki vysshikh rasteniy [News of systematics of higher plants], Leningrad, Nauka, 1986, vol. 23, pp. 217–239.17. Zaugolnova L. B., Zhukova L. A. et al.; Uranov A. A., Serebr...»

«135 МИР РОССИИ. 1999. N1-2 СОЦИАЛЬНЫЕ РЕАЛЬНОСТИ И СОЦИАЛЬНЫЕ МИРАЖИ ТРАНСНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: на примере неправительственных экологических организаций в трех постсоветских странах О.Н. Яницкий Статья представляет собой попытку теоретического осмысления процессов выхода еще только формирующегося гражда...»

«УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ И. о. директора РУП "ЦНИИКИВР" Генеральный директор ГНПО "НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам", доктор биологических наук А.П.Станкевич М.Е.Никифоров " августа 2009 г. " августа 2009 г. " " М.П. М.П. РЕЗЮМЕ О ВОЗДЕЙСТВИИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПЛАНИРУЕМОЙ ХОЗЯЙ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной работе, доцент_В.Ю. Морозов ""_2015 г. ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В АСПИРАНТУРУ Направление подго...»

«УДК 581.9 ЛАНДШАФТЫ И БИОРАЗНООБРАЗИЕ УРОЧИЩА КРЕЙДЯНКА – ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ В СИСТЕМУ СТЕПНЫХ ПАМЯТНИКОВ ПРИРОДЫ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ © 2012 А. В. Полуянов1, Г. Н. Дьяченко2, Н. С. Малыше...»

«Научный журнал НИУ ИТМО. Серия "Экономика и экологический менеджмент" № 3, 2015 УДК: 65 Континуум групповой и командной организации в современном предпринимательстве Д-р экон. наук Коваленко Б.Б. kovalenkob@mail.ru Университет ИТМО 191002, Санкт-Петербург, ул. Ломоносова, 9 В статье изложены результаты исследования преимуществ работ...»

«НОРМАЛИЗАЦИЯ НАРУШЕНИЙ МИКРОБИОЦЕНОЗА У ДЕТЕЙ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА Пирогова З.И., Александрович Н.Ж. Одной из важнейших составляющих здоровья является состояние микробиоценоза организма человека. Дисбиоз кишечника п...»

«Труды Никитского ботанического сада. 2011. Том 133 5 НОВЫЕ СОРТА АРОМАТИЧЕСКИХ И ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ СЕЛЕКЦИИ НИКИТСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА В.Д. РАБОТЯГОВ, доктор биологических наук; Л.А. ХЛЫПЕНКО, кандидат сельскохозяйственных н...»

«ХИМИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ. 2004. №3. С. 59–62. УДК 582.998 + 581.19 БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА СУХОГО ЭКСТРАКТА КАКАЛИИ КОПЬЕВИДНОЙ Д.Н . Оленников1*, Л.М. Танхаева1, Г.Г. Николаева1, А.В. Рохин2, Д.Ф. Кушнарев2 Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, Улан-Удэ (Россия), e-mail: ioeb@bsc.buryatia.ru Аналитический центр...»

«• • Экспериментальные и теоретические статьи • •Experimental and theoretical articles• Биолог. журн. Армении, 1 (65), 2013 ПОЛОВАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ СЕРЕБРЯНОГО КАРАСЯ, ИНТРОДУЦИРОВАННОГО В ВОДОЕМЫ РАЗЛИЧНЫХ ПРИРОДНОКЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОН Б.К. ГАБРИЕЛЯН1, В.К. РИЗЕВСКИЙ2, А.В. ЗУБЕЙ2, Н.Э. БАРСЕГЯН1...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 27 (66). 2014. №5. Спецвыпуск. С. 63-69. УДК 502.753 ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ КРЫМСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ JUNIPERUS FOETI...»

«Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 1 (67). 2015. № 2. С. 143–155. УДК 712.3:635.92(477.75) КУЛЬТИВИРУЕМАЯ ДЕНДРОФЛОРА Г. БЕЛОГОРСКА (РЕСПУБЛИКА КРЫМ) Репецкая А. И., Савушкина И. Г., Колосюк Е. С. Таврическая академия ФГАОУ ВО "Крымский федеральный университет им....»

«СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ Никита МОИСЕЕВ Нравственность и феномен эволюции. Экологический императив и этика XXI века В основе этой работы лежат представления современного рационализма и универсального эволюционизма как его естественной составляющей. Универсум — единая эволюционирующая система,...»








 
2018 www.new.z-pdf.ru - «Библиотека бесплатных материалов - онлайн ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.